Присъда № 49 от 18.10.2022, Районен съд - Нова Загора

МОТИВИ на ПРИСЪДА № 49/18.10.2022г. по НОХД № 361/2022г.

Производството е по чл. 370 и следващите от НПК – съкратено съдебно следствие.

Пред Районен съд Нова Загора районна прокуратураСливен е предявила обвинения против :

1. Д.И.Д. е роден на ***, с адрес за призоваване- *** образование – основно, неженен, ученик в ***а, неосъждан, ЕГН ********** за извършено престъпление - по чл.346, ал.2, т.1, предл. първо и предл.второ, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, а именно за това че на 26.01.2022г. в гр. Нова Загора, макар и непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършител с непълнолетния С.С.Т. от гр. Нова Загора е отнел противозаконно чуждо моторно превозно средство - лек автомобил м.“ Фолксваген Пасат“ с рег. № *** на стойност 1800 лева от владението на собственика му Н.Т.А. от гр.Нова Загора, без негово съгласие с намерение да го ползва, като е последвала повреда по превозното средство на стойност 940,60лв и същото е изоставено без надзор в село Полско Пъдарево, общ. Нова Загора и

- по чл. 194, ал. 1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, за това, че на 26.01.2022г. в село Съдиево, общ. Нова Загора, макар и непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, е отнел чужди движими вещи, както следва: 1бр. винтовер м. „Raider“ с батерия, окомплектован в куфарче с резервна батерия , зарядно устройство и 6бр. свредла на стойност 90,00 лева, 1бр. кабел за музикална уредба на стойност 5 лева, 1 бр. газова бутилка за пропан бутан с вместимост 30 литра на стойност 70,00 лева, 1бр. гумен маркуч за пропан бутан на стойност 6,00 лева; 2 бр. колани за товар с две тресчотки на стойност 40,00 лева, 1бр. комплект - пожарогасител, аптечка, триъгълник и жилетка на стойност 50,00 лева, всички вещи на обща стойност 261,00 лева, от владението на собственика им Н.Т.А. от гр.Нова Загора, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

2. С.С.Т. , роден на 14.04.2005 г. в гр.Нова Загора, ** *** образование – основно, неженен, ***, неосъждан, ЕГН: **********, за На 26.01.2022г. в гр. Нова Загора, макар и непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършител с непълнолетния Д.И.Д. от с.

Съдиево, общ. Нова Загора е отнел противозаконно чуждо моторно превозно средство - лек автомобил м.“ Фолксваген Пасат“ с рег. № *** на стойност 1800 лева от владението на собственика му Н.Т.А. от гр.Нова Загора, без негово съгласие с намерение да го ползва, като е последвала повреда по превозното средство на стойност 940,60лв и същото е изоставено без надзор в село Полско Пъдарево, общ. Нова Загора.

В съдебно заседание участващия по делото прокурор по същество поддържа обвинението против подсъдимите така, както е повдигнато с обвинителен акт. Предлага на подсъдимите да бъде определено наказание за извършеното от всеки от тях престъпление при условията на чл.58а ал.4вр с чл.55 от НК и да им се наложи наказание при многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно „обществено порицание“ , като се обяви на табло в училището където всеки един от подсъдимите учи за срок от 14дни, като счита че по този начин наказанието ще изпълни целите си и няма да има репресивен характер.

Подсъдимият Д.И.Д. редовно призован, участва лично в съдебно заседание и с назначен на досъдебното производство защитник, чрез когото се пледира на подсъдимия да бъде определено наказание при условията на чл.55 от НК- обществено порицание.

Подсъдимият С.С.Т. редовно призован, участва лично в съдебно заседание и с упълномощен защитник, чрез когото се пледира на подсъдимия да бъде определено наказание при условията на чл.55 от НК- обществено порицание.

И двамата подсъдими признават изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, съгласни са производството да протече по реда на съкратеното съдебно следствие и са запознати, че самопризнанията им ще се ползват от съда при постановяване на присъдата.

При даденото му право му право на лична защита и последна дума подсъдимият Д. изразява съжаление и моли за минимално наказание.

1

При даденото му право му право на лична защита и последна дума подсъдимият Т. изразява съжаление и моли за минимално наказание.

За да постанови присъдата си, на основание чл.373, ал.3, вр. с чл.372, ал.4, вр. с чл.371, т.2 НПК, съдът прие за установени следните обстоятелства, изложени от прокурора в обвинителния акт:

Подсъдимият Д.И.Д. е неосъждан и по отношение на него не са налагани възпитателни мерки по ЗБППМН. Към инкриминираната дата – 26.01.2022 г. същият е бил навършил 17 годишна възраст и макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си.

Подсъдимият С.С.Т. е неосъждан и по отношение на него не са налагани възпитателни мерки по ЗБППМН. Към инкриминираната дата – 26.01.2022 г. същият е бил навършил 16 годишна възраст и макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си.

Свид.Н.Т.А. е собственик и управител на фирма ***.Същият притежавал лек автомобил „Фолксваген Пасат 2“ с рег. № ***, бял на цвят.Превозното средство било закупено през месец август 2020 г. за сумата от 2000 лева, като същото било в изправно техническо състояние.Свид.А. бил оборудвал автомобила с 4 бр. гуми, марка „Ласа“, с акумулатор марка „Крафт“ и комплект – пожарогасител с аптечка, триъгълник и жилетка, които бил закупил като нови.В автомобила свид.Тодоров съхранявал различни вещи – газова бутилка с вместимост 30 литра с надпис „пропан бутан“, която макар и стара, използвал от време на време, два колана за закрепване на товар с две тресчотки към тях, както и куфарче с винтоверт марка „Райдер“.Свид.А. използвал превозното средство да върши различна работа с него.На 24.01.2022 г. той паркирал автомобила на ул. „Народни будители“ № 2, срещу заведението, което стопанисвал – бистро „Денис“, като предстояло да го кара на ремонт в някой от следващите дни.Свид.А. оставил автомобила незаключен с поставен ключ в контакта на таблото.На 25.01.2022 г., около 23,00 часа свид.А. заключил заведението си и се прибрал, като автомобила бил на мястото, където го бил оставил предния ден.

На 25.01.2022 г. подсъд. Д.Д. който живеел в с.Съдиево, общ.Нова Загора дошъл с такси до гр.Нова Загора, като имали уговорка с подсъд.С.Т. да се видят.Първоначално двамата били в дома на подсъд.Т. след което отишли до апартамент на познат на майката на подсъд.Д., който се намирал срещу ПГСС – Нова Загора.Там употребили алкохол и разговаряли, като около 02,00 часа подсъд.Т. решил да се прибира в дома си, който се намирал в близост до бистро „Денис“.Подсъд.Д. решил да го изпрати и двамата тръгнали пеша по улицата.Когато пристигнали до жилищния блок, където живеел подсъд.Т. той се обадил да извика такси, за да може подсъд.Д. да се прибере.Докато чакали таксиметровия автомобил, двамата решили да проверят дали някой от паркираните в района автомобили не е отворен.На улицата пред бистро „Денис“ имало паркирани няколко автомобила, включително и този марка „Фолксваген Пасат 2“ с рег. № ***, собственост на свид.А..Двамата обвиняеми пробвали част от превозните средства, като подсъд.Д. установил, че колата на пострадалия е незаключена и ключовете са на таблото.След това се качил на шофьорското място и подканил подсъд.Т. също да се качи.Подсъд.Т. първоначално заявил, че не е много добра идея да вземат колата, но след това се съгласил с подсъд.Д. и се качил на предна дясна седалка.Подсъд.Д. запалил двигателя, след което потеглил по крайната улица на града, откъдето излязъл на главния път за гр.Сливен, като се насочил в посока с.Съдиево.След като пристигнали в селото, където подсъд.Д. ударил автомобила в наредени камъни до ограда на една от къщите в селото, след което продължили по черния път в посока с.Полско Пъдарево, общ.Нова Загора.Докато се движели по черния път, автомобила внезапно изгаснал.Подсъд.Д. се опита да подкара отново автомобила, но той буксувал на едно място и не искал да потегли.Двамата обвиняеми слезли от колата и установили, че предна дясна гума е спукана.След това се върнали до с.Съдиево, където подсъд.Т. си повикал такси, с което се прибрал в гр.Нова Загора.Подсъд.Д. се върнал до изоставения автомобил, като сменил пукнатата гума с резервната такава.След това отново подкара колата и след като стигнал с.Полско Пъдарево я оставил на края на селото.Преди да си тръгне откачил акумулатора и СД плеъра и го оставил навън до автомобила.Свалил двете регистрационни табели и ги взел със себе си.Взел също така и куфарчето с винтоверт марка „Райдер“ и газовата бутилка, като всички посочени вещи, заедно с ключа на автомобила отнесъл в дома си.Взел и два колана за закрепване на товари, както и пожарогасителя с аптечката, които обаче изхвърлил по пътя, докато се прибирал.

2

На 26.01.2022 г., около 18,00 часа, докато бил в заведението си, на свид.А. му направило впечатление, че на мястото, където бил паркирал автомобила си има друга кола.Тъй като заведението му имало камери за видеонаблюдение, изгледал записите, на които се виждали действията на двамата обвиняеми и как се качват в автомобила му и тръгват с него.Свид.А. сигнализирал в РУ – Нова Загора за отнемането на автомобила му, като предоставил и копие от записите на охранителните камери.

В хода на работата по случая, свид.Н.С. – мл.разузнавач в РУ – Нова Загора установил самоличността на едно от лицата на предадените видеозаписи, а именно подсъд.Д. Д..В проведената с обвиняемия беседа същият обяснил подробно по какъв начин са отнели автомобила заедно с подсъд.Т. и завел полицейските служители на мястото в с.Полско Пъдарево, общ.Нова Загора, където го бил оставил.На място бил извършен оглед на местопроизшествие, в присъствието на поемни лица, с който автомобила бил иззет, за което бил съставен протокол,съгласно изискванията на НПК.

С протокол за доброволно предаване от 31.01.2022 г. подсъд.Д.И.Д. предал на свид.Н.С. 1 бр. черно на цвят пластмасово куфарче, съдържащо винтоверт марка „Райдер“, 1 бр. ключ за автомобил с емблемата на „Фолксваген“, 1 бр. деформирана джанта за лек автомобил, 2 бр. деформирани регистрационни табели с № ***.

С протокол за доброволно предаване от 31.01.2022 г. подсъд.Д.И.Д. предал на свид.Н.С. 1 бр. СД плеър марка „Кенууд“ и 1 бр. акумулаторна батерия марка „Крафт“.

С протокол за доброволно предаване от 18.02.2022 г. подсъд.Д.И.Д. предал на разследващ орган при РУ – Нова Загора 1 бр. газова бутилка, парче гумен маркуч с дължина 3 м., 2 бр. оранжеви колани с дължина 3,5 метра всеки, 2 бр. тресчотки – част от колани.

С разписки, съставени от разследващ орган при РУ – Нова Загора посочените вещи, включително и иззетия лек автомобил „Фолксваген Пасат 2“ бил върнати на собственика им – свид.Николай А..

Видно от заключението на изготвената по делото комплексна техническа и съдебно – оценителна експертиза, пазарната стойност на лек автомобил „Фолскваген Пасат“ с рег. № *** възлиза на 1800,00 лева, като стойността на нанесените по него щети е в размер на 940,60 лева.Общата тойност на вещите, отнети от подсъд.Д. възлиза на 261,00 лева, както следва:

1. 1 бр. винтоверт м. „Raider“ с батерия, окомплектован в куфарче с резервна батерия , зарядно устройство и 6бр. свредла на стойност 90,00 лева,

2. 1 бр. кабел за музикална уредба на стойност 5,00 лева,

3. 1 бр. газова бутилка за пропан бутан с вместимост 30 литра на стойност 70,00 лева,

4. 1 бр. гумен маркуч за пробан бутан на стойност 6,00 лева,

5. 2 бр. колани за товар с две тресчотки на стойност 40,00 лева, 6. 1 бр. комплект - пожарогасител, аптечка, триъгълник и жилетка на стойност 50,00 лева.

Гореописаната фактическа обстановка и правна квалификация се доказват от:

Гореописаната фактическа обстановка и правна квалификация се доказват от: обясненията на – подсъд. Д., подсъд.Т. показанията на – свид. А., свид.Р., свид.П., свид.С., комплексна техническа и оценителна експертиза – л.56-л.68, видео – техническа експертиза – л.69 – л.89, протокол за оглед на местопроизшествие – л.8-л.9, фотоалбум – л.10-л.16, протоколи за доброволно предаване – л.21, л.22, л.23 и л.25, разписка – л.24 и л.26, препис – извлечение от акт за раждане на подсъд.Младенов – л.57, справка от МКБППМН – л.91, свидетелство за съдимост на подсъд.Д. – л.94, свидетелство за съдимост на подсъд.Т. – л.95, декларации – л.96 и л.97, характеристични справки – л.92 и л.93.