Протокол № 1647 от 24.09.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1647 гр. П., 24.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20265220101111 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

За ищцовото дружество „Т. Б. А. Б.“ ЕАД - редовно призовано чрез процесуалния си представител, не изпращат законов или процесуален представител.

Ответникът Д. С. Д. - редовно призована чрез процесуалния си представител, не се явява. За нея се явява адв. С. М. от АК-П. - надлежно упълномощен с ОИМ.

Вещото лице Л. С. Ц. - редовно призован, се явява лично.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. М.: Оспорвам ИМ. Поддържам подадения писмен отговор и НИМ.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 1807/08.07.2026 г. проекто-доклад.

АДВ. М.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. М. счита, че изготвения по делото 1 проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1807/08.07.2026 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

АДВ. М.: Да се приемат представените преписи с ИМ и ОИМ като писмени доказателства по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ и ОИМ са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ и ОИМ.

Настоящият съдебен състав счита, че като доказателства по делото следва да бъдат приобщени и предоставените документи с вх. № 25301/11.09.2026 г., касаещи медиационната среща по настоящото дело, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА предоставените документи с вх. № 25301/11.09.2026 г., касаещи медиационната среща като писмени доказателства по делото.

СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. Л. Ц. с вх. № 25191/10.09.2026 г.

АДВ. М.: Да пристъпим към изслушване на заключението на в.л. Ц., запознат съм с него.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

Л. С. Ц. – на 65 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство със страните по делото.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. Ц.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

2

Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.

АДВ. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице Л. С. Ц. съдебно-счетоводна експертиза.

На вещото лице Л. С. Ц. да се изплати възнаграждение в размер на 180 евро, съгласно представената справка-декларация по внесения депозит.

АДВ. М.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

Предоставям Списък на разноските по чл. 80 от ГПК и Договори за правна защита и съдействие.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. М.: Уважаеми господин председател, считам, че от доказателствата по делото в частност ССчЕ се установи, че записания в Договора за потребителски кредит гпр 40,01 % е грешен и неверен. Както се установи от експертизата ГПР е 115,86 %, поради което считаме, че това е основание, което води до недействителност на договора за потребителски кредит, предвид което моля да отхвърлите иска от ищеца „Т. Б. А. Б.“ ЕАД срещу ответницата Д. С. Д., като неоснователен и моля да уважите насрещната претенция. Моля да ми се присъдят разноски за адвокатско възнаграждение по настоящото дело и по ЧГРД пред РС-К..

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

ПРИОБЩАВА към материалите по делото Списък на разноските по чл.

80 от ГПК и Договори за правна защита и съдействие, предоставени от адв.

М..

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:30 часа.

3

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

4