Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 646 от 25.10.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 157/2024
Вид
Разпореждане № 646
Подписан
25.10.2024
В сила
25.10.2024
Състав
Венцислав Георгиев Петров

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 646 гр. Пазарджик, 25.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20245200900157 по описа за 2024 година

Съдът съобрази, че исковата молба и приложенията към нея са подадени чрез ЕПЕП, подписани с КЕП по реда на чл. 102ж, ал. 2 от ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 102з, ал. 3 от ГПК, към електронни изявления преписи за страните не се представят. Съдът възпроизвежда изявленията и приложенията към тях в необходимия брой преписи на хартиен носител и след заверка от служител на съда ги изпраща на участниците в производството, които не са заявили, че желаят да получават електронни изявления от съда или не са задължени да получават такива. За възпроизвеждането страната, извършила действието в електронна форма, заплаща предварително такса на брой страници, опредЕ. с тарифата по чл. 73, ал. 3, освен в случаите по чл. 83 (когато е освободен от такси и разноски) .

На това основание, ищецът следва да представи или преписи от исковата молба и приложенията към нея, или да внесе дължимата държавна такса в размер на 141 лева за изготвянето на съответните преписи за тримата ответници.

ІІ. Отделно от това, представеното пълномощно следва да се завери за вярност също с КЕП, съгласно чл. 183, ал. 2 от ГПК.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението:

1

= да представи или преписи от исковата молба и приложенията към нея, или да внесе дължимата държавна такса в размер на 141 лева за изготвянето на съответните преписи за тримата ответници;

= да представи пълномощното за адв. М. заверено за вярност също с КЕП, съгласно чл. 183, ал. 2 от ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение исковата молба подлежи на връщане, а производството на прекратяване.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2