Решение № 498 от 09.01.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 498 гр. .............. 09.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Виктория М. Станиславова при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20221110149732 по описа за 2022 година

Производството е по реда на ГПК, част ІІ "Общ исков процес", дял І "Производство пред първата инстанция".

Образувано е по искова молба вх. № 1...........4/13.09.2022 г. , уточнена с молба вх. № 246246/14.11.2022 г., на „........................ срещу С. А. П., ЕГН **********, Я. П. П., ЕГН **********, В. П. П., ЕГН **********, Р. П. П., ЕГН **********, и М. М. П., ЕГН **********, в качеството им на наследници на П. Я. П., ЕГН **********, починал на 06.11.2021 г., с която са предявени при условията на субективно пасивно и обективно кумулативно съединяване осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150, ал. 1 ЗЕ, и чл. ...........ал.

1 ЗЗД, за осъждане на ответниците при условията на разделност да заплатят на ищеца следните суми:

С. А. П. – 6/10 от задълженията, възникнали в тежест на наследодателя П. Я. П., а именно:

1 ...........31 лева – главница, представляваща неплатена цена на доставена топлинна енергия за битови нужди през периода м. 05.201........... – м. 04.2019 г. за топлоснабден имот, находящ се в ............. 1........... лева – главница, представляваща неплатена цена на предоставена услуга дялово разпределение за периода м. 05.201........... – м. 04.2019 г., ведно със законната лихва върху всяка главница, считано от датата на подаване на исковата молба – 13.09.2022 г., до окончателното плащане; 30........... лева – мораторна лихва върху първата главница за периода 15.09.2019 г. – 31.05.2021 г., и сумата от 4,46 лева – мораторна лихва върху втората главница за периода 01.07.201........... – 31.05.2021 г.

Я. П. П. – 1/10 от задълженията, възникнали в тежест на наследодателя П. Я. П., а именно:

314,39 лева – главница, представляваща неплатена цена на доставена топлинна енергия за битови нужди през периода м. 05.201........... – м. 04.2019 г. за топлоснабден имот, находящ се в .............

3,15 лева – главница, представляваща неплатена цена на предоставена услуга дялово разпределение за периода м. 05.201........... – м. 04.2019 г., ведно със законната лихва върху всяка главница, считано от датата на подаване на исковата молба – 13.09.2022 г., до окончателното плащане; 51,35 лева – мораторна лихва върху първата главница за периода 15.09.2019 г. – 31.05.2021 г., и сумата от 0,74 лева – мораторна лихва върху втората главница за периода 01.07.201........... – 31.05.2021 г.

В. П. П. – 1/10 от задълженията, възникнали в тежест на наследодателя П. Я. П., а именно:

314,39 лева – главница, представляваща неплатена цена на доставена топлинна енергия за битови нужди през периода м. 05.201........... – м. 04.2019 г. за топлоснабден имот, находящ се в .............

3,15 лева – главница, представляваща неплатена цена на предоставена услуга дялово разпределение за периода м. 05.201........... – м. 04.2019 г., ведно със законната лихва върху всяка главница, считано от датата на подаване на исковата молба – 13.09.2022 г., до окончателното плащане; 51,35 лева – мораторна лихва върху първата главница за периода 15.09.2019 г. – 31.05.2021 г., и сумата от 0,74 лева – мораторна лихва върху втората главница за периода 1

01.07.201........... – 31.05.2021 г.;

Р. П. П. – 1/10 от задълженията, възникнали в тежест на наследодателя П. Я. П., а именно:

314,39 лева – главница, представляваща неплатена цена на доставена топлинна енергия за битови нужди през периода м. 05.201........... – м. 04.2019 г. за топлоснабден имот, находящ се в .............

3,15 лева – главница, представляваща неплатена цена на предоставена услуга дялово разпределение за периода м. 05.201........... – м. 04.2019 г., ведно със законната лихва върху всяка главница, считано от датата на подаване на исковата молба – 13.09.2022 г., до окончателното плащане; 51,35 лева – мораторна лихва върху първата главница за периода 15.09.2019 г. – 31.05.2021 г., и сумата от 0,74 лева – мораторна лихва върху втората главница за периода 01.07.201........... – 31.05.2021 г.;

М. М. П. – 1/10 от задълженията, възникнали в тежест на наследодателя П. Я. П., а именно:

314,3...........ва – главница, представляваща неплатена цена на доставена топлинна енергия за битови нужди през периода м. 05.201........... – м. 04.2019 г. за топлоснабден имот, находящ се в ............. 3,15 лева – главница, представляваща неплатена цена на предоставена услуга дялово разпределение за периода м. 05.201........... – м. 04.2019 г., ведно със законната лихва върху всяка главница, считано от датата на подаване на исковата молба – 13.09.2022 г., до окончателното плащане; 51,36 лева – мораторна лихва върху първата главница за периода 15.09.2019 г. – 31.05.2021 г., и сумата от 0,74 лева – мораторна лихва върху втората главница за периода 01.07.201........... – 31.05.2021 г.

В исковата молба, уточнена с молба вх. № 246246/14.11.2022 г., ищецът излага, че лицето П. Я. П., в качеството си на собственик на топлоснабден имот, находящ се в гр. .....................1, е имал качеството на потребител на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ, поради което е бил обвързан от договор за продажба при Общи условия, приети от топлопреносното дружество. Твърди, че през исковия период за процесния имот е била доставяна топлинна енергия, цената за която е платима месечно, като падежите за плащане са определени в съответните приложими през този период Общи условия. Поддържа, че съгласно чл. 155, ал. 1, т. 2 ЗЕ стойността на потреблението е начислявана по прогнозни месечни вноски, като в края на всеки отоплителен сезон са изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение от фирмата, извършваща дялово разпределение на доставяната топлоенергия в сградата етажна собственост по местонахождение на имота. Посочва, че собственикът на имота не е изпълнил задълженията си за заплащане цената на потребената топлинна енергия и на услугата дялово разпределение през исковия период, като поради забавата за плащане дължи и мораторна лихва върху главниците след изтичане на установения в Общите условия падеж. Видно от предоставено по делото удостоверение за наследници П. Я. П. е починал, като за неговите задължения отговарят наследниците му по закон при следните квоти, както следва: С. А. П. – 6/10, Я. П. П. – 1/10, В. П. П. – 1/10, Р. П. П. – 1/10, М. М. П. – 1/10.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът Я. П. П. не е депозирал писмен отговор на исковата молба.

В срока по чл. 131 ГПК ответниците С. А. П., В. П. П., Р. П. П. и М. М. П. , чрез назначения им по делото особен представител адвокат Д. В., са подали писмен отговор на исковата молба с изразено становище за неоснователност на предявените искове. Намират за недоказано качеството на наследодателя им на титуляр на вещни права върху процесния недвижим имот.

Навеждат и възражение за погасяване на вземанията по давност. Молят за отхвърляне на исковете като неоснователни и недоказани.

Софийски районен съд, I Гражданско отделение, като съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно изискванията на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено от фактическа страна следното:

По делото е приет като писмено доказателство Договор за продажба на държавен недвижим имот по реда на Наредбата за държавните имоти от 02.10.1992 г., видно от който на посочената дата П. Я. П. е придобил правото на собственост върху процесния жилищен имот – апартамент ............... находящ се в гр. ..................... Придобиването на гореописания имот от П. Я.

П. е отразено и в представеното с исковата молба и прието като писмено доказателство писмо № ОС-15-19-7000-112/11/29.09.2011 г. от Столична община – район .................., адресирано до директора на ТР „................

Видно от представеното по делото Удостоверение за наследници изх. № 19579/10.11.2021 г., издадено от Столична община – район .................., П. Я. П., ЕГН **********, е починал на 06.11.2021 г., т. е. след исковия период, обхващащ времето от м. 05.201........... – м. 04.2019 г., като същият е оставил за свои наследници по закон лицата, както следва: С. А. П. – преживяла съпруга, Я. П. П. – син, В. П. П. – син, Р. П. П. – дъщеря, и М. М. П. – внук.

От приетия по делото Нотариален акт за продажба на недвижим имот № 52, том III, рег. № 5629, дело № 412/2022 г. на нотариус Стилиян Тютюнджиев, рег. № 065 на НК , се установява, че на 01.06.2022 г. – т. е. след исковия период, С. А. П., Я. П. П., В. П. П., Р. П. П. и М.

2

М. П. са се разпоредили с вещните си права върху процесния недвижим имот, като са прехвърлили собствеността върху същия в полза на трети неучастващи по делото физически лица – ..............

Видно от представения по делото протокол от проведеното на 0............2002 г. Общо събрание на собствениците на етажната собственост, находяща се в гр. ...................., етажните собственици са взели решение да се сключи договор с „..............., което дружество да извършва дялово разпределение на топлинна енергия в сградата в режим на етажна собственост. В този протокол е съставен и списък на етажните собственици, които с подписите си са удостоверили горното решение. В списъка на етажните собственици под № 26 за имот с абонатен № 233115 е посочено лицето П. Я. П., срещу което не е положен саморъчен подпис.

На 25.07.2002 г. е сключен договор между „............... и етажната собственост с адрес: в гр. ...................., по силата на който дружеството се е задължило да достави и монтира необходимите уреди за регулиране и отчитане на консумацията на топлинна енергия, както и да изготвя и предоставя на насрещната страна обща и индивидуални изравнителни сметки за консумираната топлинна енергия в срок до 45 дни след предоставяне на информация от ".............

ЕАД за показанията на топломера за отчетния период.

По делото е ангажиран Договор № У-№ 144/29.07.2015 г., сключен между „........................

– възложител и „............... – изпълнител, при общи условия за извършване на услугата дялово разпределение на топлинната енергия по чл. 139в ЗЕ. По силата на този договор възложителят е възложил на изпълнителя, който е приел да извършва услугата дялово разпределение на топлинната енергия между потребителите в сгради етажна собственост или в сграда с повече от един потребител в гр. .............. при спазване на изискванията на Общите условия за извършване на услугата дялово разпределение на топлинната енергия, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ – 024/10.0...........07 г., срещу насрещното задължение на възложителя да заплаща договореното възнаграждение.

По делото е представено и прието Съобщение към фактура № 010654656............07.2019 г.

С исковата молба е представено извлечение от счетоводството на ищцовото дружество за абонат 4000223459 със задължения за периода м.05.201........... – 31.07.2019 г. в общ размер на 3 696,2...........ва, от които 3 175,35 лева – главница, и 520,93 лева – лихви.

От третото лице – помагач „............... , с молба от 10.11.2023 г. , е представен и приет като доказателства по делото 1 брой индивидуална справка за отопление и топла вода , съставена от топлинния счетоводител относно топлоснабден имот с абонатен № 233115 за периода 01.05.201........... – 30.04.2019 г., с посочен в нея клиент П. Я. П..

За установяване факта на предоставяне на топлинна енергия в обема, съответстващ на претендираната цена, по делото е прието заключение на вещото лице А. Ж. по допуснатата съдебно – техническата експертиза (СТЕ). Експертното заключение е изготвено въз основа на приложените по делото, а и на допълнително представени от фирмата за топлинно счетоводство документи и от ищеца документи, с оглед на които вещото лице е дало заключение относно реално потребената в процесния имот топлинна енергия през исковия период в съответствие с разпоредбите на раздел VІ от глава Х на ЗЕ. Вещото лице е констатирало, че количеството постъпила топлинна енергия в сградата – етажна собственост, находяща се на адрес: гр.