Определение № 886 от 23.10.2024, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 886 гр. Враца, 21.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, III-ТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирослав Д. Досов

Членове:

Христо Н. Христов

Катя Н. Гердова като разгледа докладваното от Христо Н. Христов Въззивно частно гражданско дело № 20241400500629 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба на И. Д. П., с ЕГН **********, от *** против определение № 1353 от 31.07.2024 г., постановено по гр. д. № 2971/2023 г. по описа на Районен съд - Враца, с което е отделено производството по искове, както следва: за прогласяване нищожността на пълномощно рег. № 655 и № 656, т. I, акт 27 от 10.02.2022 год., поради липса на съгласие, на сключеният въз основа на пълномощното договор за дарение, обективиран в нот. акт № 47, т. I, дело № 34/2022 год. на нотариус И. Л., за недействителен с произтичащите от това правни последици, като се обяви за нищожно нотариално удостоверяване на нотариален акт № 44, т. II, дело № 180/2022 год. на нотариус И. Л. с произтичащите от това правни последици, предявеният в условията на алтернативност иск, с който се иска от съда да разгледа и прогласи, на основание чл. 40 ЗЗД за недействителен сключения договор за дарение в нот. акт № 47, т. I, дело № 34/2022 год. на нотариус И. Л., поради сключването на договора във вреда на представлявания дарител, с произтичащите от това правни последици, като се обяви за нищожно нотариално удостоверяване на нотариален акт № 44, т. II, дело № 180/2022 год. на нотариус И. Л. и предявеният в условията на евентуалност иск с правно основание чл. 30 ЗН, с който се иска да се извърши намаление на извършеното дарение, до размера на запазената част на ищеца, полагаща се по наследство от Д. П., като се обяви за нищожно нотариално удостоверяване на нотариален акт № 44, т. II, дело № 180/2022 год. на нотариус И. Л., с произтичащите от това правни последици; в отделно самостоятелно производство, което да бъде докладвано за образуване на ново дело.

При извършената проверка на редовността на подадената частна жалба, настоящият 1 съдебен състав констатира, че районният съд не е извършил администриране на същата, като не е спазил изискването по чл. 276, ал. 1 ГПК, според който, след като приеме жалбата, съдът изпраща препис на другата страна, която в едноседмичен срок от получаването му може да подаде отговор. Няма данни на насрещната страна в производството - Н. Д. П., да е връчен препис от частната жалба за отговор, съобразно разпоредбата на чл. 276, ал. 1 ГПК.

Ето защо производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото върнато на Районен съд - Враца за надлежно администриране на подадената частна жалба.

След извършване на администриране на подадената частна жалба, делото следва да бъде върнато на въззивния съд за произнасяне по жалбата.

Така мотивиран, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 629 по описа за 2024 на ОС - Враца.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Враца за надлежно администриране на подадената от И. Д. П., с ЕГН **********, от ***, частна жалба, съгласно дадените в мотивите на настоящето определение указания.

След администриране на частната жалба делото да се върне отново на Окръжен съд Враца за произнасяне по същата.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2