Протокол № 8299 от 09.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8299 гр. София, 07.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. И.А АНГЕЛОВА при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. И.А АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20211110165649 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – "А.Б." АД, редовно уведомен, представлява се от адв. И.а, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – "Б.И." АД, редовно уведомен, представлява се от юрк.

Д., с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ – П. СТ. ИВ., редовно призован, явява се.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Моля да се пристъпи към разпит на свидетеля.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към изслушване на свидетеля.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:

П. СТ. ИВ., роден на 18.06.1945 г., с адрес: гр. Костинброд, ул. „"С.Р."“ № 1, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Свидетелят обеща да каже истината.

РАЗПИТАН свидетеля каза:

1

Не съм участвал в ПТП през м. февруари 2019 г.

СЪДЪТ предявява на свидетелят двустранен констативен протокол.

СВИДЕТЕЛЯТ - Има мой подпис. Аз бях на място с колата, пред магазина. Другият водач идваше от гарата. Бях дал десен волан, за да тръгна, но колата не беше в движение. Той закачи своята броня долу в предно дясно колело, долу ниско. Нямаше нищо счупено, само неговата броня се пукна около 5 см. Моята колата не беше със запален двигател. Бях паркирал до бордюра, а той да паркира се закачи в дясната ми гума. На моята кола нямаше нищо. Той само закачи бронята на своята кола и тя се пукна долу ниско.

Развика ми се, каза, че аз съм виновен. Той се обади на полицията, взеха ни документите, взеха ни проби за алкохол. Казаха, че това е нищо и ни оставиха ние да се оправяме. Той ми закачи таза, в джантата се закачи бронята му. Той със задницата си закача моето колело. По моята кола няма дори ожулване с изключение на таза. Той дори не ми прочете, какво е написал в протокола, но аз го подписах. Той идва от гарата с предната част към мен, за да паркира пред магазина. Виждах го в този момент. Нищо не можех да предприема. Аз стоях на място и той мина много близо до мен и ме закачи. Още не бях запалил колата. Бяхме един зад друг. Той се опита да паркира пред мен, много близко. Аз не съм тръгвал в този момент. Като съм паркирал съм завъртял волана на дясно. Магазина е от ляво, а аз тръгвах на дясно. Мястото не е паркинг. Бордюрът се намираше от лявата страна. Той за да паркира от лявата страна пред мен, минава близо до мен и ме закачи. Пътят е една лента. И в двете посоки се движат автомобили.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други въпроси.

СЪДЪТ освободи свидетеля.

АДВ. И.А - Няма да поставям допълнителни задачи към вещото лице.

ЮРК. Д. - Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. И.А - Моля да постановите решение, с което да уважите 2 предявения иск, като считам същият да основателен и доказан, с оглед събраните по делото писмени доказателства, гласните доказателства и средства на свидетеля М.Г., които моля да бъдат кредитирани, като ясни, логични и последователни, изцяло съответстващи на събраните по делото писмени доказателства, възпроизведени в приетата по делото САТЕ. По отношение на свидетелските показания на разпитания днес свидетел, моля същите да не бъдат кредитирани, считам ги за противоречиви, неясни, житейски и технически нелогични. Още повече, че свидетелят потвърди в крайна сметка подписа си в протокола, изложените в него обстоятелства, както и схемата, която отразява местоположението на МПС-тата, която изключва описания от свидетеля механизъм. Моля да не кредитирате същите.

Претендирам сторените по делото разноски. Представям списък по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за платено адвокатско възнаграждение.

ЮРК. Д. - Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан.

Моля при постановяване на своето решение, съдът да вземе предвид събраните по делото доказателства. Разпитаният свидетел днес не потвърди механизма, който е описан в протокола за ПТП. Според същият той е бил в спряло положение, без запален двигател, поради което няма как да е виновен за настъпването на ПТП. Моля искът да бъде отхвърлен.

Претендирам разноски. Представям списък по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Съдебното заседание приключи в 10.28 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3