Споразумение № 250 от 30.08.2024, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 250 гр. Видин, 30.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариела В. Йосифова при участието на секретаря ТОНИКА С. БАТИНЯНОВА и прокурора М. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова Наказателно дело от общ характер № 20241320201294 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:05 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор С..

Подсъдимият М. У. се явява лично, доведен от органите на ОЗО – Видин от ареста в гр. Видин и с адв. П. С. – вписан в НРПП под № 0547, назначен за служебен защитник на обвиняемия М. У. по досъдебното производство – № 156/2024г. по описа ГПУ - Видин .

В залата се намира А. М. Д. – преводач от български език на арабски език и обратно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. П. С. – вписан в НРПП под № 0547, назначен за служебен защитник на обвиняемия М. У. по съдебното производство НАЗНАЧАВА А. М. Д. като преводач от български език на арабски език и обратно.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

Адв. С. : Моля да дадете ход на делото.

1

ПОДСЪДИМИЯТ / чрез преводач/: Моля да дадете ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Извършва се превод от български език на арабски език и обратно.

Снема самоличността на преводача:

А. М. Д. – 60г.б.р.

На преводача се напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същият обеща да даде верен превод.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

М. У. /M.U./, роден на ******г. в Сирия, гр. К., сирийско гражданство, средно образование, неосъждан, неженен, безработен, без адресна регистрация в Р.България.

Самоличността на подсъдимия се удостовери от данни от делото и от подсъдимият.

На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.

Адв. С.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля да одобрите постигнатото споразумение между РП-Видин, мен и подсъдимия и прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ /чрез преводач/: Нямам искания за отводи на състава.

Желая делото да приключи със споразумение. Поддържам казаното от моят адвокат.

Съдът, след като проучи постъпилото споразумение счита, че не са налице процесуални пречки и материални такива, за което 2

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият М. У. /M.U./, роден на ******г. в Сирия, сирийско гражданство, начално образование, неосъждан, неженен, безработен, без адресна регистрация в Р.България. се признава за ВИНОВЕН в това, че 21.08.2024 г. на ГКПП - Дунав мост 2 - Видин - Калафат, направил опит да излезе през границата на страната от Р. България в Р. Румъния, без разрешение па надлежпите органи на властта, като деянието е остапало недовършено, поради независещи от дееца причини - намеса на служители от ГПУ - Видин и задържането му от същите полицейски служители - престъпление по чл. 279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК, за което и на основание чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК, във връзка с чл.36 и чл.55, ал.1, т.1 от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1/една/година, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На осн.чл.55, ал.3 от НК подсъдимият М. У. със снета по делото самоличност се съгласява да не му се налага по-лекото наказание „ГЛОБА“, което закона предвижда наред с наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурора: Поддържам така внесеното споразумение и моля да одобрите същото, тъй като не противоречи на закона и морала.

Адв. С. : Моля да одобрите споразуменито, тъй като не противоречи на 3 закона и морала.

ПОДСЪДИМ:

/ М. У. /

СЛ. ЗАЩИТНИК:

/ адв. П. С. /

ПРОКУРОР:

/ Мариана С. /

Съдът намира, ч е така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура – Видин, подсъдимия М. У. и служебният му защитник адв. П. С..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1294/2024г. по описа на Видински районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

По силата на закона мярката за процесуална принуда „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” отпада с влизането на споразумението в законна сила.

Лицето следва да бъде освободено незабавно при представяне на копие от настоящото споразумение.

Съдът

4

ОПРЕДЕЛИ:

Определя възнаграждение в размер на 50.00 лева на преводача от български на арабски език и обратно А. М. Д..

Протоколът написан в съдебно заседание в 15:15 часа.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ Секретар: _______________________