Решение № 835 от 17.05.2019, Районен съд - Русе

Личните данни в текста са заличени.

Р

Е Ш Е

Н И Е №835 гр. Русе, 17.05.2019 г.

В

И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РУСЕНСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, II-ри гр.състав, в публично заседание на 23-ти април през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател:

МИЛЕН ПЕТРОВ при секретаря ТЕОДОРА ПЕТРОВА и в присъствието на прокурора………………………………..., като разгледа докладваното от председателя гр. дело № 8150 по описа за 2018 год., за да се произнесе съобрази:

Ищецът Е.Б.Г., твърди че през пролетта на 2018 г. се договорил с наследодателя на ответницата да закупи негов недвижим имот, а именно: Поземлен имот с идентификатор ***, с адрес Местност Лозята, с.С., общ.Русе, обл.Русе, с площ от 728 кв.метра, трайно предназначение на територията -земеделска, начин на трайно ползване - лозе, категория на земята при неполивни условия -5, с номер по предходен план 014012, при съседи: ***, ***, ***, ***. Твърди и че договорили цена в размер на 2000.00 лв., като М.м през м.03.2018г. му предоставил скица от ОСЗ-Русе, данъчна оценка от Община Русе, Дирекция МДТ и копие от НА на посочения имот.Страните уговорили и че сделката ще бъде изповядана при нотариус А. Ф., рег.№ 629 в НК, с район на действие РРС.

Заявява и че в по-късен момент, при представяне на актуална скица от ОСЗ, броил на М.М. сумата от 2000.00лв., представляваща продажната цена на имота и впоследствие уговорил час при нотариус за изповядване на сделката. Разбрал обаче, че на 09.07.2018г.,М. заминал за Русия, където починал при ПТП.

Месец след смъртта на М., потърсил единствения му наследник-ответницата Й., която първоначално изразила съгласие да изпълни уговорките на ищеца с наследодателя й, но впоследствие и въпреки изпратената й нот.покана отказала да върне платената сума или да подпише договор за покупко-продажба.

Счита, че за него е налице правен интерес от предявяване на иск с правно основание чл. 55 ЗЗД, поради което и моли съда да постанови решение, с което да осъди Й. да му заплати сумата от 2000.00лв, получена от наследодателя на ответницата с оглед на неосъществено основание и направените по делото разноски.

Съдът като взе предвид наведените от ищеца в исковата молба фактически обстоятелства и формулирания петитум, квалифицира правно предявения иск по чл.55,ал.1,пр.2