Протокол № 637 от 16.04.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 637 гр. Сливен, 16.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20252230102153 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищцата Н. Д. Б., редовно уведомена от предходно съдебно заседание чрез пълномощник, не се явява. Представлява се от упълномощен процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК - адв. Д. Хр. Д. от АК –Сливен, редовно упълномощен с пълномощно представено по делото.

Ответникът И. М. И., редовно уведомен от предходно съдебно заседание чрез пълномощник не се явява лично. Представлява се от процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК – адв. Д. П. от АК – Сливен, редовно упълномощен с пълномощно представено по делото.

Вещото лице И. Х. И., редовно уведомен по телефона се явява.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Производството е делбено, втора фаза.

1

Съдът е назначил изготвяне на повторна съдебно-техническа експертиза, заключението по която е постъпило в срок по делото, поради което не са налице процесуални пречки за изслушване на вещото лице в днешното съдебно заседание.

Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице, като снема самоличността му, както следва:

И. Х. И. – *** г., ЕГН: **********, български гражданин, неосъждан, вдовец, средно образование, без родство със страните по делото.

Вещото лице ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по чл.

291 НК. Обещава да даде заключение по знание и съвест.

РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение.

АДВ. Д.: Нямам въпроси към вещото лице.

АДВ. П.: Нямам въпроси към вещото лице.

На основание чл. 148 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателствено средство по делото заключението по допуснатата съдебно-техническа експертиза, изготвено от вещото лице И. Х. И., изслушан в днешното съдебно заседание.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице И. Х. И. възнаграждение в размер на 490,00 евро, съобразно представената от вещото лице справка – декларация от депозита по делото.

АДВ. Д.: Нямам искания за други доказателства.

АДВ. П.: Нямам искания за други доказателства.

Съдът с Определение от 14.04.2026 година е изискал становище от Община Твърдица, относно поделяемостта на допуснатия до делба недвижим имот и тъй като по делото не е представено все още становище, съдът следва да отложи делото, но да го насрочи в закрито съдебно заседание, след преценка на становището от Община Твърдица и след даване на указания, респ. изпълнението им от страните по отношение на промяна на ПУП за 2 разделянето на делбения имот.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10,10 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3