Споразумение № 259 от 03.09.2021, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 675/2021
- Вид
- Споразумение № 259
- Подписан
- 03.09.2021
- В сила
- 03.09.2021
- Състав
- Добринка Димчева Кирева
Цитирани разпоредби
- чл.280, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 259 гр. Свиленград , 03.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Ангелина Н. Добрева и прокурора Милена Недева Славова (РП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20215620200675 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, ТО - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от прокурор М.С..
Подсъдимият АК. АСЛ., редовно призован, се явява лично и с адв.
М.Д., назначен служебен защитник от досъдебното производство.
В залата присъства преводач FM С., редовно призована.
Адв.Д. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от турски език.
Съдът като взе предвид, че подсъдимият АК. АСЛ. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва о т турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя FM С., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.
О П Р ЕД Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия АК. АСЛ., преводач FM С., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.
Да се издаде РКО.
Сне се самоличността на преводача.
1
Преводач FM С., родена на ************************************* година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живущ в град Свиленград, ул.„***************************” № 21, област Хасково, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и другите участници в производството.
Преводачът FM С. – Владея писмено и говоримо турски език.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.
2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Преводач FM С.– Обещавам да направя верен превод.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Д. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият АК. АСЛ. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача. Не възразявам този преводач да извърши превода.
Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.
Подсъдимият АК. АСЛ., роден на ********** в гр. Япръклъ, обл.Чанкаръ, Р Турция, турчин, турски гражданин, живущ в гр.**************************, женен, с начално образование, работи като строител, неосъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.
Адв.Д. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.
Подсъдимият АК. АСЛ. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата 2 им предвидени в НПК.
Подсъдимият АК. АСЛ. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия АК. АСЛ., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв.Д. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият АК. АСЛ. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия АК.
АСЛ., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият АК. АСЛ. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес 03.09.2021 г., в гр.Свиленград между подписаните: М.С.- прокурор в Районна прокуратура-Хасково, ТО-Свиленград и М.Д. -адвокат от Хасковска адвокатска колегия ,защитник на обвиняемия АК. АСЛ. – гражданин на Р Турция, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381, ал.5 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на бързо производство № 201/2021г.по описа на ГПУ - Свиленград, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:
3
1.Обвиняемият АК. АСЛ. роден на ********** в гр. Япръклъ, обл.Чанкаръ, Р Турция, турчин, турски гражданин, живущ в гр.**************************, женен, с начално образование, работи като строител, неосъждан, с турски личен номер 38866081246, притежава турски задграничен паспорт № U 03884395 СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.08.2021г. през ГКПП ”Капитан Андреево“ - шосе, общ. Свиленград, обл.Хасково превел през границата на страната от Република Турция в Република България, турската гражданка ФК, без разрешение на надлежните органи на властта, като за превеждането е използвано МПС /лек автомобил марка Мерцедес с френски рег. № DH 209 ED - престъпление по чл.280, ал.2, т.3 и т.4, вр. ал.1 от НК
За така извършеното от обвиняемия АК. АСЛ. престъпление по чл.280, ал.2, т. 3 и т.4, вр. ал.1 от НК, със снета по-горе самоличност и на основание чл.280, ал.2, т. 3 и т.4, вр. ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание “Лишаване от свобода “ за срок от 1 година глоба в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.
2.Веществените доказателства по делото :
- лек автомобил марка Мерцедес с френски рег. № DH 209 ED , собственост на обв.АК. АСЛ., ведно с френско свидетелство за регистрация №2019CL84766 за лек автомобил марка Мерцедес с френски рег. № DH 209 ED, на основание чл.280, ал.4 от НК се отнемат в полза на държавата.
3. От престъплението извършено от обвиняемия АК. АСЛ. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
4.Направените по делото разноски в размер на 235.00 лева за преводач на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381,ал.5 от НПК