Споразумение № 21 от 11.06.2025, Районен съд - Панагюрище

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Панагюрище, 11.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилиан Бл. Венчев при участието на секретаря М.АП.Б. и прокурора Н. З. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев

Административно наказателно дело № 20255230200101 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Пазарджик се явява прокурор Н. Т..

Явява се обвиняемата Ц. В. Ш. лично и с адв. Н. К. от Пазарджишка АК, упълномощен от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА: Считам, че не са налице процесуални пречки. Моля да дадете ход на делото.

АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.

ОБВ. Ц. Ш.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Всички необходими страни в процеса се явяват, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемата :

Ц. В. Ш., ЕГН **********, родена на 21.11.1949 г. в с.****, с постоянен и настоящ адрес в с.****, ул. „********“ № 41, българка, български гражданин, вдовица, пенсионерка, неосъждана, със средно образование.

Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.

Разясни се на страните правото на отвод.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ОБВ. Ц. Ш.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновна. Наясно съм с последиците от споразумението. Доброволно съм го подписала.

ПРОКУРОРА: Господин съдия, поддържам внесеното предложение за споразумение на основание чл. 375а, ал.1 от НПК. Считам, че са налице законовите основания. Моля, след Вашата преценка, че сключеното споразумение не противоречи на закона и морала, моля да впишете и одобрите споразумението със съдебния протокол.

1

АДВ. К.:

Уважаеми г-н съдия, моля да постановите определение, с което да одобрите внесеното споразумение, подписано от подзащитната ми. Моля да одобрите споразумението със съответния съдебен акт.

Моля да го одобрите като непротовиречащо на закона и морала.

ОБВ. Ц. Ш.:

Съгласна съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписала. Разбирам, че влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване.

Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура - Пазарджик, адв. Н. К. от Пазарджишка АК и обвиняемата Ц. Ш., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което Ц. В. Ш., ЕГН **********, родена на 21.11.1949г. в с.****, с постоянен и настоящ адрес в с.****, ул. „********“ № 41, българка, български гражданин, вдовица, пенсионерка, неосъждана, със средно образование, се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че на 24.05.2024г. в с.****, по ул.“************* “, при управление на МПС - лек автомобил „Фолксваген *****”, с per. № *********, нейна собственост, е нарушила правилата за движение по пътищата, а именно: Чл.5, ал. 2, т.1 от Закона за движението по пътищата: „Водачът на пътно превозно средство, е длъжен ,да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците ” , Чл.20, ал. 1 от Закона за движението по пътищата „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“ и Чл.116 от Закона з а движението по пътищата – „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците“, и реализира пътно-транспортно произшествие - удар с пешеходеца С.Т.Д. от с.**** , в следствие на което по непредпазливост причинила на същата средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на шийката на дясната бедрена кост, което е реализирало медико-биологичния квалифициращ признак “затрудняване на движението на десен долен крайник ” за срок 11-12 месеца от датата на травмата - Престъпление по чл.

343, ал. 1, б.”б”, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, във връзка с чл.5, ал.2, т.1, чл.20, ал.1 и чл. 116 от ЗДвП, поради което на основание чл. 375а, ал.2 от НК, във връзка с чл. 343, ал. 1, б.”б”, вр. чл. 342, ал. 1, от НК, във връзка с чл.5, ал.2, т.1, чл.20, ал.1 и чл. 116 от ЗДвП и във връзка с чл. 78а от НК, на обвиняемата Ц. В. Ш., ЕГН **********, да бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ размер на 500 /петстотин/ лева, платима в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, по сметка на Районен съд - Панагюрище.

На основание чл.343г от НК, обвиняемата Ц. В. Ш., ЕГН ********** СЕ ЛИШАВА от право по чл.37,ал.1,т.7 от НК да управлява МПС, за срок от 4 /четири / месеца.

ОСЪЖДА ОБВИНЯЕМАТА Ц. В. Ш., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в с.****, ул. „********“ № 41 да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пазарджик направените в досъдебното производство разноски за експертизи в общ размер на 895,68 лв. (осемстотин деветдесет и пет лева и шестдесет и осем стотинки), както и 10,00 (десет) лева държавна такса, само в случай на служебно издаване на 2 изпълнителен лист в полза ОД МВР Пазарджик за събиране на присъдените разноски и на РС - Панагюрище за събиране на наложеното наказание глоба.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Н. Т./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. К. /

ОБВИНЯЕМ:

(Ц. Ш.)

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени имуществени щети, подлежащи на възстановяване, поради което и не съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с него ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.382, ал.7, във връзка с чл. 375а, ал. 1 от НПК, във връзка с чл. 78а от НК и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 101/2025 г. по описа на Панагюрския районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание на 11.06.2025 г., което приключи в 11:15 часа.

Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4