Протокол № 271 от 06.10.2026, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 271 гр. Смолян, 06.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Виляна Р. Ризова

Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно гражданско дело № 20265400500341 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „Е. М.“ ЕООД, редовно призован, не изпраща процесуален представител. От пълномощника и адв. Д. П. е постъпило Становище с вх. № 4371/05.10.2026 г. , в което уведомява съда, че не може да се яви в днешно съдебно заседание, моли да бъде даден ход на делото, поддържа въззивната жалба, не сочи нови искания за събиране на доказателства, оспорва отговора на въззивната жалба, моли при постановяване на решението да бъдат взети предвид събраните доказателства пред първоинстанционния съд, както и съображенията, изложени в писменото становище пред първата инстанция и тези изложени във въззивната жалба.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ А. Х. Х., редовно призован, не се явява и не изпраща представител. От пълномощника му адв. С. Ч. е постъпила Молба с вх. № 4259/29.09.2026 г., с която информира съда, че не може да се яви в днешно съдебно заседание и моли да не се дава ход на делото. В случай, че се даде ход на делото, то същия заявява, че оспорва въззивната жалба, счита същата за изцяло неоснователна, а постановеното решение на PC – Мадан счита за правилно, законосъобразно и обосновано, поради което моли същото да бъде потвърдено изцяло, поддържа отговора на въззивната си жалба, моли да му бъде даден 10 дневен в срок, в който да представи писмени бележки, в които да вземе становище по съществото на спора и да изложи конкретни съображения, относно неоснователността на въззивната жалба и правилността на решението на първоинстанционния съд. Моли да бъдат присъдени, направените по делото разноски. Прилага копие от Удостоверение № 156/02.09.2026г. на АК-Смолян, Договор за правна защита и съдействие и списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

1

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки и следва да бъде даден ход на делото, и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

ДОКЛАДВА се делото, съобразно проекта за доклад, съдържащ се в Разпореждане № 545 от 10.09.2026 г.

Съдът намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад по Разпореждане № 545 от 10.09.2026г., затова О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 06.11.2026г.

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 11.10 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2