Решение № 8805 от 14.05.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 8805 гр. София, 14.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20231110168198 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба с вх. №

358932/13.12.2023 г., с която от името на „***“ ЕАД, ЕИК **** против Е. Я.

С., ЕГН: ********** са предявени искове по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК с правно основание чл. 422 вр. с чл. 415, ал. 1, т. 1 вр. с чл. 124 от ГПК вр. чл.

79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 8 и чл. 9 ЗЗД, вр. чл. 335, ал. 1 ТЗ и чл. 92 от ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми: 1/ сумата от 261,17 лв. – неплатени суми за ползвани електронни съобщителни услуги за *** за периода 23.07.2020 г. – 22.01.2021 г., ведно със законната лихва от 03.04.2023 г. до изплащане на вземането; 2/ сумата от 62,33 лв. – мораторна лихва за периода 21.09.2020 г. - 24.03.2023 г., върху сумата от 261,17 лева; 3/ сумата от 1240,66 лв. – непогасена сума по договор за продажба на устройство на изплащане от 07.08.2020 г., ведно със законната лихва от 03.04.2023 г. до изплащане на вземането; 4/ сумата от 302,73 лв. – мораторна лихва за периода 21.09.2020 г. – 24.03.2023 г., върху сумата от 1240,66 лева; 5/ сумата от 92,49 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на договор по вина на абоната за ***, ведно със законната лихва считано от 03.04.2023 г. до изплащане на вземането; 6/ сумата от 20,07 лв. – мораторна лихва за периода 01.02.2021 г. – 24.03.2023 г., върху сумата от 92,49 лв.; 7/ сумата от 92,18 лв. – неустойка за пропусната полза при договорена отстъпка от цената на месечна абонаментна такса, ведно със законната лихва считано от 03.04.2023 г. до изплащане на вземането; 8/ сумата от 20,00 лв. - мораторна лихва за периода 01.02.2021 г. – 24.03.2023 г., върху сумата от 92,18 лева; 9/ сумата от 385,64 лв. – неустойка за пропусната полза при договорена отстъпка от цената на устройство ****B, ведно със законната лихва считано от 03.04.2023 г. до изплащане на вземането; 10/ сумата от 83,66 лв. – мораторна лихва за периода 31.08.2020 г. – 24.03.2023 г., върху сумата от 385,64 лв.; 11/ сумата от 46,36 лева, представляваща месечна вноска за устройство на изплащане за периода 26.08.2020 г. – 20.09.2020 г. по договор за продажба на изплащане с партиден № ***, сключен между *** ЕАД и Е. Я.

С., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 28.03.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; 12/ сумата от 18,96 лева, 1 представляваща месечна вноска за устройство на изплащане за периода 26.11.2020 г. – 21.12.2020 г. по договор за продажба на изплащане с партиден № ***, сключен между *** ЕАД и Е. Я. С., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 28.03.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; 13/ сумата от 72,98 лева, представляваща месечна вноска за устройство на изплащане за периода 29.12.2020 г. – 18.01.2021 г. по договор за продажба на изплащане с партиден № ***, сключен между *** ЕАД и Е. Я.

С., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 28.03.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; 14/ сумата от 72,98 лева, представляваща месечна вноска за устройство на изплащане за периода 27.01.2021 г. – 16.02.2021 г. по договор за продажба на изплащане с партиден № ***, сключен между *** ЕАД и Е. Я. С., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 28.03.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми са издадени заповеди за изпълнение по чл. 410 ГПК от 23.05.2023 г. и 03.10.2023 г. по ч.гр.д. № 17232/2023 г. по описа на СРС, ГО, 160 състав, както и сумата от 2,00 лв., представляваща обезщетение за обработка на просрочени задължения, и лихва за забава върху същата в размер на 0,51 лв. за периода 24.09.2020 г. – 24.03.2023 г.

Със заявление вх. № 89969/31.03.2023 г. ищецът е поискал издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Е. Я. С., ЕГН: ********** за суми, както следва: 1/ сумата от 293,91 лв., представляваща неплатени суми за ползвани електронни съобщителни услуги по договор № ***, част от рамков договор № ***; 2/ сумата от 1451,94 лв., представляваща неплатени суми по договор за продажба на изплащане на мобилни устройства; 3/ сумата от 572,31 лв., представляваща неустойки за предсрочно прекратяване на договорите по вина на абоната; 4/ сумата от 494,22 лв., представляваща мораторни лихви върху непогасените главници.

С разпореждане № 42980/04.04.2023 г. съдът е оставил без движение подаденото заявление, като е указал на заявителя в тридневен срок от съобщението да отстрани нередовностите на заявлението, като: 1/ уточни претенцията си за сумата от 293,91 лева, като посочи изрично как се формира горепосочената сума, т.е. колко, какви по вид и характер електронни съобщителни услуги се претендират от заявителя и какво е основанието от договора, на което същите са начислени от мобилния оператор; 2/ уточни претенцията си за сумата от 1240,66 лева, като посочи изрично как се формира горепосочената сума /доколкото в заявлението е посочено, че същата представлява месечна вноска за устройство на изплащане, но размерът на сумата се различава от уговорения размер на месечните вноски, обективирани в погасителния план, инкорпориран в представения към заявлението договор за продажба на устройство на изплащане, сключен на 07.08.2020 г. между *** ЕАД и Е. Я. С.; 3/ уточни претенцията си за сумата от 572,31 лева, като посочи изрично как се формира горепосочената сума, т.е. посочи подробно и изрично колко, какви по вид и характер неустойки във връзка с предсрочно прекратяване на договора за използване на електронни съобщителни услуги се претендират от заявителя и какво е основанието от договора, на което същите са начислени от мобилния оператор; 4/ уточни претенцията си за сумата от 494,22 лева, представляваща лихва за забава, като посочи конкретен период /с конкретно посочване на начална и крайна дата/, за който претендира лихва за забава, както и да уточни как е формирана сумата от 494,22 лева, т.е. лихва за забава в изпълнението на кое задължение на длъжника по процесните правоотношения се претендира със заявлението, като посочи всяка една от сумите, претендирани като лихва за забава върху претендираните в производството главници, които като сбор формират общо претендираната сума от 494,22 лева /т.е. следва да посочи конкретната сума за лихва за забава, която се претендира върху всяка от претендираните със заявлението главници/.

2

С разпореждане № 63542/23.05.2023 г. съдът е приел, че указанията не са изпълнени, поради което е отхвърлил заявлението в частта за горепосочените суми и е издал заповед за изпълнение на парично задължение от 23.05.2023 г. за следните суми: сумата от 46,36 лева, представляваща месечна вноска за устройство на изплащане за периода 26.08.2020 г. – 20.09.2020 г. по договор за продажба на изплащане с партиден № ***, сключен между *** ЕАД и Е. Я. С., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 28.03.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; 12/ сумата от 18,96 лева, представляваща месечна вноска за устройство на изплащане за периода 26.11.2020 г. – 21.12.2020 г. по договор за продажба на изплащане с партиден № ***, сключен между *** ЕАД и Е. Я.

С., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 28.03.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; 13/ сумата от 72,98 лева, представляваща месечна вноска за устройство на изплащане за периода 29.12.2020 г. – 18.01.2021 г. по договор за продажба на изплащане с партиден № ***, сключен между *** ЕАД и Е. Я. С., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 28.03.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; 14/ сумата от 72,98 лева, представляваща месечна вноска за устройство на изплащане за периода 27.01.2021 г. – 16.02.2021 г. по договор за продажба на изплащане с партиден № ***, сключен между *** ЕАД и Е. Я.

С., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 28.03.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; 15/ сумата от 15,50 лв., представляваща разноски по делото, съразмерно уважената част от заявлението. Тази заповед е връчена на ответника, като в законоустановения срок същият е депозирал възражение срещу нея.

Срещу разпореждане № 63542/23.05.2023 г., в частта, с която се отхвърля заявлението за издаване на заповед за изпълнение, е депозирана частна жалба от заявителя „***“ ЕАД, като по същата е образувано ч. гр. д. № 8374/2023 г. по описа на СГС. В хода на това производство е установено, че с молба вх. № 119522/28.04.2023 г. указанията на първоинстанционния съд са изпълнени, но молбата погрешно е била приобщена по друго дело и не е била докладвана своевременно на настоящия съдебен състав. Поради тази причина с определение № 11217/26.09.2023 г. СГС е отменил частично разпореждане № 63542/23.05.2023 г. по ч.гр.д. № 20231110117232 по описа на СРС, 160 състав, в частта с която е отказано да бъде издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за следните суми: вземане в размер на 488,75 лв. – мораторна лихва, 261,17 лв. – незаплатена сума за електронни съобщителни услуги, 1240,66 лв. – неизплатена сума по договор за продажба на устройство, 570,31 лв. – неустойка, като е постановил да бъде издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК на „***“ ЕАД срещу Е. Я. С. за суми, както следва: 261,17 лв. – неплатени суми за ползвани електронни съобщителни услуги за *** за периода 23.07.2020 г. – 22.01.2021 г. ведно със законната лихва от 03.04.2023 г. до изплащане на вземането и 62,33 лв. – мораторна лихва за периода 21.09.2020 г. - 24.03.2023 г.; 1240,66 лв. – непогасена сума по договор за продажба на устройство на изплащане от 07.08.2020 г. ведно със законната лихва от 03.04.2023 г. до изплащане на вземането и 302,73 лв. – мораторна лихва върху главницата за периода 21.09.2020 г. – 24.03.2023 г.; неустойки за прекратен договор по вина на абоната за *** съответно: 92,49 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на договор, ведно със законната лихва считано от 03.04.2023 г. до изплащане на вземането и 20,07 лв. – мораторна лихва за периода 01.02.2021 г. – 24.03.2023 г.; 92,18 лв. – неустойка за пропусната полза при договорена отстъпка от цената на месечна абонаментна такса, ведно със законната лихва считано от 03.04.2023 г. до изплащане на вземането и 20,00 лв. - мораторна лихва за периода 01.02.2021 г. – 24.03.2023 г.; 385,64 лв. – неустойка за пропусната полза при договорена отстъпка от цената на устройство ****B, ведно със законната лихва считано от 03.04.2023 г. до изплащане на вземането и 83,66 лв. – мораторна лихва за периода 31.08.2020 3 г. – 24.03.2023 г. и 67,02 лв. – държавна такса в заповедното производство и производството пред Софийски градски съд.

На 03.10.2023 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение за горепосочените суми в производството по ч. гр. д. № 17232/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав. Тази заповед е връчена на ответника, като в законоустановения срок същият е депозирал възражение срещу нея. С разпореждане от 27.11.2023 г. ищецът е уведомен за възможността да предяви иск за установяване на вземането си. Исковата молба е подадена по електронен път чрез имейл на 13.12.2023 г. / в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК/.

В исковата молба се твърди, че между ищеца и ответника е бил сключен договор за електронни съобщителни услуги № *** /системен партиден № ***/, по силата на който ищецът предоставил на ответника мобилни услуги в периода 23.08.2020 г. – 22.02.2021 г. на обща стойност 293,91 лв., за което издал съответните фактури, но ответникът не заплатил дължимото на съответния падеж. Сочи, че за тел. номер *** бил договорен план ***, като не била заплатена сума в размер на 261,17 лв. за периода 23.07.2020 г. – 22.01.2021 г., поради което ответникът изпаднал в забава и дължал обезщетение за забава в размер на 62,33 лв. за периода 21.09.2020 г. – 24.03.2023 г. Във връзка с това била начислена и такса за събиране на дължими суми за периода 23.10.2020 г. – 22.11.2020 г. в размер на 32,74 лв., като поради неплащане на същата на падежа ответникът дължал и обезщетение за забава в размер на 7,47 лв. за периода 22.12.2020 г. – 24.03.2023 г.