Определение № 4114 от 25.09.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4114 гр. Варна, 25.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Геновева Илиева като разгледа докладваното от Геновева Илиева Частно гражданско дело № 20243100101897 по описа за 2024 година

Образувано е по молба на М. Н. за определяне на подходящ срок за произнасяне по молба вх. № 66298/16.08.2024г., с която се иска гр.д. № 16578/2021г. на Районен съд - Варна да бъде изпратено на Окръжен съд – Варна за определяне на друг съдебен район, в който да се изпълни определение № 1584/06.02.2023г.

Настоящият състав намира така депозираната молба за допустима, тъй като изхожда от процесуално легитимирано лице, явяващо се молител по гр.д. № 16578/2021г. по описа на Районен съд – Варна.

Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Нормата на чл.255, ал.1 ГПК дава възможност на страната да се защити против неоснователно процесуално бездействие на съда, което нарушава правото на страната делото му да се разглежда в разумен срок.

Производството по гр.д. № 16578/2021г. на Районен съд – Варна е образувано по молба, депозирана от М. Н. с правно осн. чл. 61 ЗН за приемане по опис на наследството останало от нейния наследодател С. Н. С., починал на 22.08.2021г. в гр. Варна.

На 01.08.2024г. делото е разпределено на нов докладчик, заедно с още 103 дела, а на 16.08.2024г. молителят М. Н. е депозирал молба, чрез ССЕВ, по която съдът се е произнесъл на 16.09.2024г. с определение, с което делото е насрочено в ОСЗ с призоваване на молителя и експерта по допуснатата допълнителна СТЕ.

Съобразявайки, произнасянето на съда, направено след запознаване с големия обем от документи и извършените процесуални действия в сравнително дълъг период от време и обстоятелството, че делото му е било разпределено на 01.08.2024г., наред с други дела, намира, че към момента на подаване на молбата по чл. 255 ГПК, не е налице неоснователно забавяне своевременното разглеждане на делото, поради което, молбата се явява неоснователна и следва да бъде отхвърлена.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молба, подадена от М. С. Н. за определяне на подходящ срок за произнасяне по молба вх. № 66298/16.08.2024г., с която се иска гр.д. № 16578/2021г. на 1

Районен съд - Варна да бъде изпратено на Окръжен съд – Варна за определяне на друг съдебен район, в който да се изпълни определение № 1584/06.02.2023г., на осн. чл. 257, ал. 2 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2