Определение № 914 от 12.04.2024, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 898/2024
- Вид
- Определение № 914
- Подписан
- 12.04.2024
- В сила
- 12.04.2024
- Състав
- Цветко Лазаров, Ралица Димитрова, Нина Стойчева
Цитирани разпоредби
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 914 гр. София, 10.04.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Цветко Лазаров
Членове:
Ралица Димитрова
Нина Стойчева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно гражданско дело № 20241000500898 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба, подадена от ответниците срещу решението, постановено по гр.д. № 7000/2020 г. от Софийски градски съд.
Първоинстанционният съд по молба на ответниците е конституирал подпомагаща страна, на която е бил връчен препис от решението.
Първоинстанционният съд е приел въззивната жалба за редовна и е връчил препис на насрещната страна /ищеца/, но не е връчил препис от въззивната жалба на подпомагащата страна и по този начин я е лишил от правото да изрази становище по нейната основателност.
Ето защо следва да се прекрати въззивното производство и делото да се върне на първоинстанционния съд за администриране на въззивната жалба, с връчване на препис на подпомагащата страна и указания за правото да изрази становище по нейната основателност.
По тези съображения, Софийски апелативен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 898/2024 г. по описа на Апелативен съд София.
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за изпълнение на указанията, след което делото да се изпрати повторно на Апелативен съд София.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2