Разпореждане № 8217 от 22.07.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6178/2022
- Вид
- Разпореждане № 8217
- Подписан
- 22.07.2022
- В сила
- 22.07.2022
- Състав
- МИРОСЛАВ ТОДОРОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 74, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 247а, ал. 2, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247г, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 28, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 35, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 79 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 87 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8217 гр. София, 22.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседА.е на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: М. Т. П. като разгледа докладваното от М. Т. П. Наказателно дело от общ характер № 20221110206178 по описа за 2022 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу подсъдимата А. Е. Б., родена на ... г., за извършено престъпление по чл. 189, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК.
Видно от фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, пострадали по смисъла на чл. 74, ал. 1 НК са лицата Г. А.
Е.ов и Р. А. Е..
Съдията-докладчик служебно констатира, че делото е родово /арг. от противното от чл. 35, ал. 2 НПК/ и местно подсъдно на Софийски районен съд, както и че същото следва да бъде насрочено за разглеждане в състав от един съдия /арг. от чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК/, в открито разпоредително заседА.е, в хода на което да се обсъдят въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 НПК с участието на прокурор, подсъдимото лице, нейния защитник, както и пострадалите лица, действащи чрез своите особени представителиповереници.
Така мотивиран‚ на основА.е чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК, Софийски районен съд, НО, 106 състав
РАЗПОРЕДИ:
1
НАСРОЧВА делото по НОХД № 6178/2022 г. по описа на
Софийски районен съд, НО, 106 състав за разглеждане в открито разпоредително заседА.е, в състав от един съдия, на 13.10.2022 г. от 10:15 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за посочената дата и час Софийска районна прокуратура, подсъдимото лице, нейния служебен защитник – адв. В. Б. от САК, както и назначените на двамата пострадали особени представителиповереници адв. Е. П. от САК и адв. Е. М. от САК.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимото лице, защитника и пострадалите чрез техните особени представители-повереници, на основА.е чл. 247б, ал. 3 НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искА.я и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседА.е, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основА.е за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстрА.мо съществено нарушение на процесуални правила, довело до огрА.чаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основА.я за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искА.я за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседА.е и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимото лице, защитника и пострадалите чрез техните особени представители-повереници, на основА.е чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно заседА.е на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати 2 отстрА.ми съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до огрА.чаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседА.е, включително по почин на съдиятадокладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседА.е не се обсъждат нарушения, свързА. с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на всеки от пострадалите лица чрез техните особени представители-повереници, на основА.е чл. 247б, ал. 4 НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят писмено искане за конституиране като частен обвинител и граждански ищец, което е задължителна предпоставка за възникване на правата им по чл. 79 НПК и чл. 87 НПК: да предяви граждански иск; да се запознае с делото и да прави необходимите извлечения; да иска обезпечение на гражданския иск; да представя доказателства; да участва в съдебното производство; да прави искА.я бележки и възражения и да обжалва актовете на съда, когато са накърнени неговите права и законни интереси.
.
УКАЗВА на пострадалите лица чрез техните особени представители-повереници, че присъствието им в разпоредителното заседА.е НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие съгласно чл. 247г, ал. 2 НПК.
УКАЗВА на подсъдимото лице, на основА.е чл. 247б, ал. 1 НПК, че има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, а именно: подсъдимото лице е непълнолетно; ако подсъдимото лице страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава само; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказА.е; ако не владее български език; интересите на подсъдимите лица са протИ.речиви и 3 един от тях има защитник; ако е направено искане по чл. 64 НПК или подсъдимото лице е задържано; делото се разглежда в отсъствието на подсъдимото лице; подсъдимото лице не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимото лице, на основА.е чл. 247б, ал. 1 НПК, че присъствието му в съдебно заседА.е Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, тъй като съгласно чл. 269, ал. 2 НПК присъствието му е необходимо за разкриване на обективната истина, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерено на посочения от него адрес или е променило същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; подсъдимото лице е редовно призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призовано по други причини или е редовно призовано и не е посочило уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимото лице, защитника и пострадалите чрез техните особени представители-повереници, на основА.е чл. 247б, ал. 5 НПК, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимото лице по служебен ред, както и справка от министерството на правосъдието на РБългария за осъждА.ята на лицето извън страната.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на СРП, пострадалите чрез техните особени представители-пореници адв. Е. П. от САК и адв. Е. М. от САК, защитника адв. В. Б. от САК и подсъдимото лице, а на последната и 4 препис от обвинителния акт, като книжата за подсъдимата да се връчат чрез директора на РД „Охрана-София“.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5