Споразумение № 391 от 17.10.2024, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 391 гр. Плевен, 17.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев

Съдебни

АДЕЛИНА Р. ДАНЧЕВА заседатели: ГРЕТА П. ДИМОВА при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора Ю. Ал. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно дело от общ характер № 20244430201257 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:06 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Ю. Н.

-

ПЛЕВЕН

- редовно призовани,

ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. М. - редовно призован, с постановено принудително довеждане, явява се лично и с адв.В. М. от АК-Плевен, служебен защитник от ДП.

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Б. А. - редовно призован с постановено принудително довеждане, явява се лично и с адв.Б. П. от АК-Плевен, служебен защитник от ДП.

ПОСТРАДАЛИЯТ Н. Т. Т. – уведомен, не се явява

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. М. – Да се даде ход на делото.

1

АДВ.П. -Моля да се даде ход на делото

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Б. А. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ

В. Н. М. - ***. Живее в с.**, обл.Плевен. Българин. Български гражданин. С основно образование. Безработен. Не женен. Осъждан.

ЕГН:**********.

Е. Б. А. - роден на 08.05.2006г. в гр.Плевен. Живее в с.**, обл.Плевен.

Българин. Български гражданин. С основно образование. Безработен. Не е женен. Осъждан. ЕГН:**********.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК :

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна дума.

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.275 НПК, а именно: правото им н а нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

2

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.

АДВ. М. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. М. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

АДВ. П. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Б. А. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Б. А. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. № 1257/2024г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство досъдебно производство № 1245/2024г. по описа на РП-Плевен и ЗМ № 90/2024г. по описа на Второ РУ-Плевен, подсъдимият В. Н. М. с ЕГН ********** и защитника му адв. В. М. подсъдимият Е. Б. А. с ЕГН ********** и защитника му адв. Б. П., което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. М. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

3

АДВ. П. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях, отказват ли се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли са подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. М. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Б. А. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 1257/2024г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство досъдебно производство № 1245/2024г. по описа на РП-Плевен и ЗМ № 90/2024г. по описа на Второ РУ-Плевен, подсъдимият В.

Н. М. с ЕГН ********** и защитника му адв. В. М. подсъдимият Е. Б. А. с ЕГН ********** и защитника му адв. Б. П., съгласно което страните са съгласни със следното:

ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. М. ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че:

На неустановен ден в периода от 01.11.2023г. до 22.02.2024г. в с.**, обл.Плевен, при условията на повторност в немаловажен случай, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с Е. Б. А. от с. **, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез 4 използване на техническо средство - брадва и щанга тип „кози крак“ отнел чужди движими вещи - врата от ПВЦ дограма със стъклопакет с размери 236/76,5 см на стойност 280лв., 1брой двукрилен прозорец от ПВЦ дограма с размери 139/160,5см на стойност 290лв.,1 брой трикрилен прозорец от ПВЦ дограма с размери 205/150,5 см на стойност 385лв., 1 брой двукрилен прозорец от ПВЦ дограма с размери 147/177см на стойност 250лв., 1 брой еднокрилен прозорец от ПВЦ дограма с размери 149/129см на стойност 200лв., 1 брой отваряемо черчеве от ПВЦ дограма с размери 127,5/60см на стойност 60лв. или всички вещи на обща стойност 1465лв. от владението на собственика Н. Т. Т. от гр. София, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия В. Н.

М. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3, във вр. с чл.20, ал.2 от НК За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия В. Н. М. е на основание чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3, във вр. с чл.20, ал.2 от НК и чл. 55 ал.1 т.2 б. „ б“ от НК –„ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес – с. ** обл. Плевен *** – за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител в ОПС-Плевен ДВА пъти седмично; по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Б. А. ЕГН ЕГН:********** Е ВИНОВЕН в това, че :

На неустановен ден в периода от 01.11.2023г. до 22.02.2024г. в с.**, обл.Плевен, при условията на повторност в немаловажен случай, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с В. Н. М. от с. **, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство - брадва и щанга тип „кози крак“ отнел 5 чужди движими вещи - врата от ПВЦ дограма със стъклопакет с размери 236/76,5 см на стойност 280лв., 1брой двукрилен прозорец от ПВЦ дограма с размери 139/160,5см на стойност 290лв., 1 брой трикрилен прозорец от ПВЦ дограма с размери 205/150,5 см на стойност 385лв., 1 брой двукрилен прозорец от ПВЦ дограма с размери 147/177см на стойност 250лв., 1 брой еднокрилен прозорец от ПВЦ дограма с размери 149/129см на стойност 200лв., 1 брой отваряемо черчеве от ПВЦ дограма с размери 127,5/60см на стойност 60лв. или всички вещи на обща стойност 1465лв. от владението на собственика Н. Т. Т. от гр. София, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.