Определение № 2149 от 08.06.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2149 гр. Варна, 08.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска

Членове:

Елина Пл. Карагьозова

Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно гражданско дело № 20223100500341 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по постъпила въззивна жалба от „БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А., Париж, Франция, рег. №542097902, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А., клон България, ЕИК 204915054, със седалище град София, срещу решение №1741 от 18.11.2021г. на Варненски районен съд, 35-ти състав, постановено по гр.д. №3670/2021г. по описа на ВРС, с което са отхвърлени предявените от жалбоподателя искове с правно основание чл.422, във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК, вр. чл.79 от ЗЗД за приемане за установено в отношенията между страните, че Д. М. Д., ЕГН **********, гр. Варна, дължи сумата от 2062.87 лв., представляваща дължима главница по отпуснат револвиращ потребителски кредит, предоставен по кредитна карта № CARD15673519, с първоначален кредитен лимит в размер на 1500 лева, активирана на 03.02.2018 г., сключен между Д. М. Д. и „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ на 23.01.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 30.11.2020 г. до окончателното изплащане на задължението; 9.77 лв., представляваща възнаградителна лихва за периода от 01.04.2018 г. до 07.12.2018 г.; 381.43 лв., представляваща мораторна лихва, за периода от 07.12.2018 г. до 16.11.2020 г., за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение №262057/02.12.2020г. по ч.гр.д. №15396/2020г. на ВРС.

1

Съдът констатира, че поради допуснато от ВРС процесуално нарушение, са останали неотстранени нередовностите на исковата молба.

В изпълнение на указанията, дадени с Разпореждане №1591/ 21.04.2022г., е постъпила молба №12220/25.05.2022г. от въззивника, с която част от нередовностите са отстранени, а по други е необходимо да се направят допълнителни уточнения.

С оглед изложеното производството по делото следва да бъде оставено без движение.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по исковата молба на „БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А., Париж, Франция, рег. №542097902, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А., клон България, ЕИК 204915054, със седалище град София, срещу Д. М. Д., ЕГН **********, гр. Варна.

У К А З ВА на ищеца – сега въззивник, в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна да отстрани следните нередовности на исковата молба, както следва:

1. Да уточни на коя дата и по какъв начин кредитната карта е предадена фактически на ответника.

2. Да посочи в коя договорна клауза е предвидено приспадане на неплатените в срок погасителни вноски от разполагаемия кредитен лимит и капитализирането им към главницата (да се посочи цифровото означение на клаузата.)

3. Да посочи договорната клауза, в която е уредено сключването на застраховки и натрупването на застрахователните премии към главницата;

4. Да уточни за какъв период и върху каква главница са начислени капитализираните лихви от 231.09 лева и 239.56 лева, посочени в молба №12220/25.05.2022г.;

5. Да уточни по какъв начин е формирана сумата от 36.80 лева за такси, като се посочат договорните клаузи и кореспондиращите им клаузи от тарифата, от които произтичат, за какви услуги се дължат, извършени ли са тези услуги и с какви фактически действия.

6. Какъв е размерът на месечните погасителни вноски и от какви компоненти е формиран? В случай, че е уговорен друг начин на погасяване на дълга, да се уточни.

7. Да посочи крайния срок на договора.

8. Да посочи на коя дата и по какъв начин твърди, че е връчено на ответника уведомлението за предсрочна изискуемост.

9. Да посочи какво твърди, че е съдържанието на пратката, получена с товарителница №919011815673519/2023871 (л.24), връчена на 01.02.2018г.

10. Да представи доказателства за заплатен депозит за особен представител в размер на 401.78 лева.

2

УКАЗВА на ищеца – сега въззивник, че при неизпълнение на горните указания производството по предявените искове ще бъде прекратено на основание чл.129, ал.3 от ГПК и заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3