Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260153 от 29.04.2021, Районен съд - Кърджали

Съд
Районен съд - Кърджали
Дело
Административно наказателно дело 223/2021
Вид
Определение № 260153
Подписан
29.04.2021
В сила
20.05.2021
Състав
ВАЛЕНТИН КОСТАДИНОВ СПАСОВ

П Р

О Т О К О Л година

2021

Град

Кърджали

Кърджалийският районен съд състав

На

29 април

Година

2021

В публично заседание и следния състав:

Председател

Валентин Спасов

Съд.

Заседатели:

Секретар

Диана Георгиева

Прокурор

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдия Спасов

АН дело номер

223 по описа за

2021 година.

На пoименното повикване в

11.40 часа се явиха:

Жалбоподателят Община Кърджали, уведомен по телефона чрез адв. С.М., не се явява и не се представлява. От адв. С.М. е постъпила молба, с която моли делото да бъде отложено за друга дата, поради заболяване, което не позволява явяването му в съда. Представя копие от болничен лист, от който ведно, че същия е в отпуск по болест за датата 29.04.2021г.

Административно наказващия орган ДАМТН- гр. София, редовно призован, не се представлява. От Е.В. –юрист, ст. експерт към ДАМТН е постъпило становище, с което моли да се даде ход на делото като излага съображения по хода на делото по същество.

Районна прокуратура-Кърджали, уведомена по телефона, не се представлява.

Актосъставителят Ц.С.И., редовно призована ,налице.

Свидетелят М.М.К., редовно призована, налице.

Свидетелят Л.А.Р., редовно призована, налице.

Свидетелят Д.Г.К., редовно призован, не се явява. По сведение на служител но ОЗ“Охрана“ осигуряващ пропускателния режим на гражданите в сградата на съда, същия е с констатирана повишена телесна температура и не е допуснат до залата.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и констатира, че депозираната жалба от Община Кърджали против наказателно постановление №

НЯСС-3 от 06.01.2021г., по която е образувано настоящото производство, е подадена от адв. С.М., подписана от същия, но по делото липсват доказателства относно обстоятелството Община Кърджали да е упълномощавала адв. С.М. да я представлява, да подава от нейно име жалби, както и да подписва същите, намира, че съдът не е сезиран по надлежния ред, с жалба от лице, имащо представителна власт. Надлежната представителна власт в съдебното производство е абсолютна процесуална предпоставка за валидността на извършените процесуални действия, респ. за надлежното упражняване на правото на жалба, за която съдът е длъжен да следи служебно, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

Ето защо, съдът

О П Р Е

Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по АН №

223/2021г. по описа на РС-Кърджали.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АС-Кърджали в 7-дневен срок от получаване на съобщението за страните.

Заседанието се закри в 11. 45ч.

Протоколът се написа на 29.04.2021г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: