Решение № 69 от 22.03.2023, Районен съд - Момчилград

РЕШЕНИЕ

№ 69 гр. Момчилград, 22.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Йордан Ив. Геров при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело № 20235150100052 по описа за 2023 година

За да се произнесе взе предвид следното :

Предявен е иск с правно основание чл.19, ал.1 от ЗГР.

Молителката Ч. Ч. Т., чрез процесуалният си представител адв.Р. Н. твърди в исковата молба, че е родена на ********** год. в Р.Турция и е гражданка на Р.Турция. При раждането си била записана с имената Ч. Ч. Й..

Н а 22.08.2022 г., в Р .Турция, сключи ла граждански брак с Е. Т., като при сключване на брака, приела фамилното му име Т. и започнала да се именува Ч. Ч. Т. . Твърди, че съпруга й бил и български гражданин, като в Р.България се именувал Е. Х.Х.. Твърди, че във всичките документи, издадени в Р.Турция след датата на сключване на гражданския й брак, била записана с имената Ч.

Ч. Т.. По необясними за нея причини при пресъставяне на Акта й за сключен граждански брак в Р.България, съставен в гр.Кърджали, обл.Кърджали била записана с фамилното име Х.. Твърди, че това фамилно име е чуждо за нея и тя не е заявявала желание за приемането му, а напротив - при сключване на брака й заявила, че желае да носи фамилното име на своя съпруг, което е Т..

Това е било фамилното име, с което се представяла и била известна сред роднини, приятели и познати както в Р.България, така и в Р.Турция. Твърди, че разликата във фамилното й име, вписано в турските и българските 1 документи й създавали редица затруднения в ежедневието. Неудобството от различието във фамилното име, с което е била записана в различните документи се изразявало в нуждата от постоянно доказване на самоличността й. Моли съдът да постанови решение, с което да допусне промяна на фамилното й име от Х. на Т., вписани в удостоверение за сключен граждански брак и в съответните регистри водени в Община Кърджали, като занапред да бъде записана с имената Ч. Ч. Т..

В съдебно заседание молителката не се явява. Представлява се от пълномощника си адв.Р. Н., който поддържа исковата претенция, така както е предявена и моли да бъде уважена.

Заинтересованата страна Община Кърджали, редовно призована не се представлява. В срока по чл.131 от ГПК не е подаден писмен отговор.

Заинтересована страна Районна прокуратура Кърджали, ТО Момчилград, редовно призована не се представлява. В срока по чл.131 от ГПК не е подаден писмен отговор.

Съдът след като прецени събраните по делото писмени доказателства, доводите на страните приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак издадено въз основа на акт за сключен граждански брак № ****/15.09.2022 год. издадено от Община Кърджали, молителката е сключила граждански брак с Е. Х.Х. в Р.Турция, като в графа „фамилно име след брака”, молителката е записана в същото с фамилното име Х..

Видно от декларация подписана от съпруга на молителката, същият декларира, че имената Е. Х.Х. вписани в документите му за самоличност издадени в Р.България и Е. Т. вписани в документите му за самоличност издадени в Р.Турция са имена на едно и също лице, негови имена.

Видно от декларация изхождаща от съпругът на молителката се установява, че същият не възразява и е съгласен съпругата му - молителката да носи фамилното име Т., както и това да бъде отразено в удостоверението за сключен граждански брак издадено от Община Кърджали.

Видно от копие от лична карта издаден от МВР Кърджали съпруга на молителката е записан в същата с имената Е. Х.Х..

2

Видно от копие от лична карта издаден в Р.Турция с превод на български език, молителката е записана в същата с имената Ч. Ч. Т..

Видно от копие от лична карта издаден в Р.Турция с превод на български език, съпруга на молителката е записан в същата с имената Е. Т..

Видно от извлечение от Акт за сключен граждански брак № 1516 издаден в Р.Турция с превод на български език молителката е сключила граждански брак на 22.08.2022 год. с Е. Т. и е приела да носи неговото фамилно име и била записана с имената Ч. Ч. Т..

Видно от копие от препис извлечение от семейния регистър издаден в Р.Турция с превод на български език, молителката е записана в същото с имената Ч. Ч. Т. и съпруг: Е. Т..

Предвид изложеното, съдът счита, че претенцията е основателна и допустима. За нея са налице условията на чл.19, ал.1 и чл.73 от ЗГР.

Молителката носи имената Ч. Ч. Т. в държавата, на която е гражданин. Това фамилно име е приела след сключен граждански брак в Р.Турция. С това фамилно име е записан и съпругът й в Р.Турция, както и родените от брака им деца. Единствено в удостоверението за сключен граждански брак издадено от Община Кърджали е записана с фамилното име Х.. При пресъставянето, длъжностното лице се е водило от правилата на чл.37, ал.3. от ЗГР, съгласно, които при съставяне на акт за гражданско състояние на български граждани, които имат и друго гражданство, данните се вписват въз основа на българският документ за самоличност. Така имената на съпруга, който е и турски гражданин правилно за записани, но неправилно е отразено фамилното име след сключването на брака, което е приела да носи молителката.

Съдът взе предвид и желанието на молителката. Уеднаквяването на имената и в двата документа за сключен граждански брак издадени, съответно от властите на Р.Турция и от Община Кърджали ще я улесни, тъй като и в двете държави ще се ползва с едно и също фамилно име.

Воден от изложеното съдът:

РЕШИ:

ДОПУСКА промяна във фамилното име на Ч. Ч. Т. родена на 3

********** год. в Р.Турция, гражданка на Р.Турция, вписани в Удостоверение за сключен граждански брак № **** от 15.09.2022 год. съставен в гр.Кърджали, общ.Кърджали, обл.Кърджали от Х. на Т., като занапред бъде записана Ч. Ч. Т..

След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на Община Кърджали, обл.Кърджали за отразяване на промяната в регистрите на населението и в удостоверението за сключен граждански брак.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Кърджали в двуседмичен срок от съобщението за изготвянето му на страните.

Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ 4