Решение № 1996 от 03.04.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1996 гр. София, 03.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Ж, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елена Андреева

Членове:

Свилен Станчев

Даниела Г. Шанова като разгледа докладваното от Свилен Станчев Въззивно гражданско дело № 20251100502155 по описа за 2025 година прецени:

Производство по чл. 436 във вр. с чл. 435 ал. 2 т. 7 от ГПК.

Образувано е по жалба на Т. Г. Б. чрез адвокат Д.В.П. срещу разпореждане от 21.08.2024 г. по изпълнително дело № 20248600402304 на ЧСИ В.М., с което е оставено без уважение възражението на жалбоподателката - длъжник по изпълнителното производство, за намаляване на присъдения по изпълнителното дело адвокатско възнаграждение и начислените обикновени и пропорционални такси по т. 26 от ТТРЗЧСИ. В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалваното разпореждане, завишен размер на адвокатското възнаграждение на представителя на взискателя по изпълнителното дело и за недължимост на събраните такси, поради извършване на действия при липса на възлагане по чл. 18 ЗЧСИ. Прави искане за отмяна на обжалваното разпореждане и намаляване на присъденото адвокатско възнаграждение и такси по ТТРЗЧСИ.

Взискателят по делото М.Й.М., чрез пълномощника си адвокат Д.Ц.С., оспорва жалбата.

Съдебният изпълнител в мотиви по чл. 436 ал. 3 ГПК поддържа законосъобразност на обжалваното изпълнително действие.

Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима.

Изпълнителното производство е образувано на основание изпълнителен лист от 22.07.2024 г., издаден по адм. дело № 5231/2024 г. на АССГ, с взискател М.Й.М., длъжник по изпълнението Т. Г. Б. и предмет на изпълнението сума от общо 2500 лева, от които 1200 лева вземане по чл. 143 ал. 4 АПК и 1300 лева разноски в касационното производство. Към 1 изпълнителното дело е приложен догжовор за правна защита между взискателя и представялващия го адвокат, с уговорено възнаграждение от 500 лева. В поканата за доброволно изпълнение до длъжника съдебният изпълнител е посочил общ размер на вземането 3074 лева, от които 2500 лева неолихвяема сума, 310 лева разноски по и.л., както и таксата по чл. 26 от ТТРЗЧСИ с включен ДДС в размер на 264 лева. Поканата за доброволно изпълнение е получена от длъжника на 13.08.2024 г. На същата дата длъжникът Т. Г. Б. е внесъл сума от 3186 лева по сметка на съдебния изпълнител (ИД л. 106).

При така изложените обстоятелства, няма основаниеи за заплащане от длъжника и на адвокатско възнаграждение в размер на 500 лева, уговорено в договора за правна защита и съдействие. Този размер е прекомерен и не съответства на действията на представителя на взискателя по изпълнителното производство. Тези действия се свеждат до подаване на молба за образуване на изпълнителното дело. Последващото изявление за възлагане на съдебния изпълнител на конкретни изпълнителни действия е подадено на 13.08.2024 г., в 13:59 ч. (ИД л. 103), след извършване на плащането, което е на същата дата 13.08.2024 г. (ИД л. 106). Поради това, дължимото от длъжника адвокатско възнаграждение следва да се намали на 200 лева, който размер е предвиден в чл. 10 т. 1 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа.

В останалата част жалбата е неоснователна. Съдебният изпълнител е събрал авансови такси от 66 лева, които съответстват на размерите на таксите по точки 1, 3 и 5 ТТРЗЧСИ. Дължимата такса по т. 26 от Тарифата е 100 лева плюс 8% за горницата над 1000 лева, или 100 + 8%х1500 = 320 лева.

Съдебният изпълнител е начислил такса по т. 26 ТТРЗЧСИ в размер на 264 лева с ДДС, което не надвишава дължимата такса по т. 26 от Тарифата.

Разноски се дължат в изпълнителното производство и такива не следва да се присъждат с решението на съда.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ разпореждане с изх.№ 172054 от 21.08.2024 г. по изпълнително дело № 20248600402304 на ЧСИ В.М., с което е оставено без уважение възражението на Т. Г. Б. - длъжник по изпълнителното производство, за намаляване на присъденото по изпълнителното дело адвокатско възнаграждение в полза на взискателя М.Й.М., и вместо това в тази част постановява:

НАМАЛЯВА присъденото в полза на взискателя М.Й.М. адвокатско възнаграждение, заплатено на адвокат Д.С. по изпълнително дело № 20248600402304 на ЧСИ В.М., от 500 лева на 200 лева.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба с вх. № 77564 от 09.09.2024 г. на Т. Г.

Б. чрез адвокат Д.В.П. В ОСТАНАЛАТА ЧАСТ.

2

Разноски не се присъждат.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3