Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4824 от 28.09.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2014/2026
Вид
Определение № 4824
Подписан
28.09.2026
В сила
28.09.2026
Състав
Мирела Огнянова Кацарска, мл.с. Ивайло Максимов Младенов, Весела Гълъбова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4824 гр. Варна, 28.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Ивайло М. Младенов като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20263100502014 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба въззивна жалба на М. И. С. и Д. И. Г. срещу Решение № 2524/22.06.2026 г., постановено по гр.д. № 4104/2025 г. по описа на Районен съд - Варна, XVI състав, с което е признато за установено, че Г. К. Д., Д. Х. Д., М. Д. Т. и Д. Д. Д. са собственици на 315 кв.м. ид.ч. от ПИ № **********.3347 по КК на гр. Варна, район Аспарухово, при граници: ПИ с №№ **********.9598, **********.1993, **********.3393, **********.1991, **********.1992, на основание Заповед № Заповед № Г-ПР-115 от 08.04.2015 г., издаден от Община Варна, като жалбоподателите са осъдени да предадат владението върху гореописания имот, на основание чл. 108 от ЗС.

Съдът констатира, че в обжалваното решение е допусната очевидна фактическа грешка досежно посочване в диспозитива на границите на процесния имот /ПИ № **********.1992 вместо ПИ № **********.3392/.

Съдът е обективирал воля, че имотът по КК представлява ПИ № **********.3347 по КК на гр. Варна, район Аспарухово, с.о. „Боровец Север“ със съответните граници, като е съобразил представените по делото в тази насока доказателства, вкл. схема от АГКК и СТЕ. Т.е. съдът е формирал вътрешно убеждение за горните факти, изложил е мотиви в тази насока, но е допуснал грешка в изписването на границите на имота в диспозитива на 1 крайния съдебен акт.

Едва след изпълнение на процедурата по чл. 247 от ГПК от първоинстанционния съд делото заедно с постъпилата жалба и отговора по нея следва да бъде изпратено на ВОС за осъществяване на инстанционен контрол.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 2014/2026 по описа на Варненски окръжен съд, г.о.

ВРЪЩА делото на ВРС за изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената част на определението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

След извършване на горните действия делото следва да бъде върнато във ВОС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2