Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 157 от 29.12.2022, Районен съд - Чепеларе

Съд
Районен съд - Чепеларе
Дело
Наказателно дело от общ характер 147/2022
Вид
Протокол № 157
Подписан
29.12.2022
В сила
29.12.2022
Състав
Славка Бисерова Гемишева

Цитирани разпоредби

Протоколно определение от 29.12.2022 г. по НОХД № 147/2022г.

Съдия-докладчик: Славка Гемишева

Съдът намира, че с представеното споразумение са уредени всички въпроси по чл.381, ал.5 НПК. Допустимо е сключване на споразумение, съобразно правилата на чл.381, ал.2 от НПК. Обвиняемият декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, съгласен е с последиците от споразумението, признава се за виновен, заявява, че доброволно е подписал споразумението. В тази връзка съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, и затова съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 НПК постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 137/2022 г. по описа на РУ – Чепеларе, между П. Б. – зам. районен прокурор при Районна прокуратура – град Смолян и адв. В.В. от АК – гр.Пловдив, редовно упълномощен защитник и И.Г.Д. - обвиняем по ДП № 137/2022 г. по описа на РУ – Чепеларе, по силата на което:

ПРИЗНАВА обвиняемият И.Г.Д., с ЕГН: **********, роден на .... г., в гр.Ч., с постоянен адрес гр.Ч., ул. „....” № ......., ЗА ВИНОВЕН /с форма на вина пряк умисъл/, в това, че на 03.10.2022 г. около 00:14 часа, в с. Зорница, общ. Чепеларе на Път SML 3316 при 4+700 км., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „....“, модел „ ....“ с peг. № ...., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1,92 на хиляда, установено по надлежния ред - чрез Протокол за химическа експертиза № 382/10.10.2022г. на СХЛ при „УМБАЛ - Пловдив“ АД - гр. Пловдив, което деяние съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

НАЛАГА на основание чл. 343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на И. Г. Д., роден на ....г., в гр.Ч., с ЕГН: **********, НАКАЗАНИЕ „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на наказанието за изпитателен срок от три години, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 200 (двеста) лева.

НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия И.Г.Д., роден на ....г., в гр.Ч., с ЕГН: **********, НАКАЗАНИЕ „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от изпълнение на наказанието, времето, през което за същото деяние обвиняемия И.Г.Д. е лишен по административен ред от право да управлява МПС с отнемане на свидетелството му за управление на МПС със заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0373-000125/03.10.2022 г. на началник група към ОДМВРгр.Смолян, РУ-Чепеларе, считано от 03.10.2022г. до 29.12.2022 г. - датата на одобряване на настоящото споразумение.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обв. И.Г.Д. да заплати направените разноски в хода на ДП в размер на 40,00 лв. за изготвената химическа експертиза, в полза на ОД на МВР-Смолян.

С оглед на това, че съдът е одобрил споразумението ще следва наказателното производство да бъде прекратено, като с оглед вида на наложеното наказание: „лишаване от свобода” за срок от шест месеца, изтърпяването на което е отложено за три години, ще следва да се отмени взетата мярка за неотклонение „Подписка”, като съдът:

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 147/2022 г. по описа на Районен съд-Чепеларе.

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо И. Г. Д., с оглед вида на наложеното наказание „Лишаване от свобода”, отложено за срок от три години.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението има силата на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, касаещо отменената МНО, подлежи на въззивно обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред ОС Смолян.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 10,40 часа.

2