Решение № 592 от 28.08.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 5510/2026
- Вид
- Решение № 592
- Подписан
- 28.08.2026
- В сила
- 03.09.2026
- Състав
- Иван Коев, Тони Гетов, Весела Тодорова Аврамова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а ал.2 т.1-2 · Наказателен кодекс
- чл. 42а ал.2 т.1-2 · Наказателен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 592 гр. София, 28.08.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 11 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Иван Коев
Членове:
Тони Гетов
Весела Т. Аврамова при участието на секретаря Даниела Д. Генчева в присъствието на прокурора Г. П. К. като разгледа докладваното от Тони Гетов Частно наказателно дело № 20261100205510 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции /ЗПИИСРРПОАС/.
Образувано е по молба на Районен съд – Карансебеш, Република Румъния, за признаване на присъда, с която на българския гражданин К. С. Г., ЕГН **********, е наложено наказание „пробация“.
В съдебно заседание пред настоящата инстанция представителят на СГП поддържа искането, като моли на засегнатото лице да бъдат наложени пробационни мерки по чл. 42а ал.2 т.1-2 от НК и бъде приспаднато времето, през което същият е търпял наказание „пробация“ в Р Румъния.
Българският гражданин К. С. Г., редовно призован, чрез защитника си моли да не бъде влошавано положението му и да бъде приспаднато времето, през което е търпяно наказанието „пробация“ в Р Румъния СЪДЪТ, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид доводите и възраженията на страните, намира за установено от фактическа страна следното:
С присъда №31/2026г. от 28.01.2026 г., постановено по наказателно дело № 3766/208/2024 и влязла в законна сила на 17.02.2026 г., на Районен съд – Карансебеш, Република Румъния, на българския гражданин К. С. Г. е 1 наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година за управление на превозно средство под въздействието на алкохол или други вещества. Изпълнението на така наложеното наказание е отложено при условие, че бъдат спазвани наложените пробационни мерки.
Изложената фактическа обстановка, съдът изведе на база на приобщените по делото относими писмени доказателства на български език, съпътващи молбата за признаване на съдебното решение.
При така установената фактическа обстановка, съдът прие от правна страна следното:
Разглежданият акт, с който е сезирана българската държава, представлява молба за признаване на съдебно решение по смисъла на чл. 2, т.
1 от ЗПИИСРРПОУАС, подадена от компетентен орган на молещата държава в писмена форма до съответния компетентен съд в Република България. Към молбата за признаване на съдебното решение са приложени всички изискуеми се документи в нарочен превод на български език. Искането за признаване на решението е направено с цел изтърпяване на наказание "Пробация", наложено в молещата държава.
Представено е копие от влязлата в сила присъда от 28.01.2026 г. на Районен съд – Карансебеш, Република Румъния по наказателно дело № 3766/208/2024 и протокол, съставен от Пробационната служба относно предложението за започване на процедурата по международен трансфер, от които да се проследи хронологията до и след постановяването на акта, чието признаване се иска, описание на престъплението, за което е осъден К. С. Г. с посочена правна квалификация и за което е постановено отложеното изтърпяване на първоначално наложеното наказание „лишаване от свобода“.
Съдебният акт, изпратен за признаване и изпълнение от държава- членка на Европейския съюз се отнася за деяние, за което е налице е двойна наказуемост на деянието и което представлява престъпление и по законодателството на Република България, като фактическото му описание в чуждия съдебен акт изцяло покрива признаците на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, т. е. първото условие за признаване и изпълнение по чл. 14, ал. 1 от ЗПИИСРРПОУАС е налице.
Изпратеното за признаване и изпълнение решение несъмнено представлява решение по смисъла на чл. 3, т. 1, б. "б" от ЗПИИСРРПОУАС, тъй като е съдебен акт на издаващата държава, с което се установява, че определено физическо лице е извършило престъпление и му е наложено наказание, чието изтърпяване е отложено.
Настоящият съдебен състав, съобразявайки разпоредбата чл. 14 от ЗПИИСРРПОУАС, намира, че така отправената молба отговаря на изискванията на закона, като не са налице основанията за отказ по чл. 15 от същия закон.
Решението се отнася за мерки, които се определят като пробационни и не са определени от българския законодател в специалния закон, като такива върху които не може да се упражнява надзор.
2
Не се установяват данни за повторност на осъждането, нито настъпила давност, и а престъплението е извършено на територията на Република Румъния, осъденото лице не се ползва с имунитет, нито е наказателно неотговорно. Спазени са били стандартите за справедлив процес в производството в Р Румъния и наложените мерки не са такива със срок помалък от шест месеца.
Съдът намира, че не са налице основания за отказ по чл. 15, ал. 1, т. 1- т.
9 от ЗПИИСРРПОУАС. Представеното удостоверение по чл. 16 от ЗПИИСРРПОУАС е пълно и е налице съответствие между него и решение присъда от 28.01.2026 г. на Районен съд – Карансебеш, Република Румъния по наказателно дело № 3766/208/2024. Република България е държавата, чийто гражданин е осъденото лице и в която то има постоянно местоживеене.
Настоящият съдебен състав намира, че не са налице отрицателните предпоставки за признаване по чл. 15, ал. 1, т. 12 и т. 13 от ЗПИИСРРПОУАС, свързани с продължителността на пробационните мерки и местоизвършване на престъплението, тъй като видно от описанието на инкриминираното действие, същото е извършено на територията на издаващата държава и определената продължителност на пробационните мерки не е по-малка от шест месеца.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане признаването на съдебния акт по чл. 16, ал. 5 от ЗПИИСРРПОУАС, тъй като Удостоверението по чл. 16 от Рамковото решение е пълно, съответства на съдебния акт и е преведено на български език.
Настоящият съдебен състав намира за налични основанията за признаване и изпълнение на присъда от 28.01.2026 г. на Районен съд – Карансебеш, Република Румъния по наказателно дело № 3766/208/2024, като се определи, включително и чрез адаптиране, съдържанието на пробационните мерки. Съдебният състав, изхождайки от принципа, че специалният закон цели утвърждаване на взаимното признаване на актове на държавите членки на Европейския съюз на съдебни решения за пробация, намира, че следва да съобрази наличието на пробационни мерки от съответния вид в българския наказателен кодекс. Наложените пробационни мерки са такива по смисъла на чл. 3, т. 6 от ЗПИИСРРПОУАС. При тези обстоятелства съдът счете, че мерките, които трябва да се допуснат за изпълнение са:
"задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от две години и "задължителни периодични срещи с пробационен служител" два пъти седмично за срок от две години. От приложеното по делото Удостоверение е видно, че българският гражданин К. С. Г. търпи наказание "Пробация", считано от 05.05.2026 г. поради което съдът приспадна изтърпяното до постановяване на решението наказание.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА наказателна присъда № 31 от 28.01.2026 г. на Районен съд – 3
Карансебеш, Република Румъния по наказателно дело № 3766/208/2024, влязла в законна сила на 17.02.2026 г., с което на българския гражданин К. С. Г. ЕГН ********** е определено наказание "пробация", като определя съответстващите българските пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, а именно:
1. задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на осъденото лице пред пробационен служител два пъти седмично за срок от две години, 2. задължителни периодични срещи с пробационен служител два пъти седмично за срок от две години
ПРИСПАДА изтърпяното наказание "Пробация" в Република Румъния, считано от 05.05.2026 г. до влизане в сила на настоящото решение.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 5-дневен срок от днес пред Софийски апелативен съд.
След влизане на решението в сила на основание чл. 16, ал. 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняването на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции незабавно да бъде информиран на Районен съд – Карансебеш, Република Румъния и Министерство на правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
4