Споразумение № 165 от 10.10.2022, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 165 гр. Дупница, 10.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Страхил Н. Гошев при участието на секретаря Райна Г. Боянова и прокурора Р. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело от общ характер № 20221510201013 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор М..

Обвиняемите Н. В. С., Л. В. Л. и Я. А. А., редовно уведомени, се явяват лично и с упълномощения защитник от ДП - адв. Ю. Динева.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемите:

Н. В. С. – ** години, роден на **.**.**** в гр. К., с адрес гр.Д., ул.К.

№***, *********, ********гражданин, *****, с ****** образование, ****, работи като ************, с ЕГН **********;

Л. В. Л. – *** години, роден на **.**.**** в гр. С., с постоянен адрес гр.С., ул. Б. №*** и настоящ: гр. Д., ул. О.П. №***, *******,

*******гражданин, **********, с ******** образование, живее на семейни начала, работи като ************, с ЕГН **********

1

Я. А. А. – ** години, **.**.**** в гр. Д. г. в гр.Д. в гр.Д, с адрес гр.Д., ул."О.П. № **, *****, ***** гражданин, ******, с **** образование, ****, работи, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемите правата им по чл. 55 и сл. от НПК.

Обвиняемият С.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. Ю. Динева.

Обвиняемият Л.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. Ю. Динева.

Обвиняемият А.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. Ю. Динева.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.

ДОКЛАД НА СЪДА: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.

Съдът на основание чл. 276, ал. 2 от НПК предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в споразумението.

Прокурорът: Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и обвиняемите, за прекратяване на наказателното производство, според което обвиняемите:

Н. В. С. – ** години, роден на **.**.**** в гр. К., с адрес гр.Д., ул.К.

№***, *********, ********гражданин, *****, с ****** образование, ****, работи като ************, с ЕГН **********;

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че

На 25.12.2021 г. в гр. Дупница, ж.к. „Бистрица“, бл. 46, вх. Б, от мазе, сам и в съучастие с Л. В. Л. от гр.С., в качеството му на съизвършител, и Я. А.

А. от гр. Д., в качеството му на помагач, е отнел чужди движими вещи: 15 2 броя чували с пелети, фабрично запечатани, марка „НЕС premium pellet – иглолистна дървесина“, всеки с тегло от 15 кг, на обща стойност 153,00 лв. от владението на собственика им – Л.К. ПА. от гр. Д., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като за извършване на кражбата е повредил преграда, здраво направена за защита на имот (изскубнал е една от двете халки на катинар), като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени и върнати на собственика – престъпление по чл. 197, т. 3, във вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 пр.

ІІ, вр. чл. 194, ал. 1, във вр. чл. 20, ал. 2 от НК, за което да му бъде наложено наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК - „Пробация“, включваща следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, включваща явяване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от 8 (осем) месеца; по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8 (осем) месеца.

Л. В. Л. – *** години, роден на **.**.**** в гр. С., с постоянен адрес гр.С., ул. Б. №*** и настоящ: гр. Д., ул. О.П. №***, *******,

*******гражданин, **********, с ******** образование, живее на семейни начала, работи като ************, с ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 25.12.2021 г. в гр. Дупница, ж.к. „Бистрица“, бл. 46, вх. Б от мазе сам и в съучастие с Н. В. С. от гр. Д., в качеството му на съизвършител и Я. А. А. от гр.Д – в качеството му на помагач, е отнел чужди движими вещи: 15 броя чували с пелети, фабрично запечатани, марка „НЕС premium pellet – иглолистна дървесина“, всеки с тегло от 15 кг, на обща стойност 153,00 лв. от владението на собственика им – Л.К. ПА. от гр. Д., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като за извършване на кражбата е повредил преграда, здраво направена за защита на имот (изскубнал е една от двете халки на катинар), като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени и върнати на собственика – престъпление по чл. 197, т. 3, във вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 пр.

ІІ, вр. чл. 194, ал. 1, във вр. чл. 20, ал. 2 от НК, за което да му бъде наложено наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, 3 във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК - „Пробация“, включваща следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, включваща явяване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от 8 (осем) месеца; по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8 (осем) месеца.

Я. А. А. – ** години, **.**.**** в гр. Д. г. в гр.Д. в гр.Д, с адрес гр.Д., ул."О.П. № **, *****, ***** гражданин, ******, с **** образование, ****, работи, с ЕГН **********.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че

На 25.12.2021 г. в гр. Дупница, ж.к. „Бистрица“, бл. 46, вх. Б от мазе в съучастие като помагач (умишлено е улеснил извършването на кражбата, като с управлявания от него лек автомобил марка „Пежо“, модел „106“, с ДК № ** **** **, собственост на Л.Г. от гр.С, е превозил от мястото на деянието откраднатите вещи) с Н. В. С. от гр. Д. и Л. В. Л. от гр.С., в качеството им на извършители, е отнел чужди движими вещи: 15 броя чували с пелети, фабрично запечатани, марка „НЕС premium pellet – иглолистна дървесина“, всеки с тегло от 15 кг, на обща стойност 153,00 лв. от владението на собственика им – Л.К. ПА. от гр. Д., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като за извършване на кражбата е повредил преграда, здраво направена за защита на имот (изскубнал е една от двете халки на катинар), като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени и върнати на собственика – престъпление по чл. 197, т. 3, във вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 пр.

ІІ, вр. чл. 194, ал. 1, във вр. чл. 20, ал. 4 от НК, за което да му бъде наложено наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК - „Пробация“, включваща следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, включваща явяване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от 8 (осем) месеца; по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8 (осем) месеца.

Искам да направя следното уточнение, че е допусната техническа грешка в проекта на споразумението представен пред вас относно правната 4 квалификкация на деянията на всеки един от тримата обвиняеми, моля същата да се чете както я посочих по-горе, а именно, че всеки от тях е привлечен като обвиняем за престъпление по чл. 197, т. 3, във вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. ІІ, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 за обвиняемите С. и Л. и съответно ал. 4 от НК за обвиняемия А., с оглед на съучастието между тях.

Неправилното посочване на разпоредбата на чл. 194, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК се дължи на техническа грешка и не следва да се взема предвид.

Разноските по делото в общ размер на 58,50 лв., направени за експертиза в досъдебното производство, следва да бъдат заплатени при условията на разделност, а именно по 19,50 лв. от всеки от тримата обвиняеми по сметка на ОД МВР – Кюстендил, а не както неправилно е отбелязано в проекта на споразумение солидарно от тримата.

Имуществените вреди са възстановени, тъй като откраднатите вещи са върнати и заместени от обвиняемите.

Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното споразумение, ведно с направените от мен днес корекции и допълнения относно правилното изписване на правната квалификация и заплащането на разноските от всеки от обвиняемите, като моля да одобрите същото и прекратите наказателното производство.

Адв. Динева: Съгласни сме с така постигнатото споразумение, ведно с направените днес от прокурора корекции и допълнения относно правилното изписване на правната квалификация и заплащането на разноските от всеки от обвиняемите. Моля да одобрите същото и прекратите наказателното производство. Съгласни сме с определеното наказание за всеки от обвиняемите.

СЪДЪТ запитва поотделно всеки един от обвиняемите разбира ли обвинението, включително съдържанието на споразумението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението и доброволно ли е подписал същото. Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен същото да приключи със споразумение.

Обвиняемият Н. С.: Разбирам обвинението, включително и направените днес корекции и допълнения относно правилното изписване на правната квалификация и заплащането на разноските. Признавам се за виновен в извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на 5 предложеното наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал внесеното споразумение и съм съгласен със същото.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.

ДЕКЛАРАТОР: ……………………..

(Н. В. С.)

Обвиняемият Л. Л.: Разбирам обвинението, включително и направените днес корекции и допълнения относно правилното изписване на правната квалификация и заплащането на разноските. Признавам се за виновен в извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал внесеното споразумение и съм съгласен със същото.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.

ДЕКЛАРАТОР: ……………………..

(Л. В. Л.)

Обвиняемият Я. А.: Разбирам обвинението, включително и направените днес корекции и допълнения относно правилното изписване на правната квалификация и заплащането на разноските. Признавам се за виновен в извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал внесеното споразумение и съм съгласен със същото.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.

6