Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 58 от 20.11.2023, Районен съд - Своге

Съд
Районен съд - Своге
Дело
Наказателно дело от общ характер 70/2023
Вид
Споразумение № 58
Подписан
20.11.2023
В сила
20.11.2023
Състав
Румен Атанасов Стойнов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 20.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румен Ат. Стойнов при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова и прокурора Н. Кр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Наказателно дело от общ характер № 20231880200070 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, редовно уведомени за днес, се явява прокурор Г..

Подсъдимият В. И. И., редовно уведомен за днес, се явява лично и с адв. Л. М. от ..., с пълномощно по делото.

Свидетелят Т. С. И., редовно уведомен за днес, не се явява.

Свидетелят Л. И. Ц., редовно уведомен за днес, не се явява.

Свидетелят В. М. М., редовно уведомен за днес, не се явява.

Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :

Сне самоличността на подсъдимия :

В. И. И., ЕГН ......., роден на ........ год. в гр. С., ......, български гражданин, със средно образование, н е работи, неосъждан, разведен, с постоянен и настоящ адрес : с. Ц., обл. С., ул. „.....“ № .

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурор Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Адв. М. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

1 лица.

Подсъдимият В. И. - Нямам искания за отводи на изброените от съда СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на подсъдимия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

Подсъдимият В. И. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.

Прокурор Г. – Господин председател, с адв. Л. М. – упълномощен защитник на подсъдимия В. И. И. и подсъдимия, сме постигнали споразумение, което представям на съда за одобрение.

Адв. М. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.

Подсъдимият В. И. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО - Своге.

Прокурор Г. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Адв. М. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

Подсъдимият В. И. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение, изготвено по реда на чл.

384 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Н. Г., обвинител по НОХ дело № 70/2023 г., по описа на Районен съд - гр. Своге и адв. Л. М. от ... – упълномощен защитник на подсъдимия В. И. И., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от прокурора, адв. М. и подсъдимия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от подсъдимия в това му качество.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия В. И. И. досежно следните въпроси :

Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?

Отговор на подсъдимия: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?

Отговор на подсъдимия : Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.

Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.

382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за подсъдимия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Отговор на подсъдимия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?

Отговор на подсъдимия : Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?

Отговор на подсъдимия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

2

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва :

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 20.11.2023 год., по предложение на адвокат Л. М., упълномощен защитник на подсъдимия В. И. И. се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 70/2023 година на РС Своге, прокурорска преписка № 146/2023 година на РП Костинброд, ТО Своге на основание чл.384 НПК.

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между прокурор Н. Г., адвокат Л. М. от ..., упълномощен защитник на подсъдимият В. И. И. и подсъдимият В. И. И., ЕГН: ********** от с. Ц., обл. С.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Срещу подсъдимият В. И. И. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.343б, ал.1 НК

2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимият В. И. И. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват НОХД № 70/2023 година на РС Своге, прокурорска преписка № 146/2023 година на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият В.

И. И., ЕГН **********, роден на ...... год. в гр.С., ..., български гражданин, със средно образование, не работи, осъждан-реабилитиран, разведен, с постоянен и настоящ адрес: с.Ц., обл.С., ул.“...“ № , се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.