Определение № 2951 от 20.11.2024, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2951 гр. Бургас, 20.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галя Д. Русева като разгледа докладваното от Галя Д. Русева Гражданско дело № 20212100100856 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по исковата молба на Ж. Г. Ж. и К. Б. Ж., чрез адв. Шаркова, против МБАЛ „Д-р Маджуров“ ООД Бургас, с която се претендира постановяване на решение, с което ответникът бъде осъден да заплати на ищците по 42 664,52 лв., която сума представлява законна лихва за забава за периода от 30.05.2018 г. до датата на исковата молба – 28.05.2021 г., и която сума е начислена върху главницата от 140 000 лв., представляваща дължимо към всеки ищец обезщетение за неимуществени вреди поради смъртта на сина им М. Ж. Ж., настъпила на *** г. в резултат на непозволено увреждане, извършено при неправилно лечение от ответното лечебно заведение.

Ищците сочат, че на *** г. синът им М. Ж. Ж. е починал в МБАЛ „Д-р Маджуров“ ООД Бургас, като смъртта е настъпила в резултат на неправилно проведено лечение. За неимуществените вреди, които същите са претърпяли във връзка със загубата, същите завели гр.д. № 1194/2017 г. по описа на БОС, което към датата на депозиране на настоящата искова молба е било все още висящо, и по което всеки от тях е претендирал по 140 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди за претърпяната загуба.

Така предявеният в настоящото производство иск е с правно основание чл. 84, ал.3 ЗЗД вр.чл.86, ал.1 ЗЗД.

С Определение № 1101/13.09.2021 г. по настоящото дело, производството 1 по същото е било спряно на осн.чл.229, ал.1, т.4 ГПК до приключването на преюдициалното гр.д. № 1194/2017 г. по описа на БОС с влязъл в сила съдебен акт. Същото към настоящия момент е приключило с влязло в сила Решение № 649/01.11.2024 г. на ВКС по гр.д. № 4326/2023 г., І г.о., като с него частично са уважени предявените от ищците против ответника искове по чл. 45 ЗЗД за заплащането на обезщетение за вредите, които същите са претърпели вследствие смъртта на сина им, до размера от по 90 000 лв. за всеки от ищците, ведно със законната лихва върху главниците от датата на увреждането – *** г. до окончателното им изплащане, като исковете са били отхвърлени за горницата над сумата от 90 000 лв. за всеки ищец до претендираната главница от по 140 000 лв. за всеки от тях, ведно със законната лихва върху разликата между тези суми.

С оглед на горното, следва да се приеме, че със сила на пресъдено нещо в отношенията между страните е установена по основание и размер както претенцията за главница, представляваща дължимо обезщетение за неимуществени вреди, така и акцесорната претенция за лихва за забава върху уважената част от претендираните главници, като силата на пресъдено нещо обхваща както уважената част от претенциите, така и отхвърлената част от същите. Налице е към момента влязло в сила решение между същите страни и за същия правен спор, предмет и на настоящото дело, поради което формираната сила на пресъдено нещо е пречка за развитие на настоящото производство съгласно чл. 299 ГПК, според който спор, разрешен с влязло в сила решение, не може да бъде пререшаван, освен в случаите, когато законът разпорежда друго.

Ето защо, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено на осн.чл.299 ГПК като недопустимо.

Предвид изхода по настоящия спор, разноски на страните не следва да бъдат присъждани, доколкото на ищците такива не се следват, а ответникът не е направил такова искане.

Мотивиран от горното и на осн.чл.299 ГПК, Бургаският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 856/2021 г. по описа на БОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд Бургас.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3