Определение № 3239 от 16.12.2024, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 3371/2024
- Вид
- Определение № 3239
- Подписан
- 16.12.2024
- В сила
- 16.12.2024
- Състав
- Христо Лазаров, Женя Димитрова, Жана Иванова Маркова
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3239 гр. София, 16.12.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Христо Лазаров
Членове:
Женя Димитрова
Жана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Христо Лазаров Въззивно частно гражданско дело № 20241000503371 по описа за 2024 година
Производството е образувано по частна жалба от Г. В. К. срещу определение № 18944 от 24.11.2024г., постановено по гр.д. 20241100102459 по описа на СГС за 2024г., гр.о., I-2 състав, с което са отхвърлени исканията му за освобождаване от държавна такса и предоставяне на правна помощ, и е прекратено производството по делото.
1. Обжалваното определение е представен на хартиен носител без заверка от служител съгласно 102а, ал. 4 ГПК.
Съгласно задължителното за съдилищата разрешение, дадено в т. 15 от ППВС № 1 от 10.11.1985 г. и мотивите на Тълкувателно решение № 1 от 10.02.2012 г. на ВКС по тълк. д.
№ 1/2011 г., ОСГТК на ВКС, че съдебното решение може да бъде подписано от член на съдебния състав и след обявяването му, вкл. и след постъпване на жалба против решението, когато липсата на подпис е резултат от пропуск на съдията. Следователно делото следва да се върне на първоинстанционния съд за подписване на обжалваното определение.
2. Към частната жалба не е представен документ за заплатена държавна такса в размер на 15 лева по сметка на САС, съгласно чл. 261, т. 4 от ГПК.
3. С частната жалба е направено искане за освобождаване от държавна такса и за предоставяне на правна помощ, по които компетентен да се произнесе е първоинстанционният съд, който извършва проверка за редовността на частната жалбата, на основание чл. 275, ал. 2 вр. с чл. 262, ал. 1 от ГПК.
Така мотивиран, Софийският апелативният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 20241000503371 по описа на САС за 2024г.
1
ВРЪЩА делото на СГС за изпълнение на дадените в мотивите указания.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2