Заповед за изпълнение № 1167 от 18.08.2025, Районен съд - Лом

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Лом

Районен съд – Лом, Шести състав в проведеното на 18.08.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 1706 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Лилия Й. Любенова Д., районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Н. И. Й. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с********* да заплати на кредитора „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. *********, представлявано от *********, чрез пълномощник адв.Д. К., с адрес: ********* сумата от 1489.27 лева (хиляда четиристотин осемдесет и девет лева и двадесет и седем ст.), от които:

- главница: 1301.59 лв. (хиляда триста и един лева и петдесет и девет ст.) - дължими по Договор за стоков кредит № *********/12.12.2023г.,

-договорна лихва, начислена за периода 14.01.2024 г. до 14.03.2025г. -141.66 лв.

/сто четиридесет и един лева и шестдесет и шест стотинки/

-мораторна лихва, начислена за периода 15.03.2025 г. до 14.08.2025г. -46.02 лв.

/четиридесет и шест лева и две стотинки/ ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 14.08.2025 г., до изплащане на вземането, както и сумата 265.32 лв. (двеста шестдесет и пет лева и тридесет и две ст.) разноски по делото, представляваща платена държавна такса в размер на 25.32 лв. (двадесет и пет лева и тридесет и две ст.) и адвокатско възнаграждение в размер на 240 лв. (двеста и четиридесет лв.) с вкл.ДДС.

Вземането произтича от следните обстоятелства: На 12.12.2023г. е сключен Договор за стоков кредит №********* от 12.12.2023г. между„*********” ЕАД и Н. И. Й. с ЕГН**********, по силата на който Кредиторът е одобрил и предоставил на длъжника стоков кредит в размер на 1600.00 лева – цена на стоката, 105.60 лева – застрахователна премия, а кредитополучателят се е задължили да възстанови получените в кредит суми чрез 15 месечни анюитетни вноски, всяка от които в размер на 131.09 лева, включващи задължението за главница, договорна лихва и застрахователна премия, ако е сключена застраховка.Първата погасителна вноска е дължима на 14.01.2024г., а последната е с падежна дата 14.03.2025г. Годишният лихвен процент е в размер на 22.00 %, а Годишният процент на разходите към датата на отпускане на кредита е в размер на 24.36 %. Кредитополучателят не е плащал месечните си вноски, съгласно договореното, поради което е налице неизпълнение на поетото задължение за връщане на заемната сума.

По силата на Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 11.11.2024г.

„*********” ЕАД е прехвърлил всички права по Договор за стоков кредит№ ********* от 12.12.2023г., ведно с всички лихви, привилегии и обезпечения, посочени в Договора за кредит на „ЕОС МАТРИКС” ЕООД. В изпълнение на императивните разпоредби на чл. 99 от Закона за задълженията и договорите на 04.06.2025г. Длъжникът бе уведомен с писмено съобщение, изпратено от пълномощник на цедента – адв. дружество И. и Д., че Кредитор спрямо него по 1 отношение гореописаното парично вземане е „ЕОС МАТРИКС” ЕООД. Със същата пратка на длъжника е изпратено и писмено уведомление, с което му е предоставен срок за доброволно изпълнение. Поради непредприемане от страна на длъжника на действия по доброволно изпълнение на задължението в предоставения срок и с оглед на факта, че задължението е окончателно падежирало, то към настоящия момент е станало изцяло изискуемо, което поражда правния ни интерес от съдебно претендиране на горепосочените парични вземания. Договорът за цесия е произвел действие, както по отношение на цедента и цесионера, така и по отношение на длъжника. Активно легитимиран кредитор е именно настоящият заявител „ЕОС МАТРИКС” ЕООД.

При извършената служебна проверка по чл. 411, ал. 2, т. 3 ГПК от съда не са констатирани неравноправни клаузи в договора, сключен с потребителя (по смисъла на чл.

20-24 ЗПК и чл. 143-146 ЗЗП), на които да се основават претендираните суми.

Присъдената сума може да бъде внесена по сметка на заявителя/кредитора:

IBAN: ********** BIC: ********

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Монтана само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

2

( Лилия Й. Любенова Д. )

3