Решение № 129 от 20.03.2018, Окръжен съд - Стара Загора

Р Е Ш Е Н И Е

№ /

20.03.2018 година гр. С.З.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГР. С.З. ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На 13.02.

2018 година

В открито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА БОНЧЕВА

СЕКРЕТАР:

ДИАНА ИВАНОВА

Като разгледа докладваното от съдията БОНЧЕВА

Търг.д. № 91 по описа за 2017 година, за да се произнесе съобрази:

Предявени са искове с правно основание чл. 226 от КЗ/отм./.

Производството е образувано по искова молба, подадена от

З.Д.З., с ЕГН: **********,***, Д.З.Д., с ЕГН: **********,*** и Т.З.Д., с ЕГН: **********,***, и тримата със съдебен адрес:***, офис 2 против „З.А.Д.А." АД, с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: С.***, представлявано от ****, с правно основание: чл.226 и сл. от КЗ (отм.) и цена на исковете: по 120 000лв. (сто и двадесет хиляди лева) обезщетение за неимуществени вреди за всеки един от ищците.

Ищците посочват, че са потребители на застрахователна услуга по смисъла на §1, ал.1, т.1 на Кодекса за застраховането (отм.) по силата на валидно сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност" от 26.09.2015г. на ответното дружество за т.а. „ГАЗ 330202" „Г." с peг. №***, с рама № X96330202D2543272, с валидност до 25.09.2016г.

Сочат, че на 07.03.2016г., около 17:30 часа, в с. Т., общ. П.Б., по ул. „Л.", в посока запад се движел т.а. „ГАЗ 330202" „Г." с per. № ***, с рама № X96330202D2543272, управляван от водача Н.В.С.. В автомобила пътувал и Х.И.Й..

В зоната на „Т"-образно кръстовище водачът предприел завой надясно в посока север по ул. „Д.". По същото време пред дома си на ул. „Д." №50 била и пострадалата П.П. З., която видяла своята съседка М.Е.А., намираща се на отсрещния тротоар, и тръгнала към нея. Наближавайки своята съседка, която била на тротоара, пострадалата З. се спряла на пътното платно и двете започнали да разговарят. Разговаряйки по този начин двете видели, че от ул. „Л." идва автомобил, който завива надясно по тяхната улица. Поради това, З. тръгнала към М.А., за да се качи на тротоара.

Навлизайки с автомобила по ул. „Д." с около 11 км/ч, Н.С. също забелязал възрастната жена на платното и вместо да намали скоростта или да спре автомобила, същият продължил движението, като завил наляво с цел да я заобиколи. Пострадалата З. в момента, в който видяла идващия автомобил, тръгнала бавно към тротоара, но не успяла да преодолее бордюра и залитнала, като направила крачка назад. В този момент била ударена от преминаващия зад нея автомобил. Първоначалният контакт между пострадалата и автомобила настъпил с предната външна част на задния десен пластичен калник на автомобила във външната част на дясното бедро на пострадалата на височина 0.64 м. от пътното покритие и с дясната каната на товарната каросерия на височина около 0.91 м. в дясната част на тялото на пострадалата. След удара, тялото на пострадалата З. паднало странично от автомобила на платното за движение. Н.С. след като чул викове, веднага преустановил движението на управлявания от него автомобил на около 4.8 - 5 м. след мястото на удара и заедно с Х.Й. отишли при пострадалата З.. Двамата я вдигнали от земята, сложили я да седне, след което С. се обадил на тел. 112 и отишъл в центъра на селото да чака линейката, за да я отведе до местопроизшествието. След пристигане на медицинския екип З. е откарана незабавно във ФСМП - К. и след извършени рентгенови изследвания е транспортирана в У. - С.З. за оперативно лечение. Около 23:00 часа състоянието на З. се влошило и около 23:15 часа същата е починала.

В исковата молба се посочва, че за станалото ПТП е образувано ДП № зм-277/2016г. по описа на РУ - К., пр.пр. №867/2016г. по описа на ОП - С.З. и НОХД №142/2017г. по описа на ОС - С.З.. С Присъда №20 от 22.03.2017г. виновният водач Н.В.С. е признат за виновен и на основание чл.343а, ал.1, б."б", вр. с чл.343, ал.1, б."в", вр. с чл.342, ал.1 от НК и чл.58а, ал.1 от НК е осъден на девет месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание е отложено за изпитателен срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила. На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК С. е лишен и от право да управлява МПС за срок от девет месеца, считано от влизане на присъдата в сила.

Ищците сочат, че съгласно разпоредбата на чл.300 от ГПК, влязлата в сила присъда на наказателния съд е задължителна за гражданския съд, който разглежда гражданските последици от деянието, относно това, дали е извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца.

В исковата молба се посочва, че според заключението на назначената при разследването съдебно-медицинска експертиза на труп №79/2016г., в резултат на настъпилото ПТП пострадалата П. З. е получила множество травматични увреждания: коремна травма - кръвонасядане на мастната капсула на десния бъбрек, разкъсване на капсулата на десния лоб на черния дроб, кръвонасядане на корена на тънките черва, разкъсване на дръжката на тънките черва, разчленяване на дясната кръстно-поясна става и лонното съчленение, линейно счупване на лявата хълбочна кост, набиране на кръв в коремната кухина. Установени са и множество други травми като счупване на дясна бедрена кост; масивна мастна емболия в белите дробове; оток на мозъка и белите дробове; остри циркулаторни нарушения на вътрешните органи; счупване на типично място на дясната лъчева кост; счупване на VIII, IX, X и XI ребра в дясна гръдна половина; кръвонасядания на дясната мишница, дясната предмишница, дясната гривнена става, дясното бедро и лявата подбердица; разкъсно-контузни рани на главата и III и IV пръсти на дясната ръка; удебеляване на лявата сърдечна камера; ретенционни кисти на двата бъбрека. Според експертното заключение, непосредствената причина за смъртта на П.П.

З. е травматичен шок, усложнен с масивна мастна емболия в белите дробове. В експертизата се сочи още, че описаните травматични увреждания са от действието на твърди тъпи предмети и отговарят да са получени при описаното ПТП - блъскане на пешеходец от товарен автомобил и последващо падане на пострадалата върху терена. Според заключението, в конкретния случай е налице пряка причинно-следствена връзка между получените травматични увреждания при пътно-транспортния инцидент на 07.03.2016г. и настъпилия смъртен изход в 23:15 часа на 07.03.2016г. Твърди се, че всички травматични увреждания са прижизнени.

Ищците твърдят, че в резултат на противоправното деяние, водачът Н.В.С. причинил на ищците вреда - изгубили са много близък за тях човек - съпруга за З.Д.З. и майка за Д.З.Д. и Т.З.Д.. Отношенията им с починалата са били много близки, били са много привързани един към друг. Семейството им е било изключително сплотено, поради което и скръбта им е неизмерима и им причинява неимоверни страдания. Първият и третият от ищците са живели в едно домакинство с починалата П. З. и тя е полагала изцяло грижи за тях, поради влошеното им здравословно състояние.

Сочи се, че ищецът З.Д.З. е изгубил своята съпруга, с която дълги години са живели заедно и са споделяли всичко. На същия пожизнено била определена 82% трайно намалена работоспособност, тъй като страдал от: високостепенна аортна инсуфициенция; средностепенна аортна стеноза - състояние след аортно клапно протезиране; трикуспидална инсуфициенция ХССН III ф. кл. по НИХА; хронично предсърдно мъждене; артериална хипертония III кл. ст. кардиална форма; хипертонично сърце; ХОББ смесен тип умерено чести тласъци ХДН - 0. Поради влошеното му здравословно състояние неговата съпруга е полагала ежедневни грижи за него. Били са постоянно заедно, подкрепяли са се взаимно и са разчитали един на друг за всичко.

В исковата молба се посочва, че ищцата Т.З.Д. е била много близка с майка си, тъй като са споделяли общ дом. Т.Д. била освидетелствана с Експертно решение №2586/109/20.11.2015г. и Експертно решение №2762/115/09.12.2015г. на ТЕЛК, като са й определени 92% трайна неработоспособност без чужда помощ за срок от три години. Сочи се, че ищцата страда от детска церебрална парализа; хипер кинетичен синдром от дистоничен тип - средна степен; двустранен неврит на слуховите нерви; практическа глухота; лека умствена изостаналост. Поради посочените заболявания ищцата е разчитала изключително много на ежедневните грижи и помощ от страна на своята майка. Доверявала се на съветите и опита на майка си в различни житейски ситуации. Разчитала е на помощта й и при отглеждането на децата си. Ищцата Т.Д. е живеела заедно със своята майка и баща и винаги е била член на тяхното домакинство.

Посочва се, че ищецът Д.З.Д. е загубил своята майка, на която е разчитал за подкрепа при създаването на семейство и отглеждането на деца. Макар да не са живели заедно, той ежедневно е общувал с нея, заедно са посрещали всички празници.

Твърди се, че починалата е била уважавана личност в своето село. Имала е много приятели и познати, които и до сега при среща с ищците, винаги говорят за трагичния инцидент и изказват съпричастност към загубата им. Това постоянно връща спомените на ищците към ПТП, което завинаги е преобърнало живота им и е станало причина за тежката им загуба. За ищците е налице най-тежкият житейски резултат - те са останали без опората на семейството им, лишени от възможността да бъдат подпомагани морално, лишени от обич, подкрепа и грижи, включително да се ползват от личните грижи на починалата П.П. З., от нейната духовна и материална помощ. Семейството им претърпяло тежка криза и животът им се е променил необратимо, защото всички изживяват тежко загубата й. Наследодателката им е била моралната и духовна опора за всички тях. Била е уважавана както в семейството си, така и в обществото, била е съпруга и майка за пример. Много деен и амбициозен човек, помагала е на всички и се е раздавала за хората - така всички описват починалата П. З.. Здравословно не е имала никакви сериозни проблеми, тъкмо обратното - физически и психически била много здрав и издръжлив човек за възрастта си.

В исковата молба се сочи, че съгласно Констативен протокол за ПТП с пострадали лица и справка за сключена застраховка „Гражданска отговорност", към датата на ПТП т.а. „ГАЗ 330202" „Г." с peг. № ***, с рама № X96330202D2543272, е с валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност" по комбинирана застрахователна полица № BG/11/515005416161, валидна до 25.09.2016г. към „З.А.Д.А." АД.

Ищците заявяват, че тъй като с действията си виновният водач Н.В.С. им е причинил неимуществени вреди, вследствие на непозволено увреждане, и същият е имал валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност" с ответното дружество, за тях е налице правен интерес от предявяване на настоящите искове пряко към застрахователя, отговорен за вредите, причинени от застрахования.

Молят съда да постанови решение, с което да осъди ответника „З.А.Д.А." АД да заплати на всеки един по отделно - З.Д.З., Д.З.Д. и Т.З.Д. сумата от по 120000 лв. (сто и двадесет хиляди лева) за всеки един от тях, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат на непозволено увреждане - претърпени болки и страдания, в качеството им съответно на съпруг, син и дъщеря на П.П. З., с ЕГН: **********, б.ж. на с. Т., починала в следствие на ПТП от 07.03.2016г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 07.03.2016г. - датата на увреждането, до окончателното изплащане на сумата, както и направените по делото разноски и възнаграждение за един адвокат.

В хода на съдебното производство ищецът З.Д.З. е починал и съдът го е заличил като страна в производството.

Ответникът

ЗАД „А." заявява, че оспорва предявения иск изцяло - по основание и размер.

Не оспорва наличието на договор за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, полица № BG/11/515002416161, сключен между ЗАД "А.“ и собственика на товарен автомобил “ГA3 330202" с peг. № ***, валидна към 07.03.2016 година - датата на настъпване на процесното пътно - транспортното произшествие.

Изразява становище, че изложените в исковата молба обстоятелства са недоказани.

Оспорва твърдения механизъм на настъпване на пътно - транспортното произшествие.

Твърди, че произшествието е възникнало по вина на пострадалата пешеходка. Вследствие неправомерното движение на пешеходката, същата се е ударила в застрахования при ЗАД "А." лек автомобил, като в резултат на това си е самопричинила телесни повреди.