Определение № 626 от 09.05.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 195/2024
- Вид
- Определение № 626
- Подписан
- 09.05.2024
- Състав
- Мая Недкова
Цитирани разпоредби
- чл. 129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.45 · Закон за задълженията и договорите
- чл.83 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 432 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 626 гр. Варна, 09.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мая Недкова като разгледа докладваното от Мая Недкова Търговско дело №
20243100900195 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.83 ал.2 от ГПК
Търговско дело № 195 по описа на ВОС за 2024г. е образувано по искова молба на М. В. А. против ЗАД „ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД ЕИК 121265177, с която са предявени искове с правно основание чл. 432 от КЗ вр.чл.45 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на ищеца обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди в размер на 170 000 лева в едно със законна лихва считано от дата на предявяване на писмената застрахователна претенция – 01.02.2024г. до окончателното изплащане на сумата.
С исковата молба ищеца е направил искане за освобождаване от заплащане на държавна такса и от разноски за депозити по исканите експертизи, поради липса на средства, като е представил писмени доказателства за твърденията си - декларация за имущественото си състояние, Удостоверение от Д „СП“ –Девня, удостоверения от НАП – Варна и от НОИ - Варна, Експертно решение 3520 от 163 /19.12.2018г. , договори за кредит за текущо потребление от 15.05.2021г. и от 08.02.2023г. , договор за продажба на държавен недвижим имот по реда на наредбата за държавните имоти, служебна бележка.
Служебно съда е събрал допълнително доказателства чрез изготвяне на справки НБД относно семейното му положение и в АВ-Варна относно имотното състояние на съпруга на ищеца, както и чрез изискване на справки от Община Варна, Дирекция „Местни данъци”, ТП на НОИ Варна за размера на получаваните от съпруга на ищеца обезщетения, пенсии за периода 2022г. – 2024г. , както и от Сектор „ПП“ при ОД на МВР гр. Варна за притежавани МПС, от които се установява , че ищеца е омъжена, тя и съпруга й не притежават движимо /мпс/ имущество, нямат подадени данъчни декларации. Ищцата е собственик на апартамент в ******* и получава пенсия за инвалидност поради общо заболяване със срок до 01.04.2026г. в размер на 444.58 лв. месечно и добавка /помощ в размер на 35.25лв.месечно.Съпруга й – И. И. А. работи по трудов договор в ************************************ с брутен доход за м.01.2024г. в размер на 2181.80 лева.
От така установената фактическа обстановка съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Молбата на ищеца от освобождаване от държавни такси и разноски в настоящото производство, съда счита за частично основателна. Разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК дава възможност за освобождаване от задължението за внасяне на такси по преценка на съда съобразно законоустановени критерии /т. т. 1 - 6/, а така също и други констатирани 1 обстоятелства /т. 7/, които могат да дадат основание за извод, че дължимият в конкретния случай размер на съдебната такса, практически би лишил страната от достъп до правосъдие.
Преценката винаги е строго конкретна с оглед дължимия размер и с оглед конкретните обстоятелства, препятстващи възможността на страната да изпълни това свое задължение за съответната държавна правосъдна услуга и се извършва от съда въз основа на доказателства за имущественото състояние на лицето, семейното му положение, здравословното състояние, трудова заетост, възраст и всички обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на законоустановеното задължение за внасяне на държавна такса и разноски за производството по делото.
От събраните служебно по делото писмени доказателства, а също и тези към исковата молба ,съда прави извод , че са налице основанията на чл. 83 ал.2 от ГПК, за частично освобождаване на ищеца от заплащане на дължимата държавна такса в размер на 6800.00 лева до сумата от 6600.00 лева, както и от депозитите за исканите експерти, поради липса на достатъчно средства и имущество.
В изложения смисъл от събраните по делото доказателства, може да се направи обоснован извод, че ищеца и семейството му разполага с парични средства да заплати част от дължимата държавна такса в размер на 200.00 лева.
На ищеца следва да бъде указано, в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото определение да представи доказателства за внесена по см. ВОС държавна такса в размер на 200.00 лева по предявения иск с правно основание чл. 432 от КЗ и чл.83 от ЗЗД, както и , че при неизпълнение на дадените указания - производството по делото ще бъде прекратено.
Водим от гореизложеното, и на осн. чл. 83 ал.2 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА М. В. А. ЕГН **********, от внасяне на дължимата държавна такса от 6800.00 лева , до размер от 6600.00 лева, както и от заплащане на разноски за депозити за съдебни експертизи в производството по търговско дело № 195 по описа на ВОС за 2024г., на осн. чл. 83 ал.2 от ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на М. В. А. ЕГН ********** за освобождаване от внасяне на държавна такса в производството по търговско дело № 195 по описа на ВОС за 2024г. за сумата от 200.00лева.
Определението в тази част подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред Апелативен съд гр.Варна.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото и задължава ищеца- М. В.
А. ЕГН ********** в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение за представи доказателства за внесена по сметка ВОС държавна такса в размер на 200. 00 лева по търговско дело № 195 по описа на ВОС за 2024г.
УКАЗВА на ищеца , че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок производството по делото ще бъде прекратено на основание чл. 129 ал.3 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2