Споразумение № 394 от 05.05.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 394 гр. Варна, 05.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катя Г. Савова при участието на секретаря Пламена Ст. Стоянова и прокурора И. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Наказателно дело от общ характер № 20263110201628 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. И. А. - редовно призован, явява се лично.

В залата се явява адв. Х. Х. – ВАК, назначен за служебен защитник на подсъдимият А..

СЪДЪТ провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че същите са спазени.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са нА.це процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ПОДСЪДИМИЯТ А. И. А. - роден на**г. в гр. В*, с адрес в гр. В*, ул.

„Г* с*“ № *, българин, български гражданин, женен, осъждан, начално образование, не работи, ЕГН **********.

На осн. чл.274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.

1

На осн.чл.274, ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

АДВ. Х. : Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.

ПОДС. А.: Нямам искания за отвод. Няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г–жо Председател, със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение

АДВ. Х. : Постигнахме съгласие за споразумение.

ПОДС. А.: Съгласен съм с казаното от моят защитник.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1628/2026г. по описа на ВРС, 3 състав в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО по реда на чл.384 от НПК по НОХД № 1628/2026 г. по описа на РС – В*, 3 състав І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. И. П. – прокурор при В* Районна прокуратура и 2. адв. Х. Х. от АК-В*, като защитник на А. И. А. - роден на * г. в гр. В*, с адрес в гр. В*, ул. „*“ № 62, българин, български гражданин, женен, осъждан, основно образование, не работи, ЕГН **********, ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 1628/2026 г. по описа на *, 3 състав, образувано по обвинителен акт срещу подс. за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат, че подсъдимият е ВИНОВЕН за това, че:

На 08.04.2026г. в гр. В*, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество - марихуана, с нетно тегло 1.24 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 37.39 %, на стойност 12.68 евро /равняващи се на 24.80 лева/, като случаят е маловажен.

- престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.

2

Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.

Няма причинени от деянието имуществени вреди.

За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено наказание на осн. чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 вр. чл. 54 от НК ГЛОБА в размер на 255, 65 евро . /двеста петдесет и пет евро и 65 цента/.

Приели сме подс. А. да заплати направените по делото разноски в размер на 100,48 евро в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - В*.

Веществени доказателства:

1 бр. плик, съдържащ опаковки от наркотично вещество - ВД №256/202бг. по описа на РП – В., след влизане в сила на съдебния акт следва да бъде унищожено; остатък от наркотични вещества - на съхранение в ОД МВР – В., след влизане в сила на съдебния акт следва да се унищожи по надлежния ред.

ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ

1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2.ПОДСЪДИМИЯТ, на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:

/И. П. /

ПОДСЪДИМИЯТ:

ЗАЩИТНИК:

/А. И. А. /

/Х. Х./

СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.24, ал.3 от НПК.

Ето защо на осн.чл.384 вр.чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. Х. Х., като упълномощен защитник на подс. А.. и представителя на РП – В. прокурор Л.

Р., със съгласието на подсъдимия А. И. А..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1628/2026 год. по описа на Районен съд – В., 3 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

3

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:38 часа.