Споразумение № 110 от 05.10.2023, Районен съд - Ботевград
- Съд
- Районен съд - Ботевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 640/2023
- Вид
- Споразумение № 110
- Подписан
- 05.10.2023
- В сила
- 05.10.2023
- Състав
- Цветан Христов Петков
Цитирани разпоредби
- чл. 21, т.3 · Закон за правната помощ
- чл. 25, ал.1 · Закон за правната помощ
- чл. 26, ал.2 · Закон за правната помощ
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 112, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297, 298 и 299 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297, 298 и 299 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297, 298 и 299 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94, ал.1, т.9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 110 гр. Ботевград, 05.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ц.Х.П. при участието на секретаря Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Х.П. Наказателно дело от общ характер № 20231810200640 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Е.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Ц. З.– ред.пр., се явява лично.
АДВ. В. И. В. от САК – ред. пр. се явява.
Съдът запитва обвиняемия С. Ц. З. желае ли да му бъде назначен определения служебен защитник адв. В. В..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Ц. З.: Желая да ми бъде назначен определения служебен защитник адв. В. В..
СЪДЪТ намира, че следва да назначи служебен защитник на обвиняемия С. Ц. З., роден на -., с ЕГН: ********** с оглед обстоятелството, че защитата му е задължителна и на досъдебното производството не е ангажирал доброволен защитник и интересите на правосъдието изискват да му бъде назначен защитник, който да осъществява защитата му под формата на процесуално представителство, с оглед разпоредбата на чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл.384 от НПК. Видно от Определение № 137/15.09.2023 година на БРС за адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на обвиняемия С. Ц. З., е определен адв. В. И. В. от САК.
По изложените съображения и на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл.
25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, вр. чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл. 384 от НПК.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия С. Ц. З., роден на ., с ЕГН: ********** – адв. В. В. от САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Ц. З.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. Ц. З., роден на -. в гр. Ботевград, с постоянен адрес: -, българин, български гражданин, със средно образование, работи в -, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.В.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Ц. З.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл. 381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
2
АДВ.В.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемия С. Ц. З..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Ц. З.: Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.
Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на обвиняемия С. Ц. З..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Ц. З.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния окончателен вид:
„Днес, 05.10.2023 г. по предложение на адв. В. И. В. от Софийска адвокатска колегия се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 73/2023 г. по описа на РУ - Ботевград, прокурорска преписка № 414/2023 година на РП3 Ботевград на основание чл. 381 НПК.
I.
СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор С Е, адвокат В. В. от САК служебен защитник на обвиняемия и обв. С. Ц. З., с ЕГН ********** от гр.
Ботевград, обл. Софийска
II.
ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1.
Срещу обв. С. Ц. З. е повдигнато обвинение за престъпления по чл.
343б, ал. 1 НК и чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК
2.
На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. С.
З. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3.