Решение № 87 от 08.04.2009, Районен съд - Велинград

Р Е Ш Е Н И Е

№ 87

08.04.2009 година,гр.Велинград.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на осми април ,две хиляди и девета година, в публично заседание в с ъ с т а в :

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:НАТАША

ДАСКАЛОВА

СЕКРЕТАР:В. Ш.

ПРОКУРОР:А. И. като разгледа докладваното от районния съдия

НАТАША ДАСКАЛОВА а.н.х.дело дело № 118 по описа за 2009 година и на основание чл.378,ал.4 от НПК, във вр. с чл.78а от НК , във връзка с чл. 338,ал.1 от НК ,чл. 25,ал.1 от ЗКВВОБ и чл. 48,ал.1 от ППЗКВВООБ , съдът

Р Е Ш И :

О с в о б о ж д а в а Х.К.П. - роден на 12.10.1979 година в гр.Велинград , живущ ***,български гражданин,със средно образование, неженен, неосъждан,безработен, с ЕГН **********, от наказателна отговорност по чл.338,ал.1 от НК,във вр. с чл. 25,ал.1 от ЗКВВООБ и чл. 48,ал.1 от ППЗКВВООБ – за това,че на 24.11.2008 година в с.Цветино, Велинградска община , е държал и пренасял огнестрелно оръжие и боеприпаси –ловна гладкоцевна пушка марка “ИЖ”,модел “27МЕ”,калибър 12,с фабр.№ ********* и боеприпаси – 17 бр. ловни патрони 12 калибър, като не е взел необходимите мерки за сигурност в нарушение на чл. 25,ал.1 от ЗКВВООБ – употребил огнестрелно оръжие /произвел два изстрела/ не по предназначение и по начин ,създаващ опасност за живота и здравето на гражданите и в нарушение на чл. 48,ал.1 от Правилника за прилагане на Закона за контрол над взривните вещества,огнестрелните оръжия и боеприпасите – не е взел необходимите мерки за недопускане на злополуки и наранявания , като му н а л а г а административно наказание г л о б а в размер на 700

/седемстотин/ лева.

На основание чл.53,ал.1,б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на д ъ р ж а в а т а ловна гладкоцевна пушка марка “ИЖ”,модел “27МЕ”,калибър 12,с фабр.№ ********* и боеприпаси

– 15 бр. ловни патрони 12 калибър,които се намират на съхранение в РУ на МВР ВЕЛИНГРАД.

Веществените доказателства – ловен патрондаш,който се намира на съхранение в РУ на МВР Велинград и 1 бр. синджир от жълт метал,да се върнат на собственика Х.К.П. – с посочена по-горе самоличност.

Веществените доказателства – части от ловен патрон и 2 бр. проби с памучен патрон – следва да бъдат унищожени.

О с ъ ж д а Х.К.П. ***,Велинградска община , с ЕГН **********,да заплати на

ДЪРЖАВАТА разноските по водене на делото 110 / сто и десет / лева + 5 лева за служебното издаване на изп. лист.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пазарджик в 15-дневен срок от днес по реда на глава двадесет и първа от НПК – в петнадесетдневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

М о т и в и към решение № 87 ,постановено на 08.04.2009 година по а.н.х.дело № 118 по описа за 2009 година на Районен съд Велинград.

С постановление от 20.02.2009 година прокурора А.И. е направил предложение за освобождаване на Х.К.П. ***,

Велинградска община от наказателна отговорност по чл.338,ал.1 от НК, във връзка с чл.

25,ал.1 от ЗКВВООБ чл.48,ал.1 от ППЗКВВООБ

, с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК.

Препис от постановлението е изпратен на обвиняемия,който в определения му 7-дневен срок от връчването не е дал отговор. Същият в съдебно заседание се признава за виновен,като не оспорва обстоятелствата ,изложени в Постановлението на РП Велинград ,с изключение на това,че е произвел един,а не два изстрела.

От събраните по делото доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка :

На

24.11.2008 година обв. П. се връщал от лов със собствения си автомобил.Заедно със свид. П. ***,където употребили алкохол. В около 23 часа свидетеля П. помолил обвиняемия да го транспортира до с.Цветино.В около полунощ обв. П. спрял пред дома на свид. К.Б.,като в този момент той излязъл от дома си и между двамата възникнала свада,която прераснала в побой.Намесил се бащата на свидетеля – свид.С.Б.,за да предотврати побоя.В един момент П. си тръгнал,като се качил в автомобила си,потеглил,но след 4-5 метра спрял и произвел два изстрела с ловната си пушка . След това започнал да зарежда отново оръжието,свид. К.Б. го издърпал от ръката му и го подал на баща си. В този момент обвиняемия ударил свид. К.Б. с патрондаша в задната част на главата.Свид. С.Б. прибрал оръжието и патрондаша в дома си, обадил се на органите на МВР и след пристигането им предал ловната пушка и патрондаша с боеприпасите на представителите на МВР.

От изслушаната по делото балистична експертиза е видон,че е представена за изследване ловна гладкоцевна пушка марка

“ИЖ”,модел “27МЕ”,калибър 12,с фабр.№ ********* и боеприпаси – 17 бр. ловни патрони 12 калибър,като пушката е огнестрелно оръжие по смисъла на ЗКВВОБ,като за целта на експертизата са отстреляни 2 бр. ловни патрони.

Обвиняемия

П. не е осъждан. Представена е полицейска справка,от която е видно ,че е роден във Велинград,с постоянен адрес в с.Абланица,женен е и не е криминално проявен. Декларирал е,че семейството му се състои от него,съпруга и едно дете, не получава трудови доходи, притежава апартамент в град Бургас на 87 кв.м. и лек автомобил.

С оглед на горното съдът счита,че са налице предпоставките по чл.78а,ал.1 от НК:

- Х.К.П.

*** , от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.338,ал.1 от НК,във вр. с чл.

25,ал.1 от ЗКВВООБ чл.48,ал.1 от ППЗБВВООБ – на 24.11.2008 година в с.Цветино, Велинградска община , е държал и пренасял огнестрелно оръжие и боеприпаси –ловна гладкоцевна пушка марка “ИЖ”,модел “27МЕ”,калибър 12,с фабр.№ ********* и боеприпаси – 17 бр. ловни патрони 12 калибър, като не е взел необходимите мерки за сигурност в нарушение на чл. 25,ал.1 от ЗКВВООБ – употребил огнестрелно оръжие /произвел два изстрела/ не по предназначение и по начин ,създаващ опасност за живота и здравето на гражданите и в нарушение на чл. 48,ал.1 от Правилника за прилагане на Закона за контрол над взривните вещества,огнестрелните оръжия и боеприпасите – не е взел необходимите мерки за недопускане на злополуки и наранявания. Тези обстоятелства се изясниха от обясненията на обвиняемия,свидетелските показания,балистичната експертиза,Протокола за оглед на местопроизшествие и писмените доказателства,събрани по делото. За посоченото умишлено престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или глоба от 100 до 300 лева.

-  деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.

- с деянието не са причинени имуществени вреди .

Поради изложеното съдът о с в о б о д и Х.К.П. *** о т н а к а з а т е л н а о т г о в о р н о с т по чл.338,ал.1 от НК,във вр. с чл.

25,ал.1 от ЗКВВООБ и чл.48,ал.1 от ППЗБВВООБ и му н а л о ж и АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ, на основание чл. 78а от НК - г л о б а в размер на 700 лева. При определяне на размера на наказанието съдът се съобрази с тежестта на извършеното престъпление,смекчаващите вината обстоятелства , както и с материалното положение и имотно състояние на обвиняемия.Така определеното наказание - в близост до минималния размер на санкцията,е в състояние да осъществи целите на наказанието,определени в чл. 12 от ЗАНН.

На основание чл.53,ал.1,б.”а” от НК съдът

ОТНЕ в полза на д ъ р ж а в а т а ловна гладкоцевна пушка марка “ИЖ”,модел “27МЕ”,калибър 12,с фабр.№ ********* и боеприпаси

– 15 бр. ловни патрони 12 калибър,които се намират на съхранение в РУ на МВР ВЕЛИНГРАД.Установи се по един несъмнен и безспорен начин,че оръжието и боеприпасите са собственост на обвиняемия и че са послужили за извършване на умишлено престъпление по чл.

338,ал.1 от НК.

Веществените доказателства – ловен патрондаш,който се намира на съхранение в РУ на МВР Велинград и 1 бр. синджир от жълт метал,да се върнат на собственика Х.К.П. – с посочена по-горе самоличност.

Веществените доказателства – части от ловен патрон и 2 бр. проби с памучен патрон – следва да бъдат унищожени.

Обвиняемия Х.К.П. ***,Велинградска община , с ЕГН **********,следва да заплати на ДЪРЖАВАТА разноските по водене на делото 110 / сто и десет / лева + 5 лева за служебното издаване на изп. лист.

По горните съображения бе постановено настоящето решение.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: