Определение № 6199 от 13.05.2025, Районен съд - Варна

Съд: Районен съд - Варна
Дело: Частно гражданско дело 6029/2025
Вид: Определение № 6199
Подписан: 13.05.2025
Състав: Румяна Христова

Цитирани разпоредби

чл.390 и сл. · Граждански процесуален кодекс
чл. 390, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
чл. 391, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл.397, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
чл.79,ал.1 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6199 гр. Варна, 13.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 16 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румяна Христова като разгледа докладваното от Румяна Христова Частно гражданско дело № 20253110106029 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.390 и сл. от ГПК.

Подадена е молба от к.м ЕИК ********** със седалище и адрес на управление: гр.

Варна, р-н „П. З., представлявано от Т.В , чрез адв. П. Рупчина - САК, ЕГН **********, със съдебен адрес/адрес за призоваване: гр. София, ************ Партер, Офис 1, тел:

*********** срещу Е.Б.А.Б ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление: с.

Крумово, общ. Аксаково, представлявано от физическото лице - търговец Боян Ангелов Бончев, за обезпечение на бъдещ иск, с правно основание чл.79,ал.1 от ЗЗД ,с който молителят, като бъдещ ищец претендира осъждането на Е.Б.А.Б

ЕИК ***********, да му заплати сумата от 6 528.00 лева (шест хиляди петстотин двадесет и осем лева] с ДДС, представляваща неплатени суми по 16 (шестнадесет) фактури, както следва:

1.Фактура No 0000000761 от 03.10.2023г. за мониторинг по договор от 14.06.2022г. за база Вълчидол за месец Ноември 2023г., на стойност 408.00 лева с ДДС (четиристотин и осем лева с ДДС);

2.Фактура No 0000000798 от 01.11.2023г. за мониторинг по договор от 14.06.2022г. за база Вълчидол за месец Декември 2023г., на стойност 408.00 лева с ДДС (четиристотин и осем лева с ДДС);

3.Фактура No 0000000834 от 01.12.2023г. за мониторинг по договор от 14.06.2022г. за база Вълчидол за месец Януари 2024г., на стойност 408.00 лева с ДДС (четиристотин и осем лева с ДДС);

4.Фактура No 0000000875 от 04.01.2024г. за мониторинг по договор от 14.06.2022г. за база Вълчидол за месец Февруари 2024г., на стойност 408.00 лева с ДДС (четиристотин и осем лева с ДДС);

5.Фактура No 0000000913 от 01.02.2024г. за мониторинг по договор от 14.06.2022г. за база Вълчидол за месец Март 2024г., на стойност 408.00 лева с ДДС (четиристотин и осем лева с ДДС);

6.Фактура No 0000000951 от 01.03.2024г. за мониторинг по договор от 14.06.2022г. за база Вълчидол за месец Април 2024г., на стойност 408.00 лева с ДДС (четиристотин и осем лева с ДДС);

7.Фактура No 0000000990 от 03.04.2024г. за мониторинг по договор от 14.06.2022г. за база Вълчидол за месец Май 2024г., на стойност 408.00 лева с ДДС (четиристотин и осем лева с ДДС);

8.Фактура No 0000001039 от 01.05.2024г. за мониторинг по договор от 14.06.2022г. за база Вълчидол за месец Юни 2024г., на стойност 408.00 лева с ДДС (четиристотин и осем лева с ДДС);

9.Фактура No 00000001097 от 03.06.2024г. за мониторинг по договор от 14.06.2022г. за база Вълчидол за месец Юли 2024г., на стойност 408.00 лева с ДДС (четиристотин и осем лева с ДДС);

10.Фактура No 00000001141 от 02.07.2024г. за мониторинг по договор от 14.06.2022г. за база Вълчидол за месец Август 2024г.; на стойност 408.00 лева с ДДС (четиристотин и осем лева с ДДС);

11.Фактура No 0000001187 от 02.08.2024г. за мониторинг по договор от 14.06.2022г. за база Вълчидол за месец Септември 2024г., на стойност 408.00 лева с ДДС (четиристотин и осем лева с ДДС);

12.Фактура No 0000001234 от 03.09.2024г. за мониторинг по договор от 14.06.2022г. за база Вълчидол за месец Октомври 2024г., на стойност 408.00 лева с ДДС (четиристотин и осем лева с ДДС);

13.Фактура No 0000001256 от 01.10.2024г. за мониторинг по договор от 14.06.2022г. за база Вълчидол за месец Ноември 2024г., на стойност 408.00 лева с ДДС (четиристотин и осем лева с ДДС);

14.Фактура No 0000001313 от 06.11.2024г. за мониторинг по договор от 14.06.2022г. за база Вълчидол за месец Декември 2024г., на стойност 408.00 лева с ДДС (четиристотин и осем лева с ДДС);

15.Фактура No 0000001363 от 02.12.2024г. за мониторинг по договор от 14.06.2022г. за база Вълчидол за месец Януари 2025г., на стойност 408.00 лева с ДДС (четиристотин и осем лева с ДДС);

16.Фактура No 0000001487 от 03.02.2025г. за мониторинг по договор от 14.06.2022г. за база Вълчидол за месец Февруари 2025г., на стойност 408.00 лева с ДДС (четиристотин и осем лева с ДДС), чрез налагане на обезпечителна мярка „Запор върху банковите сметки" на Е.Б.А.Б ЕИК ***********, в следните банки: „Банка ДСК" АД, „Уникредит Булбанк" АД, „Юробанк България" АД, „Обединена Българска банка" АД, „Инвестбанк" АД, „Първа Инвестиционна банка" АД, „Централна кооперативна банка" АД, „Алианц Банк България" АД, „Българо Американска кредитна банка" АД, „Ти Би Ай Банк" ЕАД, „Про кредит банк" АД, „Интернешънъл Асет Банк" АД, „Търговска банка Д" АД, „Българска банка за развитие" АД, „Токуда банк" АД, „Общинска банка" АД, „БНП Париба" АД, „Варенголд Банк АГ, Клон София", „ТЕ-ДЖЕ ЗИРААТ БАНКАСЪ- КЛОН СОФИЯ", „Бигбанк АС-клон България", „Тексим Банк" АД, „Кей Би Си Банк България" ЕАД, „Инг Банк Н.В. - Клон София", „Ситибанк Европа" АД - клон България, до размера на претенцията от 6 528.00 лева (шест хиляди петстотин двадесет и осем лева) с ДДС.

Молителят аргументира правен интерес от заявеното искане навеждайки следните фактически твърдения:

Молителят е юридичско лице, извършващо търговската си дейност в сферата предоставяне на услуги по охрана на обекти, чрез видеонаблюдение с техничски средстава на територията на цялата страна. В кръга на извършваната от „Констант Мониторинг" ООД търговска дейност и при постигнати договорки относно цена, начин на видеонаблюдение и начин на плащане, на 14.06.2022г. молителят е сключил Договор за охрана чрез видеонаблюдение с ответника в настоящото производство. По силата на сключения между страните договор, молителят се е задължил да извършва видеонаблюдение, чрез технически 2 средства на обект на ответника, а именно „База Вълчидол". Цената, която ответникът се е задължил да плаща, съгласно сключения между страните договор е в размер на 340.00 лева (триста и четиридесет лева) без ДДС на месец.

За извършваната от молителя дейност и съгласно изискванията на българското законодателство, ежемесечно са издавани фактури, отразяващи подлеждащото на изпълнение задължение, както следва:

15.Фактура No 0000001363 от 02.12.2024г. за мониторинг по договор от 14.06.2022г.

3 за база Вълчидол за месец Януари 2025г., на стойност 408.00 лева с ДДС (четиристотин и осем лева с ДДС);

Съгласно чл. 4 от Договор охрана чрез видеонаблюдение, сключен между к.м в качеството си на Изпълнител и Е.Б.А.Б в качеството си на Възложител, Възложителят следва да заплаща издадените му фактури в срок до пет дни след издаването им.

Молителят стриктно спазва всичките си задължения, като продължава да охранява, чрез технически средства обекта на ответника в настоящото производство.

„Констант Мониторинг" ООД е провел множество разговори с управителя на ответното дружество с цел доброволно погасяване на задълженията по фактурите, но към датата на подаване на настоящата Молба за обезпечение на бъдещ иск, сумата от 6 528.00 лева (шест хиляди петстотин двадесет и осем лева] с ДДС остава непогасена.

На 30.01.2025г. „Констант Мониторинг" ООД е изпратил Нотариална покана, с per.

No 800, Том I, Акт 43, по описа на Нотариус Мариана Попова, per. No 759 в РНК, с район на действие - PC Варна, до ответното дружество, с която Нотариална покана кани ответника да заплати дължимата се по договора сума. Нотариалната покана е получена от Силян Методиев Айвазов, в качеството му на пълномощник на ЕТ „Боян Ангелов Бончев" на 25.03.2025г. Въпреки получаването й, задължението все още остава непогасено, което за молителя поражда правен интерес от подаване на настоящата молба за обезпечение на бъдещ иск.

Счита, че издаването на обезпечителната заповед е необходимо, тъй като „Констант Мониторинг" ООД има ликвидно, подлежащо на изпълнение, изискуемо вземане от ответника в настоящото производство, а ответното дружество е юридическо лице, което не разполага с недвижими имоти или други материални активи, от които вземането би могло да бъде удовлетворено.

Предвид изложеното и с оглед факта, че молителят има непогасено ликвидно и изискуемо вземане срещу ответника моли да бъде издадена Обезпечителна заповед, с която да бъдат запорирани всички банкови сметки разкрити на името на Е.Б.А.Б във всички банки, извършващи своята търговска дейност на територията на Република България. Счита, че в настоящия случай е налице хипотезата на чл. 391, ал. 1, от ГПК, а именно: „Обезпечение на иска се допуска, когато без него за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата по решението." Счита, че предвид имущественото състояние на ответното дружество, без налагане на обезпечителна мярка - запор на банкови сметки, за молителя ще бъде невъзможно да осъществи правата си след влизане в сила на съдебен акт по съществото на спора.

Съдът, като взе предвид твърденията на молителя, съобрази представените към молбата писмени доказателства и приложимия закон, намира за установено от фактическа и правна страна , следното :

Предявеното пред ВРС искане намира своето правно основание в чл.390 във вр. чл.391,ал.1,т.1, във вр. с чл.397, ал.1, т.2 от ГПК.

Предпоставки за допускане обезпечение на бъдещ иск са допустимостта на последния , неговата вероятна основателност, наличието на обезпечителна нужда и адекватност на обезпечителната мярка с тази нужда. Липсата на която и да е от посочените предпоставки обуславя неоснователност на молбата за обезпечаване на иска.