Решение № 233 от 14.11.2024, Районен съд - Девня

РЕШЕНИЕ

№ 233 гр. Девня, 14.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА при участието на секретаря И. М. като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА Гражданско дело № 20243120100829 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 29 т. 9 във връзка с чл. 30 ал. 1 от Закона за закрила на детето /ЗЗДт/.

Постъпило е искане от Дирекция "Социално подпомагане" - Вълчи дол, в което са изложени следните обстоятелства, касаещи ненавършилото пълнолетие дете Х. Д., ЕГН: **********: Спрямо детето е била предприета по административен ред мярка за закрила - настаняване в ЦНСТДБУ Първомай, потвърдена с решение по гр. дело № №138/06.10.2023 г. на РС – Първомай.

Решението е влязло в законна сила със срок до настъпване на промяна в обстоятелствата.

Със Заповед №ЗД/Д-РВ-ПМ-040/22.07.2024 г. на Директора на ДСП Първомай е прекратено настаняването на детето в центъра, поради връщане на детето в биологичното семейство на майката. Няколко дни по късно - на 25.07.2024 г. Х. е избягала от дома на майка си в гр. Добрич и е отишла в дома на баща си в ***, където живее и до момента. Тъй като детето понастоящем живее при биологичния си родител се иска прекратяване на взетата спрямо него мярка за закрила - настаняване в ЦНСТДБУ Първомай. Вносителят счита, че отглеждането на момичето в биологичното семейство на бащата ще бъде 1 изцяло в негов интерес с оглед правилното му физическо и психическо развитие и възпитание.

Становището на ОЗД при „ДСП" - Вълчи дол е, че са налице условията за прекратяване на настаняването на детето и връщането му в семейна среда - при бащата.

Моли се, съдът да постанови решение, с което да прекрати приложената мярка на закрила на детето Х. Д., ЕГН: ********** в ЦНСТДБУ Първомай и реинтеграция в биологичното семейство.

В съдебно заседание за редовно призованата „ДСП" - Вълчи дол се явява социален работник и изразява становище, че с цел осигуряването на най - подходяща среда и съобразно потребностите на детето е най - целесъобразно то да се отглежда в биологичното си семейство. Излага, че емоционалната връзка между бащата и детето не е прекъсната, детето към момента се чувства добре, записано е в местното училище, като бащата се стреми да му осигури всички условия за обучението, за да се развива нормално.

В съдебно заседание назначеният от съда на основание чл. 29 ал. 4 от ГПК особен представител на детето изразява становище за основателност на молбата.

В съдебно заседание бащата на детето Н. Г. Д., ЕГН: ********** заявява, че е съгласен детето да живее при него.

Д. Д. Д., ЕГН: ********** майка на детето, уведомена по реда на чл.

47 от ГПК, не се явява, не се представлява. Представя писмено становище по делото, в която заявява, че също желае да осъществява срещи с дъщеря си.

Районният съд, след като взе предвид изложеното в искането на „ДСП" - Вълчи дол, твърденията и доводите на страните, събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

С Решение от 05.11.2014 г. по гр. д. №138/06.10.2023 г. на РС Първомай детето Х. Д., ЕГН: ********** е било настанено в ЦНСТДБУ Първомай.

На 02.11.2020 г. в „ДСП" - Вълчи дол е постъпило заявление за реинтеграция в семейна среда от Н. Г. Д., ЕГН: **********, в което заявява, че желае да бъде прекратено настаняването на детето Х. Д., ЕГН: ********** 2 в ЦНСТДБУ Първомай, тъй като работи и получава добри доходи и е създал добри условия за отглеждането й.

Със Заповед №ЗД/Д-РВ-ПМ-040/22.07.2024 г. на Директора на ДСП Първомай е прекратено настаняването на детето Х. Д., ЕГН: ********** в ЦНСТДБУ Първомай.

Представени по делото са социални доклади по отношение прекратяване на предприетата мярка за закрила спрямо детето Х. Д., ЕГН:

********** настаняване в ЦНСТДБУ Първомай и реинтегриране в биологичното семейство, изготвени от социален работник при „ДСП" – Първомай и „ДСП“ – Вълчи дол, в които се излага следното:

Детето Х. Д. е родена в Триполи, Гърция от безбрачното съжителство на родителите си - майка Д. Д. Д. ЕГН ********** и баща Н. Г. Д. ЕГН **********. На около две годишна възраст родителите й са се разделили в Гърция, като майката се върнала в България, а бащата създал ново семейство.

Детето останало да живее в Гърция с баба си по бащина линия - И. Н.. След смъртта на бабата детето е било настанено в приятелско семейство на бабата И. Н. - семейството на Р. П. и И. И., поради невъзможността на майката да се грижи за него, дезаинтересованост на бащата и нежелание на бабата по майчина линия на детето - Д. Д. П. да се грижи за него. Не след дълго семейството се разделили и това наложило Х. да бъде настанена в ЦНСТДБУ Първомай - със Заповед № ЗД/Д-РВ-ПМ-005 от 18.02.2021 г. на директора на „ДСП“ – Първомай, потвърдена с Решение № 260055 от 21.06.2021 г., влазло в сила на 27.07.2021 г. на РС – Първомай. През време на настаняването на детето в институцията са правени неколкократни опити за реинтегрирането му в семейна среда, но извършваните проучвания са установявали, че майката не разполага с необходимия капацитет за неговото отглеждане, въпреки желанието й за това. На 18.01.2024 г. Х. е посетила ОЗД при „ДПС“ – Първомай и е заявила, че желае да отиде да живее при своята майка и сестра в гр. Добрич. Извършено е проучване за възможностите на майката, като „ДСП“ - Добрич е излязло със становище, че за връщането на детето в семейството е необходимо да бъде изразено становище от специалисти, работили с момичето в социална услуга. В ОЗД - Първомай е постъпи лописмо от ЦОП Първомай със становище относно решението на Х. за връщането й в биологичното й семейство. В същото се посочвало, че детето е силно мотивирано да живее със 3 своята майка и сестра в гр. Добрич, след като завърши учебната година. Със Заповед №ЗД/Д-РВ-ПМ-040/22.07.2024 г. на Директора на ДСП - Първомай е прекратено настаняването на детето в центъра, поради връщане на детето в биологичното семейство на майката. Няколко дни по късно - на 25.07.2024 г.

Х. е избягала от дома на майка си в гр. Добрич и е отишла в дома на баща си в ***, където живее и до момента. Видно от доклада, изготвен от социален работник при „ДСП“ – Вълчи дол е, че в дома на баща си детето се чувства добре и получава подкрепа. Бащата е готов да се грижи за детето заедно със своята съжителка, която детето познава добре, тъй като е била настанена в предишното й семейство. Записана е в местното училище, което посещава редовно и желае да завърши образованието си. Заключава се, че в интерес на детето е да се отглежда в семейната среда на своя баща.

На основание чл. 15 от ЗЗДт съдът изслуша детето Х. Д., ЕГН:

**********, която заяви, че желае да остане да живее при баща си, където се чувства добре, разбира се с неговото семейство, създала е нови приятелства.

Споделя, че никога не е живяла при майка си, тъй като е отгледана от своята баба и че не се е чувствала добре в нейния дом, затова е избягала и е отишла при баща си. Сочи, че в дома му има обособена нейна самостоятелна стая и осигурени добри условия за нея.

Съдът въз основа на установената фактическа обстановка, прави следните правни изводи:

Разпоредбата на чл. 29 от ЗЗДт излага изчерпателно случаите, когато може да се прекрати мярката за закрила "настаняване извън семейството".

Съдът счита, че са налице предпоставките за прекратяване на настаняването. Видно е, че бащата на детето е положил усилия, като е променил социално - битовото си и финансово положение и е създал условия за отглеждане на детето в семейна среда. Съдът намира, че отглеждането на детето в семейна среда е в интерес на неговото правилно възпитание и психоемоционално развитие. Съдът счита, че следва да се прекрати мярката за закрила на детето Х. Д., ЕГН: **********, като бъде прекратено настаняването й в ЦНСТДБУ Първомай и да бъде реинтегрирано в биологичното си семейство на бащата.

Мотивиран от изложеното, съдът

4

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА мярката за закрила на детето Х. Д., ЕГН: **********, взета с Решение №138/06.10.2023 г. на РС - Първомай - настаняване в ЦНСТДБУ Първомай, на основание чл. 30 вр. чл. 29 т. 6 и т. 9 от ЗЗДт Решението подлежи основание чл. 30 ал. 3 ЗЗДт на

НЕЗАБАВНО

ИЗПЪЛНЕНИЕ, на

Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 5