Протокол № 137 от 27.06.2022, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 137 гр. Г.Т., 27.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова и прокурора Й. Ч. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20223220200102 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

СТРАНА: Районна Прокуратура – Д., териториално отделение – Г.Т. – редовно уведомена, представлява се от прокурор Чанева;

ПОДСЪДИМ: Н. ИВ. Н. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Е.Н. от адвокатска колегия – Д., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР Чанева – Не са налице пречки, да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото, не са налице процесуални пречки.

С оглед изразените становища и редовното призоваване на страните съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед на което,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността подсъдимия като прави справки с личната му карта.

ПОДСЪДИМ Н. ИВ. Н. – роден на 10.10.1971 г. в гр. Д., българин, български гражданин, живущ в гр. Г.Т., обл. Д., ул. “Х.Б.“ № 16 с основно 1 образование, разведен, осъждан, не работи, с ЕГН **********.

АДВОКАТ Н. – Господин председател, постигнахме споразумение с представителя на държавното обвинение и моля да го приемете и одобрите.

ПРОКУРОР Чанева – Постигнато е споразумение и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запознава подсъдимия с правото му на отвод на основание чл.

274 от НПК по отношение състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

АДВОКАТ Н. – Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар и не правим отводи.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал.

ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.

АДВОКАТ Н. – Подзащитният ми е запознат правата си.

ПОДСЪДИМ Н. – Запознат съм с правата си.

Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОР Чанева – Нямам други искания.

АДВОКАТ Н. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРОКУРОР Чанева - Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ Н. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ Н. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.

Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

2

ПОДСЪДИМ Н. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. VІ от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на постигнатото между Йорданка Чанева прокурор в Районна прокуратура – Д., Териториално отделение Г.Т. и адвокат Е.Н. в качеството й на защитник на подсъдимия Н. ИВ. Н. подписано от тях на 24.06.2022 г., споразумение по чл. 381 и сл. от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. ИВ. Н. – роден на 10.10.1971 г. в гр.Д., българин, български гражданин, живущ в гр. Г.Т., обл. Д., ул. “Х.Б.“ № 16 с основно образование, разведен, осъждан, не работи, с ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ

На 17.06.2021г., около 18:44 часа, в гр. Г.Т., обл. Д., по ул. „О.“, в посока с. К. към кръстовището й с ул.“Д.Д.“, е управлявал лек автомобил, марка „Фиат“, модел „Пунто“, с рег.№ ТХ 4809 ХС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 2.48 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест 7510 Дрегер“ с фабричен № ARDN 0076, след като е бил осъден с влязла в сила на 29.05.2017 г. присъда: Определение за одобряване на споразумение №67/29.05.2017 г. на Районен съд – Г.Т. по нохд № 158/2017 г. за деяние по чл. 343б, ал. I от НК, управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред, с което е осъществил престъпния състав на чл.

343б, ал. ІI от НК.

3

Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимият виновно, при пряк умисъл.

Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия Н. ИВ. Н., на основание чл. 343б, ал.І Iот НК във вр. с чл. 55, ал. І, т.1 от НК, да се наложи наказание 3 (три) месеца „Лишаване от свобода“, което следва да изтърпи ефективно при общ режим на осн. чл. 57, ал. I т. 3 от ЗИНЗС.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

На основание чл. 343г от НК да бъде постановено спрямо подсъдимия и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 18 /осемнадесет/ месеца , по смисъла на чл. 37, т. 7 от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

По делото не са направени разноски.

Н. ИВ. Н.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:…………………

(Н. ИВ. Н.)

ЗАЩИТНИК: ……………

(адв. Е.Н.)

ПОДСЪДИМ:………………..

(Н. ИВ. Н.)

4

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..

(прокурор Йорданка Чанева)