Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1588 от 30.03.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 1131/2026
Вид
Определение № 1588
Подписан
30.03.2026
В сила
30.03.2026
Състав
Жива Декова, Александър Цонев, Филип Владимиров

Цитирани разпоредби

  • чл. 274, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 280 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 63 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 63, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1588 гр. София, 30.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Жива Декова

Членове:

Александър Цонев

Филип Владимиров като разгледа докладваното от Александър Цонев Частно касационно гражданско дело № 20268003101131 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на В. С. срещу разпореждане № 4666/03.12.25г., постановено по в.гр.д. 905/25г. на Пловдивски окръжен съд, с което е върната касационната й жалба заради неотстранени в срок нередовности- неплащане на дължима държавна такса за касационно обжалване, представяне на преписи от жалбата за връчване и представяне на изложение на основанията по чл. 280 ГПК.

В подадената частна жалба се иска отмяна на разпореждането за връщане, тъй като жалбоподателката поискала продължаване на срока за отстраняване на нередовността, което съдът уважил като продължил срока с две седмици, но доколкото удължаването на срока не й било съобщено, то тя не могла да изпълни указанията за отстраняване на нередовността.

ВКС счита, че частната жалба е неоснователна. Разпорежданията за продължаване на срока по чл. 63 ГПК не подлежат на обжалване и не се връчват на молителя. Новият срок тече от момента на изтичане на първоначалния съгласно чл. 63, ал.2 ГПК и не е необходимо изпращане на съобщение, за да започне да тече срока, следователно страната е длъжна сама да следи за спазването на срока. В този смисъл определение № 44/21г., постановено по ч.гр.д. 83/21г. на І ГО и цитираната там практика.

Воден от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 4666/03.12.25г., постановено по в.гр.д. 905/25г. на Пловдивски окръжен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

1

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2