Определение № 44726 от 04.11.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 44726 гр. София, 04.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Частно гражданско дело № 20241110163667 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 122 от ГПК.

Подадено е до РС Ямбол заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от „Солис“ ЕООД, с ЕИК: 825395545 – като се иска заповедта да бъде издадена срещу длъжник: С.

П. И., с ЕГН: **********.

По заявлението е образувано ч. гр.д. № 3070/2024 г. на РС Ямбол. Към заявлението е приложена заповед за налагане на дисциплинарно наказание.

С определение № 2095/08.10.2024 г. делото е прекратено пред РС Ямбол като е изпратено по подсъдност на Софийски РС. Като мотиви решаващият състав е посочил, че е извършил служебна справка в НБД „Население“ и е установил, че настоящият адрес на длъжника С. П. И., с ЕГН:

**********е на територията на СРС. В тази връзка съдът е приел, че след като се касае за дело срещу потребител – то заявлението следва да се подаде до съда по настоящия му адрес.

При тези обективни данни настоящият състав намира следното:

Действително по арг. от 113 от ГПК компетентен по дело срещу потребител е съдът по настоящия адрес на потребителя.

В случая обаче, видно от съдържанието на заявлението претендираната сума от 933 лева – представлява обезщетение по чл. 221, ал. 2 от КТ – доколкото длъжникът работник е уволнен дисциплинарно и следва да заплати стойността на неспазено предизвестие на работодателя заявителя.

От това следва извод, че предметът на делото не произтича от правоотношение с потребител, а от трудово правоотношение.

Съгласно чл. 411, ал. 1 от ГПК з аявлението се подава дорайонния съд по поС.ния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, 1 а при липса на настоящ адрес – по поС.ния.

По тези съображения и настоящият съдебен състав намира, че делото следва да се гледа от съда по поС.ния адрес на длъжника в област Ямбол.

В тази връзка и настоящият състав счита, че в случая не са били налице предпоставките за прекратяване производството пред РС Ямбол и изпращането му на СРС.

По изложените съображения съдът счита, че е налице спор за подсъдност, който по правилото на чл. 122 от ГПК следва да се разреши от Софийски градски съд.

С оглед изложеното и на основание чл. 122 от ГПК СРС, ОПРЕДЕЛИ:

ПОВДИГА пред Софийски градски съд спор за подсъдност между Софийски районен съд и Районен съд Ямбол, за определяне на съда, компетентен да разгледа и реши спора по ч.гр.дело № 63667/2024 г., по описа на СРС респ. ч.гр.д. № 3070/2024 г по описа на Районен съд Ямбол.

Да се изпрати делото на СГС.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2