Споразумение № 19 от 19.05.2021, Районен съд - Карнобат
- Съд
- Районен съд - Карнобат
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 92/2021
- Вид
- Споразумение № 19
- Подписан
- 19.05.2021
- В сила
- 19.05.2021
- Състав
- Георги Тодоров Добрев
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 248 ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 19 гр. гр. *** , 19.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, II СЪСТАВ в публично заседание на деветнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Георги Т. Добрев при участието на секретаря Марияна Д. Тасева и прокурора ЩИЛИЯНА ГЕОРГИЕВА ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Т. Добрев Наказателно дело от общ характер № 20212130200092 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
За РП-Бургас, ТО-***, редовно призовани се явява районен прокурор Щ.П..
ПОДСЪДИМИЯ К. Й. Р., редовно призован, се явява лично и с ангажиран защитник адв.В.Р.– АК Бургас
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото по разпоредителното заседание.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ К. Й. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид факта, че страните изразяват желание за провеждане на разпоредително заседание днес
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в разпоредително заседание.
Р. ПРОКУРОР: Уважаеми г-н председател, считам, че делото е подсъдно на КбРС, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, няма допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение в процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия. Налице са основание за разглеждане на делото по особените 1 правила, т.к. с подсъдимия Ралев и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото, което Ви представяме в писмен вид.
Няма основания делото да се разгледа при закрити врати, да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, няма основание за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и няма основание за извършване на съдебни следствени действия по делегация.
По отношение на взетата на подсъдимия К. Й. Р. МНО „ПОДПИСКА“ същата следва да бъде потвърдена. Нямам искане за събиране на нови доказателства.
След приключване на разпоредително заседание да ни бъде дадена възможност за сключване на споразумение.
АДВ.Р.: Уважаеми г-н председател, считам, че делото е подсъдно на КбРС, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, няма допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение в процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия.
Считам, че към настоящия момент са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила , за което сме подготвили и ще внесем споразумение след приключване на разпоредителното заседание. Няма основания делото да се разгледа при закрити врати, да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, няма основание за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и няма основание за извършване на съдебни следствени действия по делегация.
По отношение на взетата на подсъдимия К. Й. Р. МНО „ПОДПИСКА“ същата следва да бъде потвърдена.
Няма да соча искания за събиране на нови доказателства.
Подсъдимия желае да сключи споразумение с Р.Прокуратура и след приключване на разпоредителното заседание, моля да ни предоставите възможност за обсъждане и подписване на такова.
ПОДСЪДИМИЯ К. Й. Р.: Присъединявам се към казаното от защитника ми, желая да сключа споразумение с районния прокурор.
В НАСТОЯЩОТО разпоредително заседание страните по делото са се 2 произнесли по въпросите уредени в хипотезата на чл. 248, ал. 1 от т. 1 до т. 8 от НПК, като считат че са налице същите предпоставки за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК. Същите не са направили искания за конституирания на нови страни в настоящото производство, респ. някакви искания във връзка с допускане, събиране, проверка и оценка на нови доказателства и нови доказателствени средства, като същите не правят и възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал.
1, т. 3 от НПК. Затова съдът намира, че са налице условия за разглеждане на делото в открито съдебно заседание по реда на Глава ХХІХ от НПК, като съдът намира, че в случай са налице основанията на чл. 252 от НПК, като след приключване на настоящото разпоредително заседание следва да се насрочи и разгледа делото незабавно след това, като се даде възможност на страните да сключат исканото от тях споразумение за решаване на делото.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА провеждането на разпоредително заседание, като насрочва заседание за решаване на делото със споразумение на основание чл.
252 от НПК.
ДАВА възможност на страните да представят сключеното помежду им споразумение за одобрение.
ОБЯВЯВА почивка от 5,00 минути.
На именното повикване в 10,20 часа се явиха:
За РП-Бургас, ТО-***, редовно призовани се явява районен прокурор Щ.П..
ПОДСЪДИМИЯ К. Й. Р. , редовно призован, се явява лично и с ангажиран защитник адв.Р. – АК Бургас
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.Представям постигнато между страните споразумение за решаване на делото в съдебното производство.
АДВ.Р.:Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ К. Й. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
К. Й. Р. с ЕГН **********, роден е на ********г. в гр.***, б***, от ***, ***, ***, със ***бразование, *** с постоянен адрес: *** и адрес за призоваване: гр.***, обл.Бургас, ул. „****“ № 7
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК.
Р. Прокурор: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ.Р.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
ПОДСЪДИМИЯ К. Й. Р.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
Р. ПРОКУРОР: Уважаеми г-н председател, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК с подсъдимия Р. и неговия защитник адв.Р. постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ.Р.: Уважаеми г-н председател, с районния прокурор и подсъдимия постигнахме споразумение, подписали сме същото, то не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия Р. последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМИЯ К. Й. Р.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство № ***/2021г. по описа на РУ-*** при ОД на МВР – Бургас, преписка вх. № ***2021г. по описа на Районна прокуратура - Бургас, Териториално отделение - ***
ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.
4
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ. Г. П. – прокурор в Районна прокуратура-гр.Бургас, Териториално отделение-гр.*** ПОДСЪДИМ – К. Й. Р. с ЕГН **********, роден на *******г. в гр.***, с постоянен адрес: *** и адрес за призоваване: гр.***, обл.Бургас, ул. „****“ № 7, б***, от ***, ***, ***, със ***бразование, *** ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ В. М. Р. от Адвокатска колегия-гр.Бургасслужебен адрес: гр.****, ул. „К****“ № 6 Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО