Акт от 13.07.2018, Районен съд - Исперих
- Съд
- Районен съд - Исперих
- Дело
- 190/2018
- Подписан
- 13.07.2018
- В сила
- 13.07.2018
Цитирани разпоредби
- чл.115 · Наказателен кодекс
- чл. 290 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1,т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 97 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382,ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О
Т О К О Л
2018г., гр.
Исперих
ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На 13.07.2018 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛИЦА
БОЯДЖИЕВА-ГЕОРГИЕВА
Секретар:
АННА ВАСИЛЕВА
Прокурор:ИВАН И.
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НОХД№190 по описа за 2018 година
На поименното повикване в 10.30 часа се явиха:
СТРАНИТЕ РЕДОВНО ПРИЗОВАНИ.
ЗА РП ИСПЕРИХ се явява районен прокурор Иван И..
ПОДСЪДИМИЯТ В. Б.В. се явява лично и с адв.Димова, редовно упълномощена и приета от съда от днес.
СВИДЕТЕЛЯТ С. М., редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛКАТА Б.Ш.,редовно призована, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. Б., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОР-Да се даде ход на делото.
АДВ. ДИМОВА- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
В.Б.В.-роден на ***г***, обл.Разградска, бълг.гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН ********** ПОДСЪДИМИЯТ В.В.- Получих препис от обвинителния акт.
СЪДЪТ СНЕ САМОЛЧНОСТТА
НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
С.Я.М. – на 31г., неженен, неосъждан, б.р., ЕГН **********
Н.И.Б. – на 23г., неженен, неосъждан, б.р., ЕГН **********
Свидетелите предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Обещават да кажат истината.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото на отвод спрямо съдебния състав, секретаря и защитата, правото да възразяват срещу разпита на някои от свидетелите.
ПРОКУРОР-Нямам искания за отводи.
АДВ.ДИМОВА- Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му предвидени в чл. 55, чл. 97 и чл.115 от НК, и възможността за сключване на споразумение с представителя на държавното обвинение по реда на Глава 29 от НПК.
ПРОКУРОР-Преди започване на с.з. сключихме споразумение с подсъдимия и защитника му, представяме Ви го в писмен вид и молим да го одобрите, като промените хода на съдебното следствие.
АДВ.ДИМОВА-Действително сме постигнали споразумение с държавното обвинение, представили сме го в писмен вид. Молим да промените реда на съдебното следствие като преминем по реда на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ след като изслуша становището на страните и с оглед депозираното от страните споразумение намира,че следва да бъде допусната промяна в реда на съдебното следствие, като се премине от насрочена процедура по реда на Глава 24 от НПК към производство по реда на Глава 29 от НПК в условията на чл. 384, ал.1 от НПК.
Воден от изложеното и на основание чл.275, ал.2 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в реда на съдебното следствие.
ПРЕМИНАВА от насрочена процедура по реда на Глава 24 от НПК към производство по реда на Глава 29 от НПК в условията на чл. 384, ал.1 от НПК.
СЪДЪТ освобождава от с.з. явилите се свидетели.
ДОКЛАДВА постигнато между страните споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОР-Поддържам споразумението.
АДВ.ДИМОВА-Поддържам споразумението. Считам, че определеното по вид и размер наказание съответства на обществената опасност на деянието предмет на обвинението.
В тази връзка Ви молим да го впишете в протокола и да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯ В.В.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ след като изслуша становището на страните и на основание чл.382, ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ :
ВПИСВА в съдебният протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимият В.Б.В. се признава за виновен за това,че на 23.06.2018г. в гр.Исперих, обл.Разград по ул.“Н.Й.Вапцаров“ управлявал моторно превозно средство –лек автомобил „Фолксваген Шаран“ с рег.№РР 0847 ВК след употреба на наркотични вещества- амфетамин,установено по надлежния ред с техническо средство „DRUGCHECК 3000“-престъпление по чл.343“б“, ал.3 от НК.
Деянието е извършено виновно при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на подсъдимият В.Б.В. да бъде наложено такова при условията на чл. 55 ал. 1,т.1 от НК, а именно:
- наказание „Лишаване от свобода „ за срок от 7/седем/месеца изпълнението на което да бъде отложено на осн. чл. 66 ал. 1 от НК за изпитателен срок от 3 /Три/години;
- наказание „Глоба” в размер на 500/петстотин/ лв.
-наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 6/шест/месеца,като се зачита времето през което свидетелството му за управление е било иззето по административен ред, считано от 23.06.2018г.
Възпитателната работа с осъдения по време на изпитателния срок се възлага на РУ МВР гр.Исперих.
Веществените доказателство-дрегер „DRUGCHECК 3000“ да се унищожи, тъй като е непотребно.