Определение № 1134 от 07.07.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1134 гр. Варна, 07.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20263100900346 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени от З. М. Ю., Е. Н. С., З. Н. С. и И. Н. С. срещу „Застрахователно акционерно дружество Даллбогг: Живот и здраве“АД субективно съединени искове с правно основание чл.432 от КЗ.

В исковата молба е направено искане за освобождаване на ищците от заплащането на държавни такси и разноски в производството. Представени са декларации по чл. 83, ал. 2 ГПК от 26.11.2025г. и 22.06.2026г. , в които ищците декларират следните активи: З. Ю. – 300 евро пенсия, Е. Н. С. – два леки автомобила с дата на регистрация 1997г. и 2011г. и доходи от сезонна работа в строителството в размер на 1999,29 лева за 2024г., 1002,95 лева за 2025г. и 930 евро за 2026г., З. Н. С. – трудово възнаграждение на семейния партньор от 900 евро, И. Н. С. – 150 евро пенсия и издръжка от роднини, ученик.

Съдът, след като се запозна с представените доказателства и изложените обстоятелства, намира следното:

Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Целта на разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК е да се даде възможност за защита на лични и имуществени права на лица, материалното положение на които не позволява да поемат изцяло или частично разходите на съдебното производство. Преценката на материалното състояние на лицето се извършва, като се вземат предвид неговите доходи, доходите на членовете на семейството му, имуществото, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта, както и други обстоятелства, които са от значение за преценката средствата, с които разполага лицето дали да достатъчни, за да заплати таксите по делото. Постоянната практика на ВКС се придържа към разбирането, че съдът е длъжен да направи цялостно изследване на предпоставките за освобождаване от държавна такса, в резултат на което да се прецени доколко материалното състояние на ищеца, съпоставено с дължимата държавна такса по делото му позволява заплащането на същата.

В разглеждания случай от представените с исковата молба доказателства и декларация, както и от изисканите по служебен път справки от АВ при ВРС 1 и служба „Местни данъци и такси“ при Община Варна, БНБ, НОИ и НАП, е видно, че ищците не притежават недвижими имоти. Само ищецът Е. Н. С. притежава МПС. Ищците нямат регистирани действащи трудови договори и нямат подадени Справки декларации по ЗДДФЛ. По банковите сметки на ищците няма наличности в размер достатъчен да покрият дължимата държавна такса. От служебна справка в Търговския регистър се установява, че ищците нямат участие в капитала или управлението на търговски дружества.

С оглед изложеното и като съобрази размера на дължимата държавна такса от по 5425,83 евро по всеки от субективно съединените искове, съдът намира, че ищците не разполагат с имущество и с достатъчно средства да я заплатят.

При тези обстоятелства не биха могли да покрият и разноските, които ще следват в хода на съдебното производство.

Ето защо и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, искането следва да се уважи и ищците да бъдат освободени от заплащане на такси и разноски по делото.

Мотивиран от изложеното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА ищците З. М. Ю., Е. Н. С., З. Н. С. и И. Н. С. от заплащане на такси и разноски по делото, на основание чл. 83, ал. 2 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се връчи на ищците чрез процесуалния им представител.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2