Определение № 1941 от 13.06.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1941 гр. София, 13.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Административно наказателно дело № 20231110204936 по описа за 2023 година намери следното:

Съдебното производство е образувано по жалба от М. Д., роден на 03.01.1994 г. в Република Турция, против Наказателно постановление № 42-0005741/16.03.2023 г., издадено от Началник ОО „Автомобилна администрация“ – София, с което на основание чл. 93 ал. 1 т. 1 от Закона за автомобилните превози на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 2 000, 00 /две хиляди/ лева за нарушение на чл. 19 ал. 1 т. 5 предл. 1 от Наредба № 11 от 31.10.2002 г. на МТС.

След запознаване с материалите по делото, съдът намира, че са налице основанията на чл. 79б ал. 2 вр. чл. 63г ЗАНН за прекратяване на съдебното производство.

Административнонаказателното производство по отношение на жалбоподателя М. Д. е образувано въз основа на АУАН № 414/16.03.2023 г., съставен от инспектор в РД „Автомобилна администрация“ – София, с който против жалбоподателя Д. е повдигнато административнонаказателно обвинение за извършено нарушение по чл. 19 ал. 1 т. 5 предл. 2 от Наредба № 11 от 31.10.2002 г. на МТС. На същата дата – 16.03.2023 г. от Началник ОО „Автомобилна администрация“ – София е издадено обжалваното НП № 42-0005741, с което на основание чл. 93 ал. 1 т. 1 от Закона за автомобилните превози на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 2 000, 00 /две хиляди/ лева за нарушение на чл. 19 ал. 1 т. 5 предл.

1 от Наредба № 11 от 31.10.2002 г. на МТС. Със ЗППАМ № РД – 14-1019/16.03.2023 г., издадена от Началник на Областен отдел „Автомобилна администрация“ – София, по отношение на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка на основание чл. 107 ал. 1 вр. чл. 106а ал. 1 т. 3 б. „г“ т. 1, т. 3 б. „в“ от Закона за автомобилните превози „временно спиране от движение“ на пътното превозно средство, с което се твърди да е извършено нарушението, до заплащане на наложената 1 с наказателното постановление глоба и осигуряване на водач – гражданин на държава – членка на ЕС или такъв, който отговаря на изискванията на чл. 7а ал. 4 от Закона за автомобилните превози. Няма данни жалбоподателят Д. да е предприел обжалване на заповедта, с която е наложена принудителна административна мярка. Вместо това още на същия ден – 16.03.2023 г. жалбоподателят Д. заплатил наложената с НП № 420005741/16.03.2023 г. глоба в намаления размер по чл. 79б ал. 1 ЗАНН, видно от приложената към материалите по административнонаказателната преписка препис на разписка.

Съгласно разпоредбите на чл. 79б ал. 1 и ал. 2 ЗАНН в случай, че нарушителят не желае да обжалва наказателното постановление в частта относно наложената глоба, може да заплати в 14-дневен срок от връчване на наказателното постановление 80 на сто от нейния размер, освен ако специален закон предвижда намален размер на глобата, като в този случай наказателното постановление влиза в сила в частта относно наложената глоба от датата на плащането. В случай че нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в срока по ал. 1 е заплатил глобата, производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на основание чл. 63г. В случая и в текста на обжалваното наказателно постановление е изрично указана възможността по чл. 79б ал. 1 ЗАНН, като въззивникът Д. е положил подписа си не само в разписката, удостоверяваща връчването на наказателното постановление, но и под текста „Не желая да обжалвам наказателното постановление в частта относно наложената глоба, като съм уведомен за правото ми в 14 – дневен срок от връчването му да заплатя 80 на сто от нейния размер“. В настоящия случай с обжалваното наказателно постановление не са наложени други кумулативни наказания и не е постановено отнемането на вещи.

Предвид горното със заплащане на глобата в намаления размер на 16.03.2023 г., наказателното постановление е влязло в сила, поради което и подадената жалба е недопустима и производството следва да се прекрати. В същия смисъл са и произнасянията на касационната инстанция в Определение № 3584 от 25.04.2023 г. по дело № 3377 по описа за 2023, ХVІ касационен състав на АССГ и Определение № 3681 от 28.04.2023 г. по дело номер 2427 по описа за 2023 година на VІІ касационен състав на АССГ.

Предвид на наложената принудителна административна мярка, съдът следва да посочи и че не е имало пречка жалбоподателят Д. да предприеме обжалване на ЗППАМ № РД – 14-1019/16.03.2023 г., издадена от Началник на Областен отдел „Автомобилна администрация“ – София. Вместо това жалбоподателят е изявил волята си да заплати намаления размер на наложената с наказателното постановление глоба в срока за доброволното й плащане, видно от положения подпис в текста на наказателното постановление, и от извършеното в същия ден плащане на административното наказание. Със заплащането на съответната част от наложената глоба наказателното постановление е влязло в сила на 16.03.2023 г., поради което и 2 жалбата е недопустима и производството следва да се прекрати.

Предвид изложеното и на основание чл. 79б ал. 2 вр. чл. 63г ЗАНН, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по н.а.х.д № 4936/2023 г. по описа на СРС, НО, 94 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АССГ в 7 – дневен срок от съобщаването му.

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя М. Д. на посочения в жалбата съдебен адрес, както и за сведение – на наказващия орган Началник ОО „Автомобилна администрация“ – София.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3