Решение № 95 от 06.06.2023, Окръжен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 95 гр. Шумен, 06.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова

Членове:

Мариана Ив. Георгиева

Светлин Ем. Стефанов при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова в присъствието на прокурора Я. М. Н. като разгледа докладваното от Мариана Ив. Георгиева Частно наказателно дело № 20233600200276 по описа за 2023 година

Производство по чл. 32 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Производството е образувано въз основа на Решение за постановяване на финансова санкция, наложена от държава - членка на Европейския съюз – Република Австрия и се отнася за деяние, което съставлява административно нарушение по нейното законодателство.

Представителят на Шуменска окръжна прокуратура намира искането за признаване на съдебното решение за основателно и пълно, като дава становище да бъде уважено. Предлага да се приеме за изпълнение и за това обстоятелство се уведоми изпращащата страна и Министерството на правосъдието.

Засегнатото лице редовно призовано за съдебното заседание се явява лично. Заявява, че не е заплатил глобата за нарушението от 18.03.2022 г. и изразява готовност да стори това , когато го потърсят от НАП.

От изготвената от Окръжен съд Шумен служебна справка от НБД население се установява, Й. В. Й., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.

1

Шумен, ул. Г. Р., № 55, вх. 1, ет. 6, ап. 15 че е български гражданин.

Съдът като се запозна с изпратеното Решение за постановяване на финансова санкция - Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и приложените по делото доказателства намира за установено следното:

От изпратените ни документи съдът констатира, че се касае за наложена санкция на лице от български произход, което: “ Като водач на лек автомобил с рег. № ***** на 18.03. 2022 г. допуснал превишаване на допустимата максимална скорост. Допустима максимална скорост 80 км./ч.; Установената скорост /след приспадане на границите на толеранс/- 100 км./ч.

Тъй като засегнатото лице е с постоянно местоживеене на територията на Шуменска област /съдебен район на Окръжен съд Шумен/, то Окръжен съд гр. Шумен е компетентен да разгледа Решението – чл. 31 от ЗПИИРКОРНФС.

В съответствие с изискването на чл. 4, ал. 1 от същия закон Удостоверението по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции по образец съгласно приложения № 1 и № 2 от същия закон е придружено от заверено копие от решението. Удостоверението е издадено и подписано на 22.05.2023 год., преведено е на български език, а неговото съдържание е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава.

Законът не поставя изискване акта за налагане на административното наказание да бъде преведен. Достатъчно е, че същият е приложен към Решението и Удостоверението. Приложен е.

Изпращащата държава Австрия декларира в Удостоверението, че върху дължимата сума няма направена частична вноска, поради което съдът пристъпи към разглеждане на Удостоверението и Решението за постановяване на финансова санкция във връзка с основателността на искането за признаването му и допускането му за изпълнение.

Решението е на несъдебен орган на Република Австрия и отговаря на изискванията на чл.3 ал.1 т.1 предл. последно от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова санкция за извършено административно нарушение на правилата за движение по пътищата. Изпращащата държава е 2 декларирала, че производството е било писмено в т.2б, поради което и тя не е длъжна да прави каквито е да е отбелязвания в т.3. Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В разглеждания казус наложената финансова санкция е в размер на 80.00 евро. Решението се отнася за деяние, за което не се изисква да съставлява престъпление или административно нарушение според българското законодателство /т.е. не се изисква двойна наказуемост/ – чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС нарушаване правилата за движение по пътищата, регламентирани в ЗДвП.

Решението е било постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство поради възрастта си носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянията, които обосновават решението. Видно от представеното удостоверение засегнатото лице е било уведомено лично или чрез упълномощен, според националния закон, представител относно правото си да обжалва решението, както и сроковете за обжалване. Производството е било писмено.

Налице са всички законови предпоставки за признаване и приемане за изпълнение на изпратеното решение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

Признава и приема за изпълнение Решение на несъдебен орган на решаващата държава Австрия № BH – GS/ 03/ 226000021662/22, постановено на 23.05.2022 г. в сила на 14.06.2022 г., с коeто на българския гражданин Й. В.

Й., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Шумен, ул. Г. Р., № 55, вх. 1, ет.

6, ап. 15 е наложена финансова санкция в размер на 80.00 евро с равностойност в български лева 156.43 лева, като на основание чл. 36, вр. чл.

22 от ЗПИИРКОРНФС го изпраща за изпълнение на Националната агенция за приходите по реда на ЗНАП и ДОПК.

На основание чл. 38, ал.1, т.2 и 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава, както и копие от 3 уведомлението да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

На основание чл. 13 от ЗПИИРКОРНФС разноските по признаването и изпълнението на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции на територията на Република България като изпълняваща държава се поемат от нея.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок, считано от днес пред Апелативен съд – Варна.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4