Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1744 от 08.12.2023, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Гражданско дело 439/2023
Вид
Решение № 1744
Подписан
08.12.2023
В сила
08.12.2023
Състав
Мария Гецова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал. 1, предл. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 327 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 1744 гр. Русе, 08.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Г. Димитрова при участието на секретаря Дарина Сп. Великова като разгледа докладваното от Мария Г. Димитрова Гражданско дело № 20234520100439 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по искова молба от „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК103533691, със седалище гр. Варна, с която са предявени установителни искове срещу М. Т. Й., ЕГН **********, от гр. Русе, *********, с правно основание чл.422 ГПК за установяване на вземане по чл.

79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. с чл. 327 ТЗ за сумата от 198,91 лв.- главница, представляващо цена за ползвана електрическа енергия от ответника в качеството му на клиент на ищцовото дружество, с кл. № 1700179801, във връзка с договор за продажба на ел. енергия за обект на потребление, с абонатен № 1153110, в гр. Русе, ул. **********, за периода от 12.11.2021 г. до 10.02.2022 г. по 3 бр. фактури издадени на 22.12.2021 г. с падеж 17.01.2022 г., на 24.01.2022 г. с падеж 15.02.2022 г. и на 23.02.2022 г. с падеж 15.03.2022 г., както и вземане по чл. 86 от ЗЗД за сумата 5,26 лв., представляваща сбора от мораторната лихва на всяка фактура за ел. енергия от падежа й до 12.05.2022 г., както и законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението 20.05.2022 г. по ч.гр.д. 2627/2022 г. на РРС до окончателното изплащане. Претендира и направените по делото разноски.

В законоустановения едномесечен срок ответникът не е подал отговор на 1 исковата молба по чл. 131 от ГПК, не се явява в първото заседание по делото и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

В съдебно заседание ищецът не се представлява, депозирана е молба от юрк. Я. Н., който моли да се уважат предявените искове съобразно представените писмени доказателства и да се постанови неприсъствено решение, като се присъдят и разноските по делото.

Съдът като взе предвид, че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото заседание по делото и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и следва да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищеца, като предявените искове следва да се уважат изцяло. Видно от приложеното гр.д. № 2627/2022 г. на РРС и представените по настоящото дело писмени доказателства:

Извлечение от сметка към 12.05.2022 г. по партида на ответника, фактури, описани в извлечение от сметка по т. 1; Справка за консумирана ел. енергия в обекта на потребление на ответника за процесния период; Справка по партида на ответника със списък на платените и неплатени фактури; Заявление №5915307/14.10.2021 за продажба на ел. енергия при Общи условия; Общи условия за продажба на електрическа енергия на Енерго-Про Продажби АД;

Решения на ДКЕВР и Публикации на Общите условия за продажба на електрическа енергия на Енерго-Про Продажби АД, съдът намира, че исковете са основателни и доказани, с оглед на събраните доказателства и следва да се уважат.

На осн. чл.78 ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати направените по делото разноски на ищеца по настоящото производство в размер на 75 лв. държавна такса 100 лв. юрисконсултско възнаграждение, както и разноските направени в заповедното производство в размер на 25 лв. държавна такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Мотивиран така и на основание чл.238, ал.2 от ГПК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „ЕНЕРГО –ПРО

ПРОДАЖБИ” АД ЕИК 10353369, със седалище и адрес на управление: гр.

Варна, р-н Владислав Варненчик, Варна Таурс-Г, бул. „Владислав Варненчик”258 представлявано от всеки двама от членовете на УС: Пламен Стефанов, Яна Димитрова, Даниела Димитрова, че ответникът М. Т. Й., ЕГН **********, от гр. Русе, ********* на осн. чл. 422 от ГПК, ДЪЛЖИ на ищцовото дружество вземане по чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. с чл. 327 ТЗ за 2 сумата от 198,91 лв.- главница, представляващо цена за ползвана електрическа енергия от ответника в качеството му на клиент на ищцовото дружество, с кл. № 1700179801, във връзка с договор за продажба на ел. енергия по силата на чл. 17 т. 2 от Общите условия за продажба на електрическа енергия на „Енерго-Про Продажби” АД за обект на потребление, с абонатен № 1153110, в гр. Русе, ул. **********, за периода от 12.11.2021 г. до 10.02.2022 г. по 3 бр. фактури издадени на 22.12.2021 г. с падеж 17.01.2022 г., на 24.01.2022 г. с падеж 15.02.2022 г. и на 23.02.2022 г. с падеж 15.03.2022 г., както и вземане по чл. 86 от ЗЗД за сумата 5,26 лв., представляваща сбора от мораторната лихва на всяка фактура за ел. енергия от падежа й до 12.05.2022 г., както и законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението 20.05.2022 г. по ч.гр.д. 2627/2022 г. на РРС до окончателното изплащане

ОСЪЖДА М. Т. Й., ЕГН **********, от гр. Русе, ********* ДА ЗАПЛАТИ на „ЕНЕРГО –ПРО ПРОДАЖБИ” АД ЕИК 103533691 със седалище и адрес на управление: гр. Варна, р-н Владислав Варненчик, Варна Таурс-Г, бул. „Владислав Варненчик”258 представлявано от всеки двама от членовете на УС: Пламен Стефанов, Яна Димитрова, Даниела Димитрова, направените разноски по настоящото производство в размер на 175 лв. както и разноските направени в заповедното производство в размер на 75 лв.

Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 3