Определение № 29625 от 11.07.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29625 гр. София, 11.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Гражданско дело № 20251110123670 по описа за 2025 година

Съдът е сезиран с осъдителни искове с правно основание чл. 45 ЗЗД, предявени от Т. Т.

Т. срещу А. Г. Ч. всеки за сумата от 25000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от противоправно поведение на ответника, изразяващо се в изнасянето на клеветнически и обидни твърдения, разпространени в статия, публикация във Фейсбук, съответно в интервю, ведно със законната лихва считано от 17.02.2025г. до окончателното изплащане на вземането.

На 04.07.2025г. по делото е постъпила молба от ищцата Т. Т. Т., с която се иска от съда да допусне увеличение на иска по чл. 45 ЗЗД по т. 1 от петитума на исковата молба от 25 000 лв. на 25 100 лв. Представено е доказателство за доплатена държавна такса.

Предвид гореизложеното и доколкото искането за увеличение на иска е направено в рамките на срока по чл. 214, ал. 1, изр. 3 ГПК преди приключване на съдебното дирене в първата инстанция, съдът намира, че същото е процесуално допустимо и следва да бъде уважено.

С оглед допуснатото изменение, искът за сумата от 25 100 лв. се явява подсъден на окръжен съд като първа инстанция на основание чл. 104, т. 4 ГПК. Съгласно чл. 104, т. 6 ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете, независимо от тяхната цена, съединени в една искова молба с иск, подсъден на окръжен съд, ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство.

Ето защо в настоящия случай доколкото цената първия иск надхвърля 25 100 лв., а останалите два иска – по чл. 45 ЗЗД, са съединени с една искова молба с иска по т. 1 от петитума, подсъден на окръжен съд и подлежат на разглеждане по реда на същото производство, производството следва да се прекрати изцяло и делото да се изпрати на Софийски градски съд за продължаване на производството.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на размера на предявения от Т. Т. Т. срещу А. Г. Ч. осъдителен иск с правно основание чл. 45 ЗЗД - за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от противоправно поведение на ответника, изразяващо се в изнасянето на клеветнически и обидни твърдения, разпространени в статия от 05.02.2025 г. в информационен електронен сайт „www.bird.bg“, като същият се увеличава от 25 000 лв. на 25 100 лв.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 23670/2025г. по описа на СРС, 182 състав поради неподсъдност на делото.

1

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването на ищеца.

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2