Заповед за изпълнение № 3132 от 22.10.2026, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Частно гражданско дело 5843/2026
- Вид
- Заповед за изпълнение № 3132
- Подписан
- 22.10.2026
- Състав
- Дияна Атанасова Николова
Цитирани разпоредби
ЗАПОВЕД
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Плевен
Районен съд – Плевен, III граждански състав в проведеното на 22.10.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 5843 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Дияна Ат. Николова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:
Длъжникът Г. М. А. ЕГН: **********, постоянен адрес **********, да заплати на кредитора *** ЕАД ЕИК: ***, седалище и адрес на управление ***, сумите: 1 417,46 EUR (хиляда четиристотин и седемнадесет евро и 46 цента), представляваща главница - НЕПЛАТЕНА ПО Договор за потребителски кредит № *** от ***г. за периода от 25.09.2024 г. до 25.09.2025 г., ведно със законната лихва за период от 22.10.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 362,22 EUR (триста шестдесет и два евро и 22 цента), представляваща договорна лихва - НЕПЛАТЕНА ПО Договор за потребителски кредит № *** от ***г. за периода от 25.09.2024 г. до 25.09.2025 г., 162,90 EUR (сто шестдесет и два евро и 90 цента), представляваща мораторна лихва - Неизпълнението на паричното задължение и разпоредбата на чл. 86 от ЗЗД обосновават правото и правния интерес на заявителя да претендира обезщетение за неизпълнение във вид на мораторна лихва, начислена от първия ден, следващ деня на изпадане в забава относно задълженията до датата на изготвяне на настоящото. за периода от 26.09.2025 г. до 22.10.2026 г., както и направените в производството разноски за: адвокатско възнаграждение в размер на: 120,00 EUR (сто и двадесет евро), държавна такса в размер на: 33,02 EUR (тридесет и три евро и 02 цента).
Вземането произтича от следните обстоятелства: Заем № *** от дата ***г.: На ***г. е сключен Договор за потребителски кредит № *** между „***” ЕАД, с ЕИК *** и Г. М. А., С ЕГН **********, по силата на който Кредиторът е одобрил и предоставил на длъжника потребителски паричен кредит в размер на 5332,46 лева, а кредитополучателят се е задължил да възстанови получените в кредит суми чрез 34 месечни анюитетни вноски, всяка от които в размер на 267,75 лева, включващи задължението за главница, договорна лихва и застрахователна премия, ако е сключена застраховка. Първата погасителна вноска е дължима на 25.12.2022г., а последната е с падежна дата 25.09.2025г. Годишният лихвен процент е в размер на 41,06 %, a Годишният процент на разходите към датата на отпускане на кредита е в размер 48.03 %. Кредитополучателят не е плащал месечните си вноски, съгласно договореното, поради което е налице неизпълнение на поетото задължение за връщане на заемната сума. .
Уточнения относно цедирано вземане: С договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от ***г. между „***” ЕАД, с ЕИК *** и „***“ ЕАД с ЕИК *** задължението на Г. М.
А., произтичащо от Договор за потребителски кредит № *** от ***г. е изкупено от „***“ ЕАД. В изпълнение на императивните разпоредби на чл. 99 от Закона задълженията и договорите на 30.09.2026г. Длъжникът бе уведомен с писмено съобщение, изпратено от пълномощник на цедента – ***, че Кредитор спрямо него по отношение гореописаното парично вземане е „***” ЕАД. Със същата пратка на длъжника е изпратено и писмено 1 уведомление, с което му е предоставен срок за доброволно изпълнение. Поради непредприемане от страна на длъжника на действия по доброволно изпълнение на задължението в предоставения срок и с оглед на факта, че задължението, предмет на настоящото заявление е окончателно падежирало, считаме че към настоящия момент е станало изцяло изискуемо, което поражда правния ни интерес от съдебно претендиране на горепосочените парични вземания. Договорът за цесия е произвел действие, както по отношение на цедента и цесионера, така и по отношение на длъжника. Активно легитимиран кредитор е именно настоящият заявител „***” ЕАД. .
Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр *** ЕАД IBAN: ***, валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код:
***
ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА
1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:
1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.
1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.
414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.
2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.
3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.
Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.
Тази информация не е проверявана от съда.
5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Плевен само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.
Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:
( Дияна Ат. Николова )
2