Решение № 1342 от 29.09.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1342 гр. София, 29.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-25, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Весела Тр. Живкова Офицерска като разгледа докладваното от Весела Тр. Живкова Офицерска Търговско дело № 20251100901308 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ, вр. чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по Жалба № 20250630165121 на „Немиста“ ЕООД с ЕИК 202918379 срещу Отказ с per. № 20230928104801-3/25.06.2025 г. по Заявление образец Г2 с вх. № 20230928104801 за обявяване по партидата на дружеството на годишния финансов отчет за 2022 г.

Жалбоподателят излага, че указанията на АВп са му били изпратени на електронния адрес на 21.06.2025 г., който е почивен ден, поради което е пропуснал да ги види и иска още една възможност да обяви корекциите по отчетите за 2022 г.

Софийски градски съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и събраните по делото доказателства намира следното:

Видно от приложените писмени доказателства, жалбата е ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА, тъй като:

- изхожда от активно легитимирана страна в процеса (заявител в производството по вписване пред Агенцията по вписване);

- насочена е против акт, който подлежи на съдебен контрол (чл. 25, ал. 1 от ЗТР);

- подадена е в преклузивния 7- дневен срок за обжалване по чл. 25, ал. 1 от ЗТР.

Разгледана по същество, жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

С процесното Заявление образец Г2 с вх. № 20230928104801 е поискано обявяване по партидата на търговеца на ГФО за 2022 г. Със заявлението не е представен ГФО за 2022 г., нито декларация по образец по чл. 62а, ал.2, т.2 и т. 3 от Наредба № 1 от 14 февруари 2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, за приемане на ГФО за 2022 г.

С Указания № № 20230928104801/21.06.2025 г. и № 20230928104801-2/24.06.2025г.

ДЛР е дало на заявителя указания да представи - декларация по образец по чл. 62а, ал.2, т.2 и т. 3 от Наредба № 1 от 14 февруари 2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел за приемане на ГФО за 2022 г., както и годишният финансов отчет за 2022 г., отговарящ по външните си белези на 1 изискванията на чл. 25 от Закона за счетоводството, подписан от ръководител и от съставител.

Със Заявление Ж1 № 20250624164232 заявителят е представил отчет към 31.12.2023 г. и декларация, касаеща приемане на отчета за 2023 г.

С обжалвания отказ ДЛР е отказало обявяване с мотиви, че до изтичане на срока по чл.19, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ указанията не са изпълнени.

Обжалваният отказ е законосъобразен.

Видно е от партидата на жалбоподателя в ТРРЮЛНЦ, че със заявлението не е представен актът, чието обявяване се иска.

Съдът, съобразно указанията по т.6 на ТР 1/2020 от 31 май 2023 г. по тълк. дело № 1/2020 г. на ОСТК на ВКС и доколкото на жалбоподателя не е предоставен от ДЛР срок за изпълнение на указанията, дадени с Указания № 20230928104801-2/24.06.2025г., а посоченият срок по чл. 19, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ фактически е изтекъл преди почти две години, е намерил, че на жалбоподателя следва да се предостави възможност да представи в съдебното производство документите, и с Разпореждане № 5752/17.07.2025 г. му е дал възможност в едноседмичен срок от съобщението да представи декларация по образец по чл. 62а, ал.2, т.2 и т. 3 от Наредба № 1 от 14 февруари 2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел за приемане на ГФО за 2022 г., доколкото представената такава със заявлението Ж1 от 24.06.2025 г. е за ГФО за 2023 г., както и годишния финансов отчет за 2022 г., отговарящ по външните си белези на изискванията на чл. 25 от Закона за счетоводството, подписан от ръководител и от съставител, доколкото представеният такъв със заявлението Ж1 от 24.06.2025 г. е ГФО за 2023 г.

Разпореждането е връчено на жалбоподателя на 12.09.2025 г. и до настоящия момент по делото не са представени изискуемите се по закон документи.

Поради това, доколкото не е представен годишният финансов отчет на предприятието на жалбоподателя за 2022 г., правилно и законосъобразно ДЛР е постановило обжалвания отказ, а подадената против него жалба следва да се остави без уважение.

Мотивиран от изложеното съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на „Немиста“ ЕООД с ЕИК 202918379 срещу Отказ с per. № 20230928104801-3/25.06.2025 г. по Заявление образец Г2 с вх. № 20230928104801 за обявяване по партидата на дружеството на годишния финансов отчет за 2022 г.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2