Решение № 211 от 14.05.2025, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Търговско дело 581/2024
- Вид
- Решение № 211
- Подписан
- 14.05.2025
- В сила
- 14.05.2025
- Състав
- Грета Илиева Чакалова
Цитирани разпоредби
- чл. 238 и 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 и 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 211 гр. Пловдив, 14.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Грета Ил. Чакалова при участието на секретаря Ваня Б. Казакова като разгледа докладваното от Грета Ил. Чакалова Търговско дело № 20245300900581 по описа за 2024 година
Предявени са обективно съединени искове от „SHOPITRIGHT“ Ltd дружество, регистрирано съгласно законодателството на Обединеното кралство, чрез процесуалния му представител адв.В. против „НООПЛЕ“ ООД, ЕИК 205231778 с правна квалификация чл.79 ЗЗД.
Твърди се в исковата молба, че между страните е сключен договор за франчайз от 28.04.2021 г., по силата на който „SHOPITRIGHT“ Ltd е предоставило на „НООПЛЕ“ ООД заем в размер на 200 000 евро, като „НООПЛЕ“ ООД се е задължило да върне получената в заем сума в срок от 120 дни, считано от датата на прекратяването на договора.
Договорът между страните е прекратен на 10.02.2023 г. Ответникът е върнал сумата от 192 500 евро и остава неизпълнено задължението за връщане на сумата от 7 500 евро, чиято левова равностойност е 14 668.73 лв.
По силата на договора от 28.04.2021 г. ответникът, който е собственик на онлайн платформа www.euromart.com- платформа за продажба на дрехи /артикули/, а поддомейнът за продажба на стоки на територията на Обединеното кралство uk.euromart.com се предава от ответника на ищеца за управление –т.5 от споразумението. По силата на договора ответникът е задължен да поддържа наличността на продуктите, да доставя поръчките в определен за това период до Обединеното кралство, както и да обработва заявките за връщане и замяна на стоките, а задължение на ищеца е да доставя стоките до крайните потребители от Обединеното кралство – т.6.1 от споразумението.
Когато стоката не е в склад при ищеца, то тогава ответникът осъществява транспорта й от България до склад на ищеца на територията на Обединеното кралство, а ищецът организира 1 транспортирането на стоката до крайния потребител. Всички стоки, изпратени от ищеца към ответника, се заплащат от ищеца независимо от това дали стоката е продадена на краен потребител, като стоките се описват в съответна фактура. Страните са уговорили възможност за връщане на стоки поради лошо качество т. 5.8 от споразумението. В този случай ищецът получава стоката от крайния потребител и я изпраща от Обединеното кралство до България. Ответникът от своя страна издава кредитно известие за прихващане на насрещни задължения на ищеца към него.
Страните са уговорили при прекратяване на Договора задължение на ответника да закупи всички платени от ищеца стоки - т. 4.4 от споразумението. Към момента на издаване на кредитно известие № 1204 /издадено за извършена отстъпка от ответника на ищеца/ задължението на ищеца към ответника е в размер на 13 298.21 евро, произтичащо от издадените от ответника фактури във връзка с търговската дейност между дружествата.
След издаване на кредитното известие, което е в размер на 11.324.99 евро, задължението на ищеца към ответника е намалено до 1 973.22 евро към 26.10.2022 г. След издаването на кредитно известие № 1204 - в периода 28.10.2022 г. - 24.01.2023 г. ответникът е издал 25 броя фактури: 1210/28.10.2022 г., 1224/01.11.2022 г., 1229/04.11.2022 г., 1233/08.11.2022 г., 1244/11.11.2022 г., 1254/15.11.2022 г., 1271/18.11.2022 г., 1281/22.11. 2022 г., 1291/25.11.2022 г., 1308/29.11. 2022 г., 1320/02.12.2022 г., 1336/6.12. 2022 г., 1350/9.12. 2022 г., 1365/13.12.
2022 г., 1376/16.12. 2022 г., 1389/20.12. 2022 г., 1395/23.12.2023 г., 1410/03.01.2023 г., 1415/04.01. 2023 г., 1423/06.01. 2023 г., 1431/10.01. 2023 г., 1436/13.01. 2023 г., 1442/17.01.
2023 г., 1449/20.01. 2023 г., 1456/24.01. 2023 г. на обща стойност от 43 631.62 евро, т.е., размерът на задължението на ищеца към ответника към 24.01.2023 г. е 45 604.84 евро, което включва неплатените фактури и дължимото към 26.10.2022 г. задължение от 1 973.22 евро.
Ищецът е заплатил сумата от 30 000 евро на 03.01.2023 г. и 20 000 евро на 19.01.2023 г., т.е., общо 50 000 евро и задължението му към ответника е изцяло погасено, като са останали надплатени 4 395.16 евро. На 24.01.2023 г. ответникът е издал второ кредитно известие № 1455 в размер на 2077.14 евро, като общото му задължение към ищеца нараства със сумата на надплатеното плюс сумата на издаденото кредитно известие, т.е., обща сума в размер на 6 472.30 евро. На 27.01.2023 г. и 31.01.2023 г. ответникът е издал 2 броя фактури - 1460 и 1471 на стойност от 2969.06 евро, като по този начин и след направено прихващане задължението му към ищеца намалява до 3 503.24 евро. На 01.02.2023 г. ответникът е издал кредитно известие № 1205 /за извършена отстъпка от ответника към ищеца/ на стойност 11 324.99 евро, което увеличава размера на задължението със сумата на кредитното известие плюс текущото му задължение или задължението му е на обща стойност от 14 828.23 евро. В периода 03.02.2023 г. - 17.02.2023 г. ответникът издава 4 броя фактури /1476,1482,1490,1504/ на обща стойност от 7944.62 евро, т.е., задължението на ответника към ищеца, след направено прихващане, намалява с посочената сума и общият му размер е 6883.61 евро. На 14.03.2023 г. ответникът издава кредитно известие № 1532 /издадено във връзка с връщане на стоки от ищеца на ответника/, а на 24.04.23 г. ответникът издава кредитно известие № 1568 /издадено във връзка с връщане на стоки от ищеца на ответника/ на обща стойност 7456.63 евро и към задължението му от 7944.62 евро се прибавя и задължението по 2 последните две кредитни известия в размер на 7456.63 евро, поради което задължението на ответника към ищеца нараства до 14 340.24 евро. Кредитни известия се издават с оглед извършена отстъпка от страна на ответника, както и при връщане на стоки.
Иска се да се постанови решение, с което да се осъди ответникът да заплати:
-сумата 7 500 евро, чиято левова равностойност е 14 668.73 лв, представляваща неизплатената част от предоставен заем от общо 200000 евро, дължима на основание Договор от 28.04.2021 г.;
-сумата 14 340.24 евро, чиято левова равностойност е 28 046.60 лв, представляваща стойността на върнатите от ищеца стоки поради прекратяването на Договор от 28.04.2021 г.;
-законната лихва от подаването на исковата молба до окончателното изплащане;
-разноските по делото.
В срока по чл.367 ГПК от ответника не е постъпил писмен отговор.
Направено е искане от процесуалния представител на ищеца адв. П. за постановяване на неприсъствено решение по чл. 238 и 239 от ГПК.
Съдът намира, неприсъствено решение: че са налице предпоставките за постановяване на
– ответникът не е представил отговор и не се представлява в първото съдебно заседание, като не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие – чл.238, ал.1 ГПК;
- налице са предпоставките и на чл. 239, ал.1 от ГПК:
Съгласно чл.239, ал.1, т.1 ГПК на страните следва да са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.
Това изискване е спазено. Със съобщението, с което на ответника е изпратен препис от исковата молба и доказателствата и му е даден срок за отговор по смисъла на чл.367 ГПК, са му указани всички последици от неподаването на отговор и неупражняване на права. С призовката за откритото съдебно заседание на ответника изрично са указани последиците от неявяването му в първото заседание и възможността ищецът да поиска постановяване на неприсъствено решение.
Налице са и условията по чл.239, ал.1, т.2 ГПК –исковете са вероятно основателни с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
С оглед горното Съдът намира, че са налице всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение.
Съгласно чл.239, ал.2 ГПК същото не следва да се мотивира по същество.
3
При този изход на спора и на основание чл.78, ал.1 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят и направените в хода на настоящото производство разноски, които са в размер на 7265.62 лв.
Съгласно чл.239, ал.4 ГПК неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Ето защо Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „НООПЛЕ“ ООД, ЕИК 205231778, с.Рогош, Пловдивска област, м.
„Кераните“ да заплати на „SHOPITRIGHT“ Ltd дружество, регистрирано съгласно законодателството на Обединеното кралство с номер 12882575, Лондон, Шелтън 71-75, със съдебен адрес: ****** - адв.В.:
-сумата 7 500 евро /седем хиляди и петстотин евро/, чиято левова равностойност е 14 668.73 лв /четиринадесет хиляди шестстотин шестдесет и осем лв и 73 ст/, представляваща неизплатената част от предоставен заем от общо 200000 евро, дължима на основание Договор от 28.04.2021 г., ведно с обезщетение за забава от подаването на исковата молба – 30.09.2024 г. до окончателното изплащане;
-сумата 14 340.24 евро /четиринадесет хиляди триста и четиридесет евро и 24 евроцента/, чиято левова равностойност е 28 046.60 лв /двадесет и осем хиляди и четиридесет и шест лева и 60 ст/, представляваща стойността на върнатите от ищеца стоки поради прекратяването на Договор от 28.04.2021 г., ведно с обезщетение за забава от подаването на исковата молба – 30.09.2024 г. до окончателното изплащане;
-сумата 7265.62 лв /седем хиляди двеста шестдесет и пет лева и 62 ст/, представляваща разноските по делото
Решението не подлежи на обжалване
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
4