Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3851 от 05.06.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 10572/2025
Вид
Решение № 3851
Подписан
05.06.2026
В сила
05.06.2026
Състав
Ваня Николаева Иванова, Полина Любомирова Амбарева, Стоян Стоянов Петров

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 3851 гр. София, 05.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-А СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ваня Н. Иванова

Членове:

Полина Люб. Амбарева

Стоян Ст. Петров при участието на секретаря Димитринка Б. Димитрова-Георгиева като разгледа докладваното от Полина Люб. Амбарева Въззивно гражданско дело № 20251100510572 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 258 – чл. 273 ГПК.

Образувано по въззивна жалба с вх. № 55574/17.02.2025год. от О. Ш. М.,чрез адв.С.

Г. срещу Решение № 1100/22.01.2025год. постановено по гр.дело № 65974/2021год. по описа на СРС 24 състав ,в частта ,в която е признато за установено , по предявения по реда на чл.

422, ал. 1 ГПК положителен установителен иск с правна квалификация чл. 79, ал. 1 ЗЗД, че О. Ш. М., ЕГН **********, дължи на „А1 България“ ЕАД, ЕИК 131468980, сумата от 402,56 лева, представляваща неплатени месечни такси за използвани услуги по договор О0211771 за периода от 14.06.2019 г. до 13.12.2019 г., ведно със законната лихва за забава от подаването на заявлението по чл. 410 ГПК - 12.07.2021 г., до окончателното погасяване на дълга,както и в която са отхвърлени предявения от О. Ш. М., ЕГН **********, срещу „А1 България“ ЕАД, ЕИК 131468980, насрещен осъдителен иск с правна квалификация чл. 55 ЗЗД за сумата от 254,74 лева, представляваща изплатени суми към „А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД за незаявени услуги за периода от 2017 г. до 2019 г. и с правна квалификация чл. 45 ЗЗД вр. чл.

49 ЗЗД вр. чл. 52 ЗЗД за сумата от 2 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие на натиск и тормоз, осъществен от служителите на ищеца по главния иск във връзка със събиране на процесните вземания, което е довело до създаване на неприятна обстановка в семейството на ищеца по насрещния иск за периода от края на м. 07.2019 г. до началото на 08.2021 г.

Във въззивната жалба се съдържат доводи за неправилност на решението и 1 нарушения на процесуалния и материалния закон.Излагат се съображения ,че процесния договор е прекратил действието си на 11.07.2019год. ,поради изтичане на срока на действието му ,както и поради това ,че е отправено едномесечно предизвестие за прекратяването му на 14.06.2019год.Поради това въззивникът счита ,че всички претендирани суми за периода от 11.07.2019год. до 13.12.2019год. са недължими и претенцията следва да бъде отхвърлена като неоснователна.

Развити са и съображения ,че съда неправилно е отхвърлил предявените насрещни осъдителни искове като не съобразил събраните доказателства.

Отправя се искане за отмяна на първоинстанционното решение и постановяване на ново, съобразно направените във въззивната жалба възражения.

Въззиваемата страна „А 1 България“ЕАД в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК депозира отговор на въззивна жалба, с който се излага, че решението на първоинстанционния съд не страда от твърдените в жалбата пороци и отправя искане същото да бъде потвърдено Съдът, като обсъди доводите във въззивната жалба относно атакувания съдебен акт и събраните по делото доказателства, достигна до следните фактически и правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 269 ГПК въззивният съд се произнася служебно по валидността на решението, а по допустимостта – в обжалваната му част, като по останалите въпроси е ограничен от посоченото в жалбата с изключение на случаите, когато следва да приложи императивна материалноправна норма, както и когато следи служебно за интереса на някоя от страните – т. 1 от ТР № 1/09.12.2013 г. по тълк. д. № 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС.

Жалбата е подадена в срок от легитимирана да обжалва първоинстанционния съдебен акт страна.

Настоящият въззивен състав намира, че постановеното решение е валидно и допустимо.

Разгледана по същество въззивната жалба е неоснователна, по следните съображения:

Предявени са от "А1 България" ЕАД срещу О. Ш. М. положителни установителни искове за признаване за установено съществуване на вземанията, предмет на издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 02.08.2021 г. по ч.гр.д.

№ 40813/2021г. по описа на СРС, I ГО, 24 състав : с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 228 ЗЕС, чл. 92, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата в размер на 826,39 лева, представляваща месечни такси и потребление за използване на услуги по договор № О0211771 за периода от 14.06.2019 г. до 13.12.2019 г., както и сумата в размер на 639,70 лева, представляваща неустойка за неизпълнение на договор № О0211771, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 12.07.2021 г., до окончателното изплащане на вземането.

От страна на ответника са предявени

2 насрещни искове за осъждане на „А1

БЪЛГАРИЯ” ЕАД да заплати на О. Ш. М. сумата в размер на 254,74 лева, представляваща изплатени суми към „А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД за незаявени услуги, както и сумата в размер на 2000,00 лева - обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие на натиск, тормоз и създаване на неприятна обстановка в семейството на ищеца по насрещния иск за периода от края на м. юли 2019 г. до началото на м. август 2021 г., като са изложени твърдения, че ищецът е безпокоял ответника и семейството му във връзка със събиране на вземанията си.

Поддържа се, че ищецът е начислявал и надсъбрал сумата от 254,74лв. ,която представлява сбор от следните : сумата в размер на 10,00 лева месечно за незаявена такса за допълнителен интернет за номер ******** за периода от м. 08.2017 г. до м. 12.2017 г. или 50,00 лева общо; сумата в размер на 95,21 лева за номер ********, изплатена с фактурата от 17.10.2018 г. на обща стойност 165,21 лева по договор № 502476114/11.07.2017 г. при месечен лимит от 70,00 лева; сумата в размер на 2,49 лева месечно за периода от м. 08.2018 г. до м. 12.2018 г. за незаявена услуга „мтел спорт макс“ или общо 12,45 лева; сумата в размер на 4,08 лева за незаявена такса за пакет „мобилен интернет/найт“ за периода от м.

02.2018 г. до м. 07. 2019 г. или общо 73,44 лева.

Със обжалваното съдебно решение първия съд е уважил частично предявения иск с правно основание чл.79,ал.1 ЗЗД вр. чл.228 ЗЕС вр. чл.86 от ЗЗД като е приел ,че същият е основателен за сумата от 402,56 лева, представляваща неплатени месечни такси за използвани услуги по договор О0211771 за периода от 14.06.2019 г. до 13.12.2019 г., ведно със законната лихва за забава от подаването на заявлението по чл. 410 ГПК - 12.07.2021 г., до окончателното погасяване на дълга,като в тази част решението се обжалва от ответната страна.

СРС е отхвърлил предявеният иск ,с правно основание чл.92 ,ал.1 от ЗЗД за претендираните неустойки за неизпълнение ,както и иска с правно основание чл.79,ал.1 ЗЗД вр. чл.228 ЗЕС за разликата от уважения размер от 405,56лв. до пълния предявен размер от 826,39лв. ,като в тази част съдебното решение е влязло в сила и не е предмет на настоящото производство.

Отхвърлени са и предявените насрещни осъдителни искове на ответника срещу ищеца ,срещу които е подадена и настоящата въззивна жалба.

Въззивният състав споделя изцяло установената фактическа обстановка изложена в мотивите на обжалваното решение и на основание чл. 272 ГПК препраща към тях, като същите стават част от правните съждения на настоящото решение.

По иска с правно основание чл.79,ал.1 ЗЗД вр. чл.228 ЗЕС вр. чл.86 от ЗЗД спорните материални права са обусловени от осъществяване в обективната действителност на следните юридически факти: наличието на валидно възникнало облигационно правоотношение между страните по договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги; ищецът да е предоставил на ответника далекосъобщителни услуги, съобразно уговореното в договора, въз основа на което за последния да е възникнало задължение за плащане на 3 уговорената цена в претендирания от въззивника размер .

Между страните са съществували правоотношения по предоставяне на обществени електронни съобщителни услуги съответно с № 502476114, партида 102476214, ID на договор О0211771 от 15.05.2008 г., като за всяка отделна мобилна услуга или пакет от услуги се сключвали отделни приложения. С Приложение № 1 от 11.07.2017 г. за срок от две години бил активиран пакет от услуги - фиксиран интернет с номер на услуга 101000297975, с месечна такса 13,31 лева без ДДС, телевизия с номер на услуга 201000789425, с месечна такса 10,43 лева без ДДС и фиксирана телефонна услуга за номер ******** (********), с месечна такса 6,26 лева без ДДС и мобилни услуги за Мтел бизнес безкрай 30 на 8 броя SIM карти за номера - ********, ************** (месечна такса общо за пакета 155 лева без ДДС- т. 3.2.1. от Приложението) , като номерата и месечните такси към Приложение № 1 са описани в Приложение № 2 от 11.07.2017г., в което е включен и номер ******** с избран план „Мтел бизнес мобилен интернет XS“, с месечна такса 5 лева без ДДС .

С Приложение № 1 е бил активиран и тарифен план „Мтел Бизнес мобилен интернет М“ ,с включен месечен трафик на данни 10GB с месечна такса 15,00 лева без ДДС и 100 % отстъпка от такса ,с възможност за допълнителен пакет с максимален трафик на максимална скорост с цена 5лв. без ДДС.Съгласно предложението ,допълнителния пакет може да бъде активиран в Мтел магазин или на *88 като същия представлява еднократно ползване в рамките на текущия месечен таксуван период и не се прехвърля за следващия месец.За да бъде ползван абонатът следва да го закупи отново.

От страна на ищеца са представени фактури : - фактура № 395407264 от 17.07.2019 г. - сумата от 326,83 лв. (обща данъчна основа след отстъпки 272.36 лева без ДДС или 326,83 лева с ДДС за периода от 14.06.2019 г. до 13.7.2019 г., както следва: за номер ********месечна такса в размер на 15.62 лева без ДДС; за номер ***- месечна такса 15,62 лева без ДДС, разговори 50,10 лева без ДДС, отстъпка от разговори – 50,10 лева без ДДС, общо за номера 15.62 лева без ДДС; за номер ********, ******** - месечна такса 6,26 лева без ДДС и такса неограничени разговори корпоративна група 1,00 лв. без ДДС, отстъпка неограничени разговори корпоративна група - 1,00 лв без ДДС, общо за номера 6.26 лева без ДДС; за номер ******** - месечна такса 15,62 лв. без ДДС, разговори 24,23 лева без ДДС, отстъпка от разговори – 18,40 лева без ДДС, общо за номера – 21,45 лева без ДДС; за номер ******** - месечна такса 15,00 лева без ДДС и отстъпка от месечна такса - 15 лева без ДДС общо 00.00 лева; за номер ******** - месечна такса 15,62 лв. без ДДС; за номер ******** месечна такса 15,62 лв. без ДДС; за номер ******** - месечна такса 15,62 лв. без ДДС ; за номер ********- месечна такса 15.62 лв. без ДДС, месечна такса Пакет Мобилен интернет Night 4,08 лева без ДДС - общо за номера 19,70 лв. без ДДС; за номер ******** - месечна такса 15,62 лв. без ДДС, такса Пакет 50 мин межд. зона 1, ЕС, САЩ, Кан - 4 лева без ДДС, такса Пакет мобилен интернет 5 GB на макс. скорост 10 лева без ДДС, разговори 22,64 лева без ДДС, изразходван мобилен интернет Роуминг извън ЕС 91 ,63 лева без ДДС, съобщения 2,06 лева без ДДС, отстъпки - 0.20 лева без ДДС 200 SMS към А1 - 11.,30 лева без ДДС Неограничени минути към всички национални мрежи - 5 лева без ДДС - Отстъпка 5 лева от 4 такса мобилен интернет, - 11,34 лева без ДДС Пакет 50 мин. за межд. разговори зона 1, ЕС, САЩ и Канада- общо за номера 118,11 лева без ДДС; за номер ******** - месечна такса 5 лева без ДДС; за интернет услуга 101000297975 - месечна такса 13,31 лева без ДДС; за ТВ услуга 201000789425 - месечна такса 10,43 лева без ДДС ; и фактура № 396987118 от 16.08.2019 г. - сумата от 75,73 лева (обща данъчна основа след отстъпки и върнати такси 63,11 лева без ДДС или 75,73 лева с ДДС) за услуги, както следва: за номер ******** месечна такса 15,62 лева без ДДС; за номер *** - разговори 2,30 лева без ДДС, отстъпка от разговори – 2,30 лв. без ДДС, върната сума от такси по предходна фактура – 15,12 лева без ДДС - общо за номера – 15,12 лв. без ДДС (- отрицателна стойност поради връщане на предплатени такси за периода поради направения пренос на номера към друг оператор на 15.07.2019 г.); за номер ******** - месечна такса 6,26 лева без ДДС и такса неограничени разговори корпоративна група 1,00 лева без ДДС, отстъпка неограничени разговори корпоративна група -1,00 лв без ДДС, общо за номера 6,26 лв. без ДДС; за номер ******** - върната сума от такси по предходна фактура – 15,12 лева без ДДС - общо за номера – 15,12 лева без ДДС (- отрицателна стойност поради връщане на предплатени такси за периода поради направения пренос на номера към друг оператор на 15.07.2019 г.); за номер ******** - месечна такса 15 лева без ДДС и отстъпка от месечна такса - 15 лева без ДДС - общо 00.00 лева; за номер ******** - месечна такса 15,62 лева без ДДС; за номер ******** - месечна такса 15,62 лева без ДДС; за номер ******** - месечна такса 15,62 лева без ДДС; за номер ******** - месечна такса 15,62 лева без ДДС, месечна такса Пакет Мобилен интернет - Night 4,08 лева без ДДС - общо за номера 19.70 лева без ДДС; за номер ******** - разговори 0,30 лева без ДДС, отстъпка от разговори – 0,30 лева без ДДС върната сума от такси по предходна фактурара – 23,83 лева без ДДС (-отрицателна стойност поради връщане на предплатени такси за периода поради направения пренос на номера към друг оператор на 15.07.2019 г.); за номер ********- месечна такса 5 лева без ДДС; за интернет услуга 101000297975 - месечна такса 13,31 лева без ДДС; за ТВ услуга 201000789425 месечна такса 10,43 лева без ДДС.